Оптические прицелы

Крутил с большими нагрузками, боялся дальше крутить чтобы не сломать, там остался какой-то минимальный зазор, сидит как влитая.

 

Всё понял....

 

Я на МРку поставил, правда зеленую, красных не было. Без клея сидит нормально уже 2 года. А на Иж взял красную, но резьба не подходит Придется на клей наверное сажать.

 

У меня на обоих гладких стоят EasyHit. Вот такие:http://www.medwed-hunt.ru/Goods.aspx?lev=74&detail=136 Путем экспериментов пришел к тому, что лучше всего самая длинная, диаметром 2.5мм и желательно красная. Она с самоклеющейся основой, лепится прямо на планку перед штатной мушкой. Преимущество перед кошачьим глазом и тругло в том, что после самого волокна в сторону глаза идет трубка длиной примерно 3 см. Если глаз не лежит на линии прицеливания, то это сразу видно. Единственые пока найденые минусы это: 1.сама трубка иногда замусоривается (например снегом). Но можно стрелять и в таком случае, пользуя ее как обычную мушку. 2. мушка выше штатной но привыкание к этому очень быстрое.

 

Хотелось бы знать мнения о калиматорных прицелах, зачем они нужны, какие марки бываю. какие лучше, ну и если кто использует делится впечетлениями

 

Коллиматоры нужны для удобства прицеливания, ну и для более точного прицеливания. Марки: точка, крестик с точкой, круг с точкой внутри, крестик-круг-точка. Данные марки в коллиматоре Hakko, в Кобре вроде чуть другие судя по информации в интеренете, в Aimpoint вроде марки подобные маркам в Хакко. По мне так удобнее крестик-круг-точка. Также по-моему лучше открытые коллиматоры, т.к. поле зрения не ограничивается стенками прицела. По характеристикам Хакко и Кобра вроде как ни чем не отличаются, но Хакко гораздо легче, но и стоит в 2 раза дороже.
На охоте я опробовать не успел, но пострелял. Целится легче, но держя ружье в руках прицел все равно качается так сказать, для этого я для пристрелки соорудил триногу.

[вложение удалено Администратором]

 

Пасиб. а на гладкий можно ставить, не че не будет?

 

Можно. Хотя врое не все могут выдержать 12кал., но Хакко и Кобра точно должны выдержать. На двустволке тяжелее ставить нежели на автомат, там наверно к мастеру нести придется, но ставят. А на автомат нужную планку для крупления поставить и все в принципе, я так думаю, по крайней мере на МР-153 полностью установка вместе с кронштейном занимает около 10 минут.

 

с гладкого все равно стреляешь на короткие дистанции. зачем тебе коллиматор? это как ни как оптика. будет мешаться в кустах, сбиваться и т.д. если не планируешь стрелять пулей , смысла нет.

 

Скажите вот этот http://sturm-moskva.com/goods?chapter_id=1&subchapter_id=74&id=695 стоит взять ? Я не требователен, потому что только начинаю пристращаюсь к охоте... Хоть на первое время хватит ?

 

Переменник тоже отпал. Очень уж тяжело в него долго смотреть. Более-менее еще Лейка ,но там ценник недоступный. В итоге взял Олимпус 8*40. А вот на счет узкого поля еременников я как то не согласен. Заявлено может и небольшое, но при "очной ставке" с постоянниками особых различий не заметил.

 

Не согласен. С коллиматора можно стрелять на любую дистанцию хоть с пули хоть с дроби, целиться будет легче. А все потому, что у коллиматора увеличения никакого нет, есть конечно с небольшим увеличением в 1,5-2 раза. Но основная масса без увеличения. Коллиматоры с увеличением есть только закрытые и то не все, открытые же все без увеличения. К тому же он не будет сбиваться от соприкосновения с ветками, его не нужно пристреливать после демонтажа.

 

если не в лесу охотится, ставь. полазишь с ним по кустам , поймешь! чем меньше на ружье торчащих элементов(коллиматор) тем лучше. и оптика по отношению к механике более нежная.

 

Ружье висит на плече, коллиматор оказывается за спиной, соответственно цеплятся ни за что он не будет, оптика в этом случае должна сильнее цепляться. А с плеча ружье снимается только уж в очень сильной чаще.

 

мы в разных местах и при разных погодных условиях охотимся. оптика засыпается снегом, заливается дождем , отпотевает от тела, засоряется пыльцой и семенами растений. я считаю оптику на гладкий ствол лишней.

 

Сколько людей столько и мнений.

 

у меня на Иж-27 идет оптика, это в теме есть тута... но смысл его применения только на засидках и на пулевой стрельбе вижу и не более.. а так все эта оптика на гладкоим баловство и не более .. шалость юношеская..

 

Да я тоже считаю, что на гладкий ствол именно оптический прицел не нужен, а коллиматор можно достаточно неплохо пристрелять, тем более, когда сцелишься с ним обоими открытыми глазами, даже стенок его не видно, только прицел на мишени.

 

Есть любители с коллиматором на гладком, привыкают так, что без него уже не могут. Почитай на Ганзе. Тут от навыков-привычки зависит. Если решил себя к коллиматору приучть - да ради бога.

 

Коллиматорные прицелы целесообразнее применять при стрельбе пулевыми расстояниями, от 50 до 100 метров.
А для выстрелов дробью он никчему.