Применяемая оптика на винтовках калибра 22lr.

пользую PILAD Р6x42 сетка Mil-Line
картинку приклеил на приклад, целюсь по дальномеру и сетке
переменная кратность, как по мне - не подойдет на мелкан, т.к. сетка не масштабируется на прицелах.

 

Забыл добавить что тем больше габарит и вес прицела. Может быть критично для ходовой.

 

На сколько я знаю на дорогих вполне себе маштабируется, на дешевых нет. Вроде во второй фокальной плоскости не маштабируются, а первая фокальная плоскость стабильна, Т.е. на любой кратности милы равны.
Интересный, кстати вопрос, падение СТП с уменьшением кратности. У меня например, на дешевом нико стирлинг, при перемене кратности с 9 до 3, падение около 8-9см на 100м получается, если не напутал, год назад отстреливал кратности. Сейчас только на 9ке.

 

Фёдор, понятно, что пристрелка в «ноль» на 100. А какой патрон?

 

Для большинства, великого толка от масштабируемых сеток не будет. Мало кто захочет высчитывать и запоминать падение пули.

 

На охотничью мелкашку пойдет любая оптика с кратностью от 2 до 10.
Но прицел постоянник нужно брать с кратностью не более 6.
Сетка лучше самая простая, нужно тренироваться, учиться на глаз определять расстояние и стрелять с выносом точки прицеливания.

У меня переменник 4-8х24, живёт постоянно на 4-х.

 

Верно, коллега, хотя это очевидный фактор...Когда человек будет сравнивать, то размеры и вес - это такие параметры, разницу в которых невозможно не заметить...А в части размеров...Я себе оставил Таску 3-9х50 для "Мародёра"...Девайс чисто для рябчиков (других объектов для него у нас не водится)...Не готов сказать, что как-то напрягает...

Высчитывать и запоминать не особо-то и нужно...Пристреливается в дальний ноль, потом отстрел на разных дистанциях с составлением карточки...Ну, как выше Фёдор выложил...Глянул и увидел поправку...Со временем запомнится...Чем ещё хороша дальномерная сетка, так это тем, что она же и дальномер...Понятно, что не настолько точный, как собственно дальномер, но вполне годный вариант...Только надо, чтоб МИЛы были "правильные"...ну или под свою сетку нужно будет настроиться...

 

@Ёжиковод, Если вы не поняли, речь шла о прицел, в которых сетка увеличивается вместе с кратностью. В этом есть свои плюсы, потому что расстояние между метками одинаковое в сантиметрах, но и поправки придётся брать в сантиметрах в зависимости от дистанции.

 

@Sfeks, я понял, что речь о сетке в первой фокальной плоскости...Её соотношение с объектом при изменении кратности не изменится, т.е. если я при минимальной кратности беру поправку по первому милу, то и увеличив кратность я так же по первому милу буду стрелять и иметь тот же результат...Да и измерять ей можно на любой кратности...И именно такая сетка даёт возможность составить карточку без причуд, раз и навсегда...

 

Оптический прицел - это всего лишь инструмент...Разумеется, что каждый выбирает инструмент (любой) исходя из необходимости и своих предпочтений...

 

тот который пристрелян
для нового патрона новая пристрелка на 100 м, по калькулятору для него рисуем новую картинку меток на сетке и лепим на приклад.

 

Ответ заслуживает «Оскара»
Я вообще спрашивал какой патрон имея ввиду производителя, сабсоник или скоростной. Немного удивила картинка с подписанными дистанциями по сетке Если эти условно и приблизительно, то понятно, если всё точно калькулятор посчитал и так нарисовал, то и стало интересно, что это за патрон такой, который имеет одинаковую траекторию на 20, 30, 40 и 50 метрах, одинаковое завышение на 60 и падение на 130, ну и т.д…

 

Совершенно верно...Именно о том я и написал

Т.е. если объект при минимальной кратности занимает на сетке пространство, скажем, в один мил, то при увеличении он будет занимать то же самое пространство - один мил...

 

аа
я fiocchi TT спорт юзаю, сабсоник, пули разрезаю для экспансивности
но так примерно у всех,
вот расчет для Охотника 370Э, в таблице видно что на 30- 60м разлет идет 2 см, чем можно пренебречь и по одной риски метиться

 

Понятно. Так и думал, что условно-приблизительно Да я сам выносом по сетке стреляю
На счёт резать для экспансивности, то на любителя, не у всех так Вполне себе отлично «работает» заводская экспансивка, избавляя от рукоблудия
Таблицы ориентируют и подсказывают, всё равно под свою «систему» надо проверять, если хотеть уж очень всё по аптечному сделать

 

Ребята, расскажите про баллистику 22 lr при стрельбе на разные расстояния по косачу на деревьях? Как считать поправки?

 

Читал читал и сказать незнаю что, вы что впервые прицелы купили? Первая фокалка удобна но марка там будет толстой для мишени не годится. Последний пост вообще убил-подскажите как считать баллистика- так может теорию снаоа изучить чем бежать в магазин за мелканом. Ладно б это было 20 лет назад, ну сейчас же столько информации или тупо лень читать вникать, а проще вот так спросить. Кратности много не бывает как и всего другого в жизни должно быть много! Кто там про ходовую(если такая ещё существует), то бродить по лесу вообще прицел не нужен стрелять кого то на 30-40м. Извиняюсь если кого обидел, но правда смешно все это читать. Надо нарезное давать не после 5 лет, а после сдачи экзаменов жёстких как минимум по баллистике. Ведь потом эти мелкашечники купят взрослые калибры, в релоад пойдут и тоже будете спрашивать что и сколько в гильзу сыпать.