Получение лицензии и продление разрешения на оружие

Не будет отказа. Отказ только если он БЫЛ и не увидел сейфа или какое иное нарушение выявил. Больше НЕТ причин для отказа из-за участкового.

 

[

Приказ Росгвардии №359 от 18.08 2017г.


т.е отказ последует, если участковый, придя в адрес, не застанет заявителя дома, и не сможет составить акт осмотра места хранения оружия.

 

Не может. Читайте внимательнее. Хотя есть ещё шанс один. Участковый укажет, что вы не проживаете по указанному адресу. Вот тогда это может трактоваться как предоставление неверных сведений. Как думаете, участковому это надо? Его нагнуть легко.
Судя по вашим постам вы много законов читаете и редко ими лично пользуетесь. Отсюда и непонимание сути законов и происходящего.
Да зачем вообще с вами на эту тему спорить? Я лично получал не одно разрешение без ведома своего участкового.
Подводите любую теорию, но с фактами не поспоришь. Есть хоть один пример отказа? Нету! А вот обратных примеров масса.

 

Имелось в виду " ..Непредоставление заявителем необходимых сведений...." а не то, что Вы написали. Т.е., если человек, проживая по указанному адресу, попросту заболел, и лег в больницу, срочно уехал по срочным делам, и подобные ситуации. Ну, вот, нет его дома! В результате чего, пришедший участковый, не смог осмотреть место для хранения оружия, и составить соответствующий акт. Участковый, конечно, сделает свою работу, отписавшись в своем рапорте начальству, что был в адресе.Но заявителю-то от этого не легче, ибо последует отказ. Я, конечно, тоже не собираюсь с Вами спорить, и что либо доказывать. И Ваш положительный опыт в этом вопросе еще не показатель. Жизнь есть жизнь, и ситуации всякие случаются. Что касается упоминаемых Вами фактов, так обратитесь , к примеру в свой ЛРР, и, если с Вами захотят разговаривать, то, возможно, и дадут фактическую информацию по выдаче разрешений, в которой , конечно, же будут наверняка и случаи отказов в выдаче лицензии , расписанные по основаниям. Вот, тогда, с учетом своего опыта, и полученной информации и с нами здесь поделитесь!

 

В настоящее время, по данному вопросу внесена некоторая ясность:

Приказ Росгвардии №359 от 18.08 2017г.

 

Вот оно вам надо на пустом месте проблему делать ? Я, сдавая документы в ЛРО, завернул к участковым, за 5 минут мне нарисовали осмотр - и никаких проблем. Участковые тоже люди и им тоже не нужны пустые бюрократические заморочки.

 

Кто получал в октябре справки от нарколога и психиатра на оружие с Сударева 6 напишите в личку, нужен совет.С меня небольшая материальная благодарность.

 

Давайте думать логически. Как "Непредоставление заявителем необходимых сведений" может попасть под рапорт от участкового? НЕ ТРЕБУЕТСЯ предоставления рапорта Не верите? Зайдите на госуслуги. Или воспользуйтесь гуглом. Вы очевидно в этом спец. Это от участкового ТРЕБУЮТ предоставить рапорт. Не предоставил? Так это их ВНУТРЕННИЕ проблемы Причём тут мы? Как могут мне отказать на основании того, что я не предоставил бумажку которую от меня НЕ требуется предоставлять?
Что лучший критерий проверки теории? Практика КОМУ ОТКАЗАЛИ из-за не предоставления рапорта
Так что заканчивайте ерунду писать. И теория и практика с вами не согласны.
P.S. Вспомнил! Вы же где-то пол-года назад говорили, что мне лицензию не дадут из-за этого рапорта))). Так вот дали без вопросов. Поискать в теме или не стыдить вас?

 

т.е отказ последует, если участковый, придя в адрес, не застанет заявителя дома, и не сможет составить акт осмотра места хранения оружия.[/QUOTE]
По такому принципу, можно представить такой вариант работы участкового:
Начальник участкового: - Вы почему не задержали подозреваемого в преступлении?
Участковый: - Я приходил, но его не было дома!

 

Вообще-то говоря, от Вас и не требуется данной бумаги . От Вас требуется предоставить помещение для осмотра, по месту Вашего жительства, участковому , ..."для проверки обеспечения гражданином ( т.е. в данном случае Вами), условий хранения ( сохранности) оружия и патронов , а также документов, подтверждающих законность владения и ( или) использования оружия и патронов.......", по результату данной проверки составляется акт. ( см. п.33.1 Регламента). Так, я то пытаюсь до Вас донести то, что, если, сотрудник полиции придет к Вам в адрес , а Вас в это время не окажется дома, то, подтвердить указанные Вами в заявлении сведения об условиях хранения оружия , будет невозможно. Соответственно, невозможно будет и составить АКТ ПРОВЕРКИ. Соответственно, сотрудник отпишется о проделанной работе рапортом начальству, ( т.е., что был у Вас в адресе, и Акт проверки не составил, ПОДТВЕРДИТЬ УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ НЕВОЗМОЖНО, поскольку в квартиру не попал из за Вашего отсутствия. Точка. На основании этого - Вам отказ. Если потрудитесь заглянуть в регламент, а не разглагольствовать тут, то, прочтете.
Теперь про критерии, теорию, и практику:. Не нужно Вам теоретизировать, и ссылаться на собственный опыт, ибо это не есть показатель работы ЛРР. Я уже советовал Вам обратиться к ним, и полюбопытствовать о причинах отказов . Предложение в силе. Если , конечно, захотят с Вами на эту тему разговаривать. Заодно и поделитесь здесь полученными знаниями. Удачи!

 

По такому принципу, можно представить такой вариант работы участкового:
Начальник участкового: - Вы почему не задержали подозреваемого в преступлении?
Участковый: - Я приходил, но его не было дома![/QUOTE]

Именно так. См. п. 33.1 Регламента.
Что касается вашего вопроса про подозреваемого, так, если его дома не окажется, так, что, по Вашему выходит теще ласты крутить?
Ну, а вообще, участковый действует не как бог на душу положит, , и не как кому покажется, или хочется , либо нет, а в соответствии с известными требованиями, которые определяются законодательством

 

Да обычно заранее звонит и договаривается. У меня так было. Пришел в назначенное время, посмотрел РОХИ, сейф. Тут же акт(рапорт) составил. Делов заняло 7 минут.

 

Протрезвеешь, прочти ещё раз внимательно, если не поймешь, то поясняю специально для тебя: читай внимательно и включи мозги!

 

Хорошо. Уговорили). Пусть будет по вашему. Но НИКОМУ ещё по вашей причине не отказали и ВСЕМ дают без вопросов. Но если факты не подтверждают теорию, то нафига нам такие факты? Вы сами сходить в ЛРО. А я там был крайние разы 20 и 22 сентября. На Инской и в Ленинском соответственно. Лицензии готовы от участкового ни звонка ни чего. И у ВСЕХ моих знакомых так. Ваши умозаключения похоже только для вас работают. Ещё раз. Факт отказа можете предоставить? Если нет, то разговаривать с вами не о чем.

 

Я никого здесь уговаривать, в том числе и Вас , такой задачи не ставлю. Это не по моему . И не по Вашему. ЭТО ПО ЗАКОНУ ТАК, как быть должно!, Смотрите, читайте матчасть, и убедитесь сами!.Поэтому, как там у Вас это делается, мне пофигу, а вот, разрешителям, полагаю, до ближайшей прокурорской проверки.По поводу статистики аналогично. Ну, обратитесь к Вашим разрешителям за ней ( статистикой) . Дадут Вам ( возможно) эти данные, и может еще и с АППГ.

 

поясни...

 

То есть никому ещё не отказали? Ну чтож. Продолжайте просвещать нас и далее. Ваше понимание закона очень важно для нас
P.S. То что ЛРО не может делать свою работу. А именно получать рапорта от участковых, не должно волновать граждан. Получать этот рапорта это их проблема. Включите вы уже голову то.
P.P.S. Ну и без хотя бы одно примера отказа все ваши опусы не более чем болтология.
P.P.P.S. В крайний свой визит в ЛРО(22 сентября 2017 года). Сказал, что МОЖЕТ быть принесу им рапорт ПОСЛЕ получения мной зелёнки. Так они сказали "Спасибо(), будем ждать. Так что сходите в ЛРО вы! Надеюсь хоть они вам объяснить смогут, как закон трактовать надо и понимать тоже.

 

Поскольку я лицензии не выдаю, и не отказываю, то, вопрос адресуйте в вашим ЛРРшникам.Просветительской деятельностью я не занимаюсь вообще, и в частности Вас не вижу необходимости этого делать, поскольку, смею предполагать, что Вы и сами голову на плечах имеете, и возможности прочитать соответствующие законы. Я . повторяю, не ЛРР, и высказываю свое личное мнение, приводя соответствующие статьи законов. Вы можете с этим соглашаться либо, нет. Если нет, то я не обижусь. Переубеждать , и перековывать Вас не собираюсь.
Что касается рапортов, так, Вы, действительно не обязаны их никуда носить. Это не ваша забота. С вас достаточно исполнить требования закона. Здесь могу Вам порекомендовать за разъяснениями и трактовками законов в ЛРО не ходить. Ну, вот , не ихнее это дело, законы трактовать! Они, ИСПОЛНЯТЬ их ( законы то есть ) должны!

 

Отлично. Сойдёмся на этом. На том что по ВАШЕМУ ЛИЧНОМУ мнению должны отказывать в выдаче лицензии. Я при своём мнении. Что ни закон, ни практика с вами не согласны. Засим прекращаю дебаты.