Получение лицензии и продление разрешения на оружие

@khonim, а медкомиссию, всё равно раз в 5 лет делать...

 

но, на всякий случай, весь бреешься, вырываешь ногти и перед визитом 1.5л залпом... Ну и витамины в жёлтой оболочке, чтоб подкрашенная была

 

Есть единые для всей страны Правила: Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N...
Правилом является сдача ТОЛЬКО мочи. И этого достаточно. Но есть и пункт где сказано, что если сдающий в течение 30 минут не может по каким-либо причинам сдать мочу (ну никак не писается в баночку), то сдается кровь. Но это исключение из Правила, для которого нужны основания.
Другое дело развод на деньги, когда просят и мочу и кровь 2500+2500. Чтобы только кровь вместо мочи сдавали - это уже местное ноу-хау, по своим каким то правилам.
А печеночный АЛТ он у возрастных без всякого алкоголя у многих будет печальным. Поэтому, что там они по крови определять собрались это у них надо спрашивать.

 

Для освидетельствования владельцев оружия сдается только моча.- отдельный порядок
а вот, на освидетельствование остальных категорий граждан, ( отдельный приказ минздрава) таких, как водители, предусмотрено и исследование выдыхаемого воздуха, и забор образцов мочи и крови

 

А так же наличие сахарного диабета, о котором человек может и не знать, как не знал и я до поры...
На прошлой неделе проходил психа и нарка...Картинки и моча на наркоту...

 

Да там все вроде не сложно, не бухай каждый день и все ОК, там же показывает употребление каждый! день в течении 2-х! недель, а раз в неделю и не страшно

 

@SEM70, здравствуйте! И снова за тоз-8 разговор! На днях были в россгвардии переоформляли карабин. И россгвардеец предупредил товарища о том что он не сможет продлить тоз-8. Так так тоз-8 (1) ТОЗ-8(2) являются спортивным оружием ... Объяснив тем что россгвардии отправила письмо с запросом на завод, за разъяснением к какому виду оружия относиться тоз-8 Прислали ответ с завода, что тоз8 (1),(2),(3) являются спортивным оружием. А тоз 8 (Ам) кажется так он назвал охотничьим! Ребята подскажите у кого как и где обстоят дела с продлением? Писмо он ни какого не предоставил, и приказ тоже!

 

Нужно найти документы на любой тоз 8 аналогичный вашему где прописано что оно не спортивное и всё . Либо через магазин его прогнать где при перепродаже пропишут что это охотничье оружие .

 

@Sfera, россгвардеец сказал что россгвардии сделала запрос на завод! И завод дол им ответ что тоз 8 спорт оружие

 

Тогда берите бумагу на продажу и тащите его в магазин продавать . Либо лицензию коллекционную делать . Но охотится с ним будет нельзя .

 

Завод может позиционировать своё изделие как космический бластер. Но! В стране есть орган, который классифицирует изделия - Росстандарт. Есть два определения: Гражданское и служебное оружие. Ваша ТОЗ 8 не классифицируется как спортивное оружие, так же как ТОЗ 17, 18 и ещё много чего. Вот ссылка:https://sccw.rst.gov.ru/categories/7
Ткните носом гвардейца в Кадастр гражданского и служебного оружия. И напишите жалобу на самоуправство данного индивидуума. Лучше через ГУ. Его поимеют по полной. Можно ещё телегу в инспекцию по личному составу регионального УВД на не правомерность действий и профнепригодность.
P.S. Удачи.

 

Это инспектор дуру прогнал! Если оружие зарегистрировано по РОХа то перевести егов спортивное они уже права не имеют! Поэтому смело продляйте через госуслуги и не слушайте этих олухов! Все общение с ними только через госуслуги или письменые уведомления. Если нужны будут ссылки на нормативку, могу скинуть, а вообще можно привлечь его по 14.7, получит штраф 12-15 тысяч.

 

Ничего продавать не надо! Как охотился так и будет он с ним охотиться.

 

@Пиначет, было бы не плохо ссылки на нормативку! Спасибо

 

Не надо вам никаких ссылок на нормативку. Подавайте продление через ГУ. Если начнет гнуть про отписку завода - требуйте мотивированный письменный отказ!! С этим отказом уже можно смело в прокуратуру идти и писать на него заяву за не законное лишение вас права владения и превышение полномочий. Можно так этому гвардейцу в лицо и объявить, если начнет опять быковать. Поверьте, мозг у них начинает после этого работать правильно.

 

где то уже про такое письмо уже говорилось, я продлил свое, на вопрос о том, что будут изымать и продлять не будут, в ЛРО сказали, ни кто ни чего не изымут, это ваша собственность.........на сим, больше данный вопрос лично меня не напрягает, а в 2027 году на продлении посмотрим.

 

Вы уже задавили этот вопрос в другой ветке. повторю свой ответ ранее Вам, чтобы не впадать в утрирование вопроса и не пытаться брать гвардейцев что-то тыкая им, как вам советуют.
Повтор ответа:

"Увы вопрос со спортивными мелканами давно с бородой и десятки случаев лишения такого оружия во многих субъектах РФ. Насчет повального дебелизма я писал многократно, но часто дыма без огня не бывает.
В чем тут проблема.
В советское время на территории СССР выпускался ряд мелкокалиберных винтовок калибра 5,6 под патрон кольцевого воспламенения (бокового боя), а именно:
ТОЗ-1, ТОЗ-7, ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-15, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-52, ТОЗ-21, ТОЗ-61, МЦ-18, СМ-2, БИ-7, также винтовки УРАЛ различных модификаций.
На момент выпуска данных образцов оружия законодательство не разделяло понятий спортивно-охотничье оружие или только спортивное оружие, и не существовало каких либо сертификатов на оружие как это принято в данное время, и указанные модели без реализовывались как охотникам, так и спортивным организациям. Практически до распада СССР владение нарезным оружием было для узкого круга лиц - в охоте только промысловики.. Никаких ЛОР не было. И проблемы не было.

В 2012 г. вышло постановление Правительства "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", где было установлено, что Сертификат соответствия является основанием для оборота оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий на территории Российской Федерации, за исключением оружия и патронов, поступивших в оборот до 1 января 1994 г.

Очень важно:
1. Нужен сертификат соответствия, но ранее то были только паспорта.
2. И это правило начало действовать с 1 января 1994 г., иначе бы все оружие до этого срока выпало бы из оборота.
3. Позднее появилось требование о кадастре оружия и патронов в виде перечня его по видам. В последней редакции на сегодняшний день ТОЗ 8 нет ни в одном его разделе, ни в спорте ни в охоте, также как и многих других ранних моделей.

Что делают ЛРО они берут паспорта заводов и смотрят предназначение и находят там оборот спортивное. Или посылают запрос на завод, а те лепят, что это оружие спортивное. На момент начала его выпуска оно и было таковым. Это позже расширили линейку и назначение.
Но прочитать разрешители по слогам, что на оружие до 1994 г. требование сертификации не распространяются до конца почему-то не могут.
И относят эти мелканы по своему усмотрению , то к спортивно-охотничьему, то чисто к спортивному. Во втором случае и происходит то, что обсуждаем. Для регистрации спортивного нужны дополнительные документы, доказывающие принадлежность к спорту.

Бывает, что лепят отсутствие предохранителя, что мол это недопустимо доя охотничьего оружия.
Откуда вылез предохранитель. Из этого же постановления.
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного коротко ствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
А охота это ношение- но в скобках же четко сказано при его наличии. Все курковки не имеют его. Если его нет, то этот пункт не работает.

Если упрутся, то проблема решается запросом в орган сертификации оружия.

Правила охоты никакого отношения к обороту оружия не имеют и искать в них основания для запрета охоты с этим мелканом тоже не получится.. Это другая сфера право регулирования. В них есть ограничения не по видам огнестрельного оружия, а по его калибрам и касаются они только охоты.
На истину не претендую, глубоко не влезал. Это то, что на поверхности.
еще раз повторю, что Ваше оружие древнее и оно выпало из должного регулирования. Отсюда и отсебятина".

Ранее все это детальнее обсуждалось на этой же ветке.

Вопрос этот более сложный, чем кажется на первый взгляд.
Владеть им сможете сколь угодно долго , но без продления РОХИ охотиться с ним не сможете. И никакие Гос услуги здесь не помогут.
Случаев таких знаю много, а вот, чтобы оспорили и выиграли решение у лицензионщиков пока ни одного.
Есть специализированный форум разрешителей, задайте им вопрос, что делать и как продлить.

 

@kwsp, спасибо.

 

Вы отслеживали судебную практику по таким делам?

 

Насчет

Если брать уголовные дела по незаконному обороту оружия, то в целом ряде дел баллистические экспертизы относили ТОЗ-8 к спортивно-охотничьему оружию, а не только к спортивному. И что характерно это было в разных регионах (Челябинская обл. Хакасия, Дальний восток и др.) и в разные годы с 2012 по 2018 г. http://zlatoust.chel.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=1871
Любая экспертиза опирается на признанные методики, в которых, за этим оружием числится статус охотничьего в том числе.
Но решения судов не прецедентны. И разрешителям они не указ.
Здесь нужно вгрызаться в нормативку разрешителей и в их практику. И исходить из базового правового принципа, что закон ухудшающий положение лица обратной силы не имеет. А именно это и происходит в отношении владельцев такого оружия.