Орсис 120, 140.

сам не стрелял, но люди стреляют... именно для них такой ствол, для остальных Лось и Барс.

 

Что сказать... почет и уважение тем людям... я увы пока для таких дистанций не дорос... Хотя может Орсис Хантер возьму и пересмотрю свои стрелковые навыки...

 

Летом, как-то, с КЕМом постреляли на 400 метров! Ничего страшного в этой дистанции нет! В лист А4 пульки, после корректировки кратности прицела и марки, прилетали исправно! Ничего нет невозможного - просто нужно СТРЕЛЯТЬ и стрелять ВДУМЧИВО и ... ЧАСТО

 

Я стрелял из "рядовой" Чизы 527-ой, КЕМ из "отстойного! .... Блазера! Поэтому, для того, что бы стрелять на "почти что далеко", не обязательно покупать ... Орсис!

 

А что за патрон и калибр был? Видимо релоад..

 

Вы тут говорите что хантер или альпайн лучше 120ого. Лучше. В плане сборки. Но я затвор от т5000 в любой из них вставлял. Отсюда вывод. Затворная группа одна. Усм на 120 от хантера, у альпайна он такой же, но более чёткий и мягкий.
Вывод. Вы сравнили сосиску с трамвайным поручнем ))

 

, да а лишнюю сотку деревянных завод берет за ламинат на ложе Вы про ствол и его качество не думали. Ах, ну да... качественная нержавейка, нарезы, подгонка ствола к муфте и прочие "мелочи" - это же ерунда... Главное болт и курок

 

Мне кажется )) глупость из вас так и прет )) сарказм ))
Никто на орсисе никчёмное собирать и продавать не будет.
В плане производства есть свои издержки по сборке топовых и бюджетных вариантов гражданского оружия. Технология. Металл. Другие комплектующие. Сотрудники сборочного цеха. Но само производство и станки производящие материал остаются неизменными. Тут можно уже логикой подумать, где удешевили и упростили конечный продукт(сравним с Хантером - 30.
Из этого следует. Производство на Орсисе, и конечный продукт гораздо лучше всего отечественного из того что нам предлагает рынок. И даже лучше многих зарубежных вариантов.
А вот теперь из этого следует. Ваше сравнение продукта орсиса и продукта уже так называемым концерном Калашниковым, как сосиска и поручень ))

 

Все, покидаю тему.... Че тереть о пустом.
1. Есть Орсис Хантер и Альпин - классные высокоточные винтовки уровня Манлихера и Сако.
2. Есть Орсис 120 хороший ствол уровня Рема и хорошей Чизы, ну средних европейских карабинов типо Саббати ровер и пр.
3. Есть Лось и Барс - нормальные карабины для охоты и пострелух до 300 метров, может больше в умелых руках. Надежные, неприхотливые с низкими эксплуатациолнными затратами. Доступные по цене.

ИМХО по точности категория 3. очень близка к категории 2., но конечно никогда не будет прямым конкурентом.
Если вы купили категорию 2. (орсис 120) то не стоит думать, что вы встали в один ряд с владельцами категории 1. Не ищите в попе алмазов. Никто вам не сделает винтовку за 70тыс., которая будет стрелять как за 150 тыс.
Даже в рамках одного производителя типа Орсис - это было бы маркетинговое убийство своих топ моделей. Нах.. брать Альпин и Хантер, если ТТХ 120-го идентичны, а ценик в двое дешевле. Особено для стрелков... купил два ствола по цене одного, которые так же точно стреляют и у тебя двойной ресурс для тренировок......

 

Уважаемый,
Не переходи на оценки личности. Есть разные точки зрения. И моя точка зрения говорит о том, что как раз в ваших постах куча глупости.
И более того читать чужое мнение и осознавать написанное не предвзято вы не умеете в принципе, более того полностью отсутствует логика.
То пишешь, что Орсис 120 - это тот же Хантер и Альпин, ведь у них затвор и УСМ одинаковы. То скатываешься в сравнение Лося и Барса с Орсисом 120.

Еще раз для особо "понятливых" лейтмотив моих постов:
1. Сравнивать Орсис Хантер и Альпин с Орсис 120 - это сравнивать х...р с бананом. Только габариты схожи. ТТХ разные.
2. Орсис 120 - лучший доступный карабин из отечественного на сегодня. Я и не говорил что в 120 ом завод Орсис гонит какую либо некондицию. Карабин очень хорош для своих денег. Не это не Хантер и не Альпин и тем более не Т5000.
3. Стоит ли человеку переплачивать 50% цены за немного более высокую точность 120-го, если он использует нарезь только для охоты? Или предпочесть проверенные временем болты - Лось и Барс. Мое ИМХО - нет, не стоит.
Все. Еще вопросы и оскорбления от Вас уважаемый?

 

Название Чизы само по себе говорит о 223-м калибре! Блазер - аналогичного калибра! Патроны "валовка", Кентавр V-Макс. Правда у меня были патроны БПЗ с полуоболоченой пулей Сиерра!

 

Для того, что бы можно было сравнивать эти карабины - нужно было стрелять одному человеку, а стреляли мы каждый из своего карабина! Как выше было сказано - стреляет не карабин или стрелок, стреляет "система", а она очень разная! Система запирания на Блазере очень оригинальная, но есть свои "неудобства", которые можно рассматривать ... в другой теме!

По существу темы, т.е. про Орсис! Для чего покупать подобный карабин человеку, который имеет "спермотазоидные" понятия и навыки в пулевой стрельбе и нарезном оружии в частности? (Кстати, НИ КОГО КОНКРЕТНО я не имею в виду! ) Не проще ли, для начала, купить бюджетное оружие, которое по своим характеристикам будет превосходить первоначальные навыки стрелка, а уж потом, по мере натренированности, принимать решение о необходимости преобретения данного карабина
ИМХО и ничего более!

 

Точно. Предлагаю ОФФ топ удалить, что б не загрезнять тему. Свои посты не в тему уже стер.

 

а в чем глупость то?

 

это всегда так будет, люди не имеющие чего-то, что для них является пределом мечтаний, будут расхваливать вещь с особой яростью.. что вы и делаете... с орсисом проблем хватает в эксплуатации, еще и самостоятельно постреливает, чего с Лосем и Барсом никогда не было..Отличные карабины, считаю лучшее нарезное отечественное на сегодня БАРС и Лось, незаслуженно обделенное вниманием, что и подтверждают эксперты.... но "вещь в себе" всегда найдет своего хозяина..

 

Ой не троньте Сергей Васильевич.... щас запахнет И про ручки трамвайные пойдет и про прочее... Там чел. усвоить не может целевую нижу Орсис 120. А ниша его такая же как Барса и Лося - т.е. для середничков - охотнико\стрелков. А вот вышеупомянутый господин мыслит, что Орсис 120 - это из области крутой высокоточки и сверхвыскоких ТТХ. А столь низкая цена - это подарок владельцев бренда Орсис нам простым россиянам. И ставить на весы Орсис 120 и Браса с Лосем - это фу... фу....фу - некомильфо в среде "правильных".

 

О.!? Как это постреливают сами по себе... расскажите? У меня такое с Ремом VTR было при досыле патрона и закрытии болта ... он как еб....т! Курок вообще никто не трогал, по каким то причинам ударник сорвало при закрытии болта.... Этого Рема забрал себе друг.... перекретился левой пяткой от этих америкосов дешевых.... А что с Орсисом то было??

 

такая же хрень... на заводе подтвердили, что есть недоработка, обещали модернизировать усм, чем дело закончилось не знаю...

 

Вообще

Во блин одну железку - самострел сбагрил и чуть вторую не купил... Сасиб мил человек переубедили...
Будем курить ветку на Ганзе и ждать модернизации.... Вот что брать кроме Лося в этом ненадежном мире.... Или брать Орсис Хантера за 150 тыс и в добавок стандартный русский напильник, че то не хочется Самострелом грешит только 120ый или Хантер с Альпином?... хотя там "знаток бурятский" писал УСМ одинаковы на них, значит тот же геммор могет быть

 

ссылочки нет случайно ?