Всем огромное спасибо и досвидос. Такое ощущение что вы здесь все с МВД. Я и сам как-то это все знаю. Кто меня в лесу дремучем искать то будет волки так они там срать боятся. У нас тут просто ненайдеш такого калибра.
Взял вчера Тульские патрончики, но на закрытие сезона не рискнул их брать. Заявлен вес пули 150Грн , то есть 9,73г, ну в общем то примерно так и есть, но разброс по 5 экземплярам такой = 9,772 ; 9,816 ; 9,681 ; 9,752 ; 9,648 (г). А вот порошок дал такие веса = 2,558 ; 2,537 ; 2,571 ; 2,566 ; 2,563. Как по порядку идут цифры, так и в пуле они соотносятся. Что то мне кажется не должно быть хорошей кучности. Хотя лучше это проверять не на охоте. В марте поеду и на хроне проверю кучность из пачки и постараюсь выравнять несколько по весам. Кстати порошок очень мелкозернистый, почти как у мелкашечных патронов.
Странно что такой разбег по весу, по отзывам с ветки про сайгу , так там тоже положительные отзывы. Николай а пули у вас чем покрыты.? У меня омеднённые а на форуме пишут что белые как серебро , видимо цинк или ещё что то.
Всем здравствуйте. Подскажите по чешским патронам S&B FMJ 11,7 томпак или биметалл. Магнитом проверял не магнитят. Тем не менее есть информация что эти пули биметалл. Кто в курсе?
@Tom079, на сайте написано "Material of jacket CuZn 10", т.е. медь и 10% цинк. Магнитом не магнитится. Откуда подозрения на биметал?
@Четыре_ноля, https://www.huntworld.ru/catalog/ok...reznye/patron_308win_sellier_bellot_11_7_fmj/ вот я и засомневался
@Tom079, я смотрел здесь: http://www.sellier-bellot.cz/en/product/rifle-ammunition/rifle-ammunition/products/detail/144/ - патрон. http://www.sellier-bellot.cz/en/product/components/bullets/ - пули
Сплав меди с цинком - это латунь, томпак... Ниже фото пачки и порошка. Порошок мелкозернистый, интересно какую скорость он задаст пуле, хотя в сравнении с НПЗ в этих патронах порошку на 0,15г меньше. Но все это на стрельбище увижу. Да, это пули с биметаллической оболочкой - сталь покрыта тонким слоем цинка . Пуля магнитится, сама оболочка толщиной в 0,6-0,8мм, в носовой части пули пустота около 3мм. Но когда выравнивал пули по весу, то снял прилично свинцовой стружки из задка. Возникает вопрос - за счет чего такой сильный разброс? Пулю на разборку взял самую легкую, может вес пули и зависит от степени заполняемости стальной рубашки свинцом, а значит у более тяжелых пуль в носовой части никакой пустоты может и не оказаться или меньше. Но что то больше курочить пули мне нет желания... лучше постреляю.
Пострелял с Тульских ( FMJ 9,7г с цинковым покрытием пули) на стрельбище через хрон - получил такие результаты в 5м от ствола 1) - 824 м/сек 2) - 835 м/сек 3) - 829 м/сек Фото мишени ниже. Даже озадачился таким результатом в 1МОА патронов из пачки, при тех расхождениях, что показали взвешивания пули и пороха. Заодно стрельнул и патронами НПЗ (FMJ 9,7г томпаковая оболочка) 1) - 857 м/сек 2) - 863 м/сек. Что то не совпадает с заявленной производителем в 810м/сек. Может на морозе хрон (точнее батарейка) остыл и не так работает, хотя какой мороз - около +1 пусть и с ветром сильным. Правда у меня как то батарейка Крона и при +5 начала показывать всякую фигню. Проверю еще раз как нибудь при хорошем плюсе.
Для охоты тулмано куда с добром. А раз носик у пули пустой , то я думаю будет хорошая деформация пули .
это 308 НПЗ пуля двух элементная 9,9г левая сточина и проткнута шилом в носике пустота вроде как импонсивная получилась кто нибудь делал такое как после этого летит как зверя останавливает,и вообще кто что думает стоит ли их дырявить
вот я с вепря,правда кентавром были у меня такие с дырочкой заводские у касули по кишкам их от этой пули выносила может и тут также