Электронные звукоимитаторы "Егерь" - отзывы и предложения

Добрый день. Хотелось бы услышать отзывы охотников об использовании на практике манков "Егерь".
С какими сталкиваетесь неудобствами в использовании, что устраивает, что нет? Будут интересны Ваши предложения по модернизации (эргономика, фонограммы, дополнительные функции).

Спасибо.
Интернет-магазин Егери.ру

 

Действительно хотелось узнать, что на деле они представляют и какая цена?

 

В манок да, а вот на зюбря надо учится тональности правильной, сколь пробовал петля не получается.

 

С Маноком Егерь 56 охочусь в течении 4х лет на утку. Отличное качество мелодий, динамик 20 ватт. Приманит все в радиусе 1 км. С манком без добычи не оставался. Покупал в Моске ч/з интернет магазин за 10т руб.

 

А подсадных штук 30-40 не пробовал выставлять ? охотить будешь не хуже.Проверено на собственном опыте )))

 

Сразу же видно, что этот Cerj засланный казачок. Что топикстартер, что этот - в одно время зарегистрированы на форуме

 

IP смотреть не пробовал ?
По электроманкам скажу что херь.В живую умеющий человек может подманить птицу на выстрел.Видел это и не раз.
Про подсадных имел ввиду выставлять их БЕЗ манка.Если птица есть,она налетит.Я лично раскидываю около 50.
А так да,я заслан.потому что Администратор форума со схожей тематикой. :

 

Вы раздайте нам (охотникам) свои манки, мы их потестим весной, потом и составим подробный отчет про их работу.

 

Не даст.Жадина он ))))

 

правилами охоты электроустройства звкуоимитирующие запрещены

 

Добрый день, отзывы необходимы для получения информации об электроманках Егерь, как положительные, так и отрицательные. Это дает возможность нам , как продавцам, узнать мнение потребителя, чтобы в дальнейшем двигаться в сторону улучшения качества и потребительских свойств с учетом Вашего мнения. Если мнение о манке положительное, то это не говорит о "засланности казачка", это говорит, что человек купил манок и он его устраивает.

Скажите, пожалуйста, Виталий, с каким манком из серии "Егерь" Вы имели дело? Что Вас не устроило?

Готовы обсудить Ваше предложение о тестировании манка и составлении подробного отчета. Напишите, как с Вами связаться в личном сообщении.
С уважением, Егери.Ру

 

Если память не изменяет то шестой.Сьездил на две охоты толку особого не заметил.Что это такое уже знал так как перед ним был Bird Sinпg кассетный.Та еще шняга.Продал взял егеря.Не впечатлился.Ездили с другом,тот в отличии от меня хорошо птицу манит.Манки у него типа дабл насти и тд по 3-5-7 тысяч.На него ГОРАЗДО лучше летела.Ну а я электро там же в озерах и продал тем кто по этому делу страдал.По возвращению домой забрал деньги.Новые хозяева пользуются только не понятно что у них лучше работает,импортные утки,простые и пара машущих или манок вместе с ними )))
Ну а сам лично по количеству взятого что с манком что без него разницы не вижу.Как и писал,выставляю до полусотни чучал и если надо крякаю обычным дешевым Томским манком.Налетает сцука Если она мотается.А если нет то хоть раскрякайся а материка из коблов не выманишь.Будет оттуда орать в ответ :'(
Забыл добавить,пользовался только утиными и гусиными криками.Гусю,тому манок вообще побоку так как его манить духовым нужно,тогда он разворачивает.Да и утку тоже.
А электро,врубил один трек,пока сменил и ..... Одна возня.Сделал громко --- пугает,тихо --- не слышит.
Это мой опыт и мое мнение.У кого другого опыт использования другой и мнение соответственно тоже.

 

У меня знакомый Охотник, он уткой не промышляет, все по крупному зверю, но гусятник со стажем более 30 лет. Разных дудок у него целая калекция, но два года назад подарили ему манок Егеря он его как говорится тестировал. В итоге сказал, что Егерь конечно не Плюрифон, но работает. Я сам было тоже хотел Егеря купить, но в итоге остановился на Хантерхелпе. Этой весной тестировал по гусю, и могу сказать, что голос в эл.манке как и обычную дутку требуется подобрать. По мелким стайкам и одиночкам, лучше манить духовым, а вот когда идут так называемые "веревки" эл.манок разворачивает табун на раз.
Не рекламирую и не рекомендую, это дела сугубо личное, а особо "правильным" скажу, что браком себя не считаю, а запрет этот пережиток "Совка", как и многое другое.

 

Владею "Егерем" уже лет 5, если не соврать! Может больше. Качественная машинка ! Ворон бью с его помощью на раз! По утве применяю редко но надо сказать, что хорошо работает голос селезня связевого и вострохвостого! Поскольку дудки с качетвенным "связевым" и "шиловым" голосом нет, пользую электронику. Разворачивал и наманивал кобелей связевых и шило много раз. Остальные голоса не применял за ненадобностью. Так только, для самообразования! По остальным видам утвы и гуся имеются духовые дудки лучших производителей.

 

Надежный аппарат!
Ронял в работающем состоянии в воду.
Высушил - дальше работает.
Но встроенную карту с голосами я выбросил.
Собрал с интернета нужные мне голоса сравнительно хорошего качества, скомпановал их в кучку и иногда пользуюсь.
Не для охоты, конечно (Что вы!? Нельзя же! ), а так - из спортивного интереса...
Получилось около 15 голосов.
А выискивать нужное трюканье того же шила среди 200 криков умирающих зайцев и пьяных лосей мне неудобно.
Считаю, что нужно продавать несколько небольших комплектов голосов для конкретной охоты.
Все валить в одну кучу как в помойку бессмысленно.
Я не смог найти приличного качества крякву и чирка-трескунка.
Если кто может поделиться - буду рад!

 

@egers.ru, прочитал темки и вот что скажу: 2 года назад купил манок егерь 56 с активным динамиком можно сказать ради интереса- на утку охочусь с живыми подсадными, а на гусика пользую самоделки из гильз, не всегда эффективно вот и решил попробовать на него. Особой разницы не заметил. Но применение я ему все же нашел- когда вдруг молчат подсадные включаю его и утки начинают орать как резаные и результат не заставляет себя долго ждать, а еще включаешь ворону и их через минуту как грязи и мы их с друганом долбим с двух стволов, но это после охоты. А так электроманок считаю не нужным баловством и он в основном на полке!