Фотография, выбор камеры.

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Я тоже так считаю, если я убил зайца, а он маленький... нужно доработать... )))) А если честно люблю фотографии такие какими они получились. У обработанных фотографий отсутствует такой элемент, лично для меня, как душа ИМХО

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Фотошоп существует для того, чтобы улучшить качество снимка, а не для того, чтобы увеличить зайца. А по поводу души, если вам нравится смотреть говенные, извиняюсь за выражение, снимки, где ничего толком не разобрать, то на здоровье! Шлепнуть затвором фотоаппарата может каждый, а вот сделать качественный снимок нет! Вот тут как раз и нужно вложить душу.

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Вложить душу можно непосредственно перед тем как нажать на кнопку, хотя сколько людей столько и мнений

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Скажите, а по мимо фотошопа, существуют еще похожие программки, но только полегче Может у кого имеется, скиньте пожалуйста ссылочку. А то, что то фотошоп я так и не смог победить , сколько не старался.

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Самая простая и доступная-бесплатная прога Picasa-3!
Есть все что надо и предельно просто (на русском)- набери в поиске в Гугле и качай
Пользуюсь уже 2 года, до этого перепробовал практически все, что есть, но не подошло из-за "лишних" "наворотов" и сложностей. Удачи.

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Я тоже так думаю, надо стараться делать снимок по возможности более качественный, а убирать не нужный дикор, вставлять журавленй на заднем плане(потому - что ты не успел на кнопочку нажать когда они пролетали) и т.д. это уже картина получается

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Очень хорошо, что форумчане затронули тему обработки снимков.
Конечно прежде всего, нужно стараться сфотать так, чтоб последущую обработку свести к минимуму или вообще исключить. Но в походе, на охоте или тем более фотоохоте не всегда удаётся это сделать, поэтому снимки необходимо дорабатывать в граф. редакторе! Тем более обработка снимка это такой же творческий процесс как и фотография.
Что же касается самих графических редакторов, коих существует большое количество, то не обязательно осваивать все их функции, например Фотошоп CS2, CS3, CS4 достаточно мощная прога с большими возможностями, но для подработки фото, как правило бывает достаточно освоить несколько инструментов и функций, это: линейка (для выравнивания снимка), кадрирование, уровни, баланс белого, яркость, контрасность, насыщеность, света-тени, размер изображения. Используя лишь эти инструменты, можно существенно улучшить качество снимка и подготовить его для печати или инета.

Есть и попроще проги, как Picasa-3 например, пользуюсь тоже ей, правда не для обработки фот, а как файловый мененжер, и просмотра фот, очень удобна и бесплатна к тому же, позволяет подкорректировать фотографии изменить размер и загрузить в веб альбом, всё просто и интерфейс на русском.

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Я не хочу сказать, что именно твои фотки на сайте говенные, но с помощью фотошопа я бы их доработал и сделал лучше. Да я думаю, что после обработки они тебе и самому бы больше понравились

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Пытаюсь понять, в чем принципиальное преимущество CANON EOS 1D Mark IV по сравнению с
CANON EOS 5D Mark II. Ну, кроме разницы в скорости серийной съемки. Может, кто держал в руках то и другое?

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Вот именно! Когда начинаешь сравнивать ТТХ Mark IV и новой пятёрки, последняя вроде бьёт Марка по всем параметрам: матрица фул фрейм, у Марка кроп 1,3, пикселей больше у пятёрки, опять же габариты и вес меньше, да и цена значительно меньше, вроде бы всё в пользу пятёрки! Только Марки изначально предназначались как репортажка и для спортивной съёмки, ну и после 1D всегда следует 1Ds, которая будет опять флагманом среди камер у CANON. Ну есть там ещё конечно отличия, типа у Марка кол. точек фокусировки больше, защита подлиности снимка, менюшка навороченная, опять же возможность подстроить каждый объектив отдельно 20 объективов и забить в камеру, очень удобно кстати, покупаешь объектив допустим с явным бэком или фронт фокусом, но не заморачиваешься, а даже наоборот в магазине можно существенную скидку выторговать, подстраиваешь под свою камеру и всё. При смене объективов, камера сама определяет, какой объектив стоит и поправку делает.
А вообще Лена, если стоит выбор между 5D Mark II и 1D Mark IV, то я бы посоветовал взять 5D Mark II , топовая камера продолжение предыдущей, которая популярна очень была и остаётся до сих пор. Вроде отзывы о ней хорошие, хотя сам не снимал этой камерой, так, в руках подержал.
На счёт HD видео обе камеры снимают, ну а скорострельность, при высоком качестве, конечно у Марка вне конкуренции в мире, за счёт этого они пока и держат лидерство.

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

А ценник у 1D Mark IV?

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

От 170 тысяч и выше, в зависимости от объектива.

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Суровый ценник.

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Цена конечно кусается... У меня товарищу подарили полупрофессиональный Nikon (не помню модель), ценник около 40 + доп объектив для увеличенной съемки, фотик во

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Интересно, а выше на сколько?

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

А объективы порой превышают стоимость камеры, нужно при правильном подходе 2-3 объектива, можно взять за 10 000 объектив, а можно и за 100-200 тысяч.( я для своего Canon-450 взял телевичок всего 7 000. а хотелось за 20! , да и штатный объектив с фокусным растоянием 18-55 меня тоже не устраивает.

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Ну и как объективчик за 7т.р. радует, или так себе?

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Со штатива отлично снимает, ну а с руки надо тренироваться Какие деньги, такой и объектив!

 

Фотоохота, фотография, выбор камеры.

Уважаемый Барк охарактерезуйте приемлимый более менее бюджетный!