Промер диаметра канала ствола нутромером.

Собственно требуется промер внутреннего диаметра стволов ружья. В Новосибирске кто- нибудь делает?

 

вопрос чайника, конечно, но стало интересно зачем это может понадобиться?
на предмет вздутия чтоли? т.к. если просто диаметр выходного среза стволов, так штанген-циркуль обычный потребен.
проясни, плиз, новичку неразумному.. может мне тоже затеять со своим стволом потребно?

 

Я так понимаю нарезного ствола?!

 

у нарезного несколько стволов разве бывает? если это не пушка гатлинга, конечно.

 

Конечно бывают.

 

но и ветка ж про гладкие

 

Я так понимаю нарезного ствола?!
[/quote]

Человек скорей всего хочет промерить канал ствола тем самым выяснить какие реальные дульные сужения имеют стволы его ружья. И нарезняк совершенно не при делах. Чё бредто нести?

 

Сужения можно и штангеном. Вопрос для чего? Проверить шустованные ли стволы? Сравнение с паспортными данными? Цель- конкретизировать бы, если не такая большая тайна.

 

Деаметр канала стволов не всегда точно соответствует тому что указоно на клемах и в паспорте там значитально приличные допуски по этому одним штангелем достаточно точно дульное сужение не определить. вот вам имвормачия для размышления.
http://m.fastmarksman.ru/2stvoli_ruja1.php
Если пользуеш калиберные пули то точное сужение знать очень даже полезно так как диаметр тела пули деаметр по рёбрам должны соответствовать диаметру канала ствола и дульному сужению исходя из этого можно добиться очень хороших результатов разброса пуль из гладкого ствола в кратце как то так. Если есть интерес найдите книги по болистике гладкоствольных ружей там всё подробно есть. А штангилем ты только диаметр дульного среза замеришь и не более того

 

Я думаю что такой измерительный прибор найти сложновато будет проще вырубить пыж такого диаметра что бы он очень плотно входил в ствол затем вставить его на нужную глубину в ствол сверху залить парафин подождать когда он застынет и со стороны дульного среза вытолкнуть шомполом замерить диаметр парафинового столбика обычным штангельциркулем.

 

предыдущее мнение - дульное сужение- на него я среагировал. Автор не указал цели - шустовка, пули ... и т.д Зачем гадать- для чего? Сейчас скажу- лучше серу залить, парафин не то. Потом слепок измерить, не влезая в "болистику".

 

В наличии имеется ружье 55- года выпуска в состоянии Отс . Хочется понять реальные дульные сужения (на колодке дс2и дс4) диаметр канала стволов после патронников, в середине ствола, начале дульного сужения , длина дульного сужения и диаметр на выходе, а также не подвергалось ли ружь шустовке. Для чего это нужно? Когда в руки попадает Вещь , хочется понимать чем ты обладаешь.

 

так и я про это, только с начала. Опять таки- чьей работы ружье? Отсюда расшифруется ДС2 и ДС-4. Шустовка тема отдельная. Все решаемо при хорошей подготовке и формулировке вопроса. Вдруг рентген понадобится для изучения состояния стволов на предмет скрытых внутренних коррозийных изломов!

 

Судя по маркеровке ДС ствол отечественный.Год выпуска известен.В то время выпускалось не так много моделей.Забить в поиск и определить модель.А шустовку проверить по свето-теневым кольцам.Если ружье в НСК, то думаю в городе наврядли найдется мастер таких дел, что бы сделал на коленке,как на заводе.

 

Ружье производства ЦКИБ, сужения у ружья как правило индивидуальны и дают лишь общую информацию (чок получок и тд..) и знание истинных сужений помагают подобрать согласованную дробь и правильную пулю для конкретного ствола и сужений, хотя большинство охотников этим не заморачиваются и стреляют тем,что есть. С кольцами полный порядок и промеры уверен это подтвердят. Вопрос найдется ли в новосибе человек который сможет сделать промеры квалифицированно (затраты по времени естественно обсуждаются) или нет. Тем более судя по количеству просмотров темы за несколько дней это тема интересна многим.

 

Парафин не подойдёт. Для этого пригодна черенковая сера.Продаётся в садоводческих магазинах.

 

Серу предлагал! У автора ружье производства целого ЦКИБа и ему скучно, нужен мастер для подтверждения уверенности, что ружья ЦКИБ хватит ему и его потомкам, при стрельбе шрапнелью!

 

Ваш сарказм не уместен.

 

Дробь и картечь вообще то согласовывают по конкретному стволу, а не по значениям его размера, да и в согласовке мелкой дроби нет необходимости.

 

Не пойму важности всех этих замеров... Вставляешь в сужение пыж, а сверху насыпаешь картечь, или крупную дробь. Согласованность, или несогласованность видны сразу, по расположению картечин. Таким образом оптимальные номера снарядов и подбираешь.