Имеет ли право эксперт отказаться от судейства собаки.

Имеет ли право эксперт отказаться от судейства конкретной собаки, если с владельцем собаки сложились конфликтные отношения. Т.к. в данном случае, не зависимо от работы собаки, будет осуждаться оценка данная экспертом.

 

Если владелец собаки не нарушает никакие правила и положения, то у эксперта нет причин отказывать ему в оценке его собаки.
Эксперт судит собаку, а не владельца. И переход на личности тут неуместен.
Право эксперта либо соглашаться судить данное мероприятие в целом, либо отказаться в целом. А не так этого сужу - этого не сужу. Это непрофессионально.

 

. Это ты на меня намикаешь?

 

Женя, я с Вами полностью согласна, но если:
10. Председатель и члены экспертных комиссий не имеют права проводить экспертизу собак:
- принадлежащих лично им и членам их семей;
- потомков первого поколения принадлежащих им в настоящее время собак до достижения
последними десятилетнего возраста;
- приобретенных непосредственно у них;
- подготовленных ими к испытаниям (натасканных, нагоненных, притравленных и т. п.) в
течение последних двух лет (за исключением притравщиков-экспертов, осуществляющих
притравку по подсадному зверю на специализированных испытательных станциях).
то почему не наоборот, когда заведомо известно, что владелец пойдет на конфликт и будет оспаривать оценку собаки не зависимо от честности и непредвзятости экспертизы. Я не говорю о простых нравится не нравиться, а именно о заведомо известной ситуации, когда владелец будет конфликтовать и доказывать свое недовольство, а если будет высокая оценка, то может начать кричать о продажности эксперта, только в силу своего склочного характера. Когда знаешь, что как бы ты не поступил, а этот владелец на тебя будет писать жалобы и кляузы.

 

Суди по стандартам,правилам и положениям, а не по лицам.
Принеси с собой сборник правил и обоснуй каждый пункт не вступая в перепалку.
А если жалобы и будут, то все споры решаются в вышестоящих инстанциях. А не маханием кулаками на форуме.
ИМХО

Странно что эксперт вообще прилюдно может задать такой вопрос.
Любая экспертиза субъективна. Именно для этого бригада состоит из нескольких экспертов. Решение принимается коллегиально.

 

Это все же вопросы организаторов, а не эксперта.
Если мне в ринг зарегистрировали потомка моей собаки, то его просто снимают с ринга. Или проводят вне ринга. Это на усмотрение организатора. Но совсем не эксперта.

 

"по лицам",но после общения с такими лицами как то неприятно работать. Ведь для всех нас это не способ зарабатывания денег, а добровольное желание, веление сердца сохранить чистоту породы. В РКФ например можно получить дисквал и запрет выставлять свою собаку на несколько лет за не этичное поведение. Может и у нас организатор отказать в регистрации на основании не этичного поведения владельца.

 

Лучше обсудить этику и вопросы публично, выслушав мнения оппонентов, чем считать себя правым во всем.
Все знать на свете не реально, и умный человек учится всю жизнь, хорошо когда на чужих ошибках. Здесь вопрос не правовой, а именно касающейся этики эксперта.

 

Два года назад у нас в крае ввиду неэтичного поведения и нарушения техники безопасности один из экспонентов был отстранен от мероприятий сроком не год. Решением секции, на основании докладной от экспертной бригады и организатора мероприятия. Все законно и никаких претензий.
Теперь ведет себя тихо.

Никто не мешает поступить так же. Но только на основании нарушений, а не просто из личной неприязни
Сейчас для этого масса возможностей. Включил камеру на телефоне и записал как человек себя ведет. Вот и основание.

 

Вот Евгения тебе пример , а мы еще до собак не дошли.

 

Хотелось бы извинится за не корректную тему. Конечно собака не причем разговор о владельце.

Здесь с вами совершенно согласен. Пусть эту собаку выставляет другой человек и вопрос будет исчерпан.

Это уже вообще детсад какой-то. Я что его как шпион должен на камеру снимать потом кому-то чего-то доказывать? И потом есть такое понятие как "предвзятые отношения", почему я должен иметь какой то контакт в виде судейства его собаки с человеком с которым у нас обоюдно не приятельские отношения? Причем у него есть право выбора, а у меня нет? И еще есть одно но. Есть люди которые ведут себя тихо, мирно, правильно пока не закончатся мероприятие, а то и раньше по телефону товарищам на тебя столько дер-ма выльют что долго отмываться приходится. За примерами далеко ходить не надо.

 

А что ты можешь на телефон снять? Как я вам правду говорю. Ты хоть иногда будь честным расскажи людям из за чего у нас с тобой и не только личная неприязнь появилась. И я думаю все сразу встанет на свое место.

 

Леша это Евгения у нас в репортеры подалась, пусть она про тебя кино снимает. Я так-то не тебя имел в виду, а рассуждал так ВООБЩЕ но видимо "на воре шапка горит". Отношения с тобой на форуме я выяснять не собираюсь, тему я не для этого создал. Кто-то уже обозначил свою позицию. Может кто-то еще захочет высказаться по этому поводу

 

Я как-то раз попал в неприятную историю в Видоново. Человек перепил и потерял берега.Я был по рожон выдержке эксперта. А вот решение на месте экспертной комиссии в течении пяти минут решила этот вопрос так : собирайся и домой,можешь сюда больше ни приезжать .И если бы ещё на собрании разобрали эту ситуацию , поверьте другие бы сто раз подумали прежде чем оскорбить ЧЕЛОВЕКА (ЭКСПЕРТА).
Были ещё случаи : но наша беда в том что одни ни могут правильно выразить претензию, другие ни хотят её слушать.
Была ситуация на состязаниях по вод/пл. Сроки проведения три дня а люди регистрируются на третий день, вопрос зачем приезжать в четверг? А в целом был очень доволен, при такой массе народа ни одного происшествия.Спасибо Бийчанам, всё здорово.

 

. Если имел в виду не меня за это извиняюсь. За все остальное нет.

 

Эксперт на ринге, должен думать только о собаках, а не о отношениях с их владельцами. Независимо собака ли это их друга, врага, непосредственного начальника, известного человека и тд. То, что не все будут довольны в равной степени, надо всегда подразумевать, место первое оно ведь одно, что на ринге, что на состязаниях.
Но если вы ей дадите правильную оценку, четко и грамотно обоснуете ее при описании собаки, то, чем больше ваш недоброжелатель будет "барагозить" по этому поводу, тем более глупо будет выглядеть в глазах окружающих.

 

. Полностью с вами согласен. Ведь мы должны с них брать пример. А у нас получается наоборот что мы в них пальцем тычем.