Винтовка CZ-527 223 Rem и Российские патроны.

Как в американской поговорке: - Нужно боятся человека у которого одна винтовка, потому что из нее он научился стрелять.
С винтовки нужно стрелять, а чтобы не остаться без штанов приходится стрелять дешевыми патронами. Биметал - ганзовская страшилка, к тому же в линейки БПЗ есть патроны серии голд и сильвер. 4г. летают почти также как валовка, стоят на 10 руб дороже, пишут что увеличивают ресурс ствола.

 

Сергей,скажи а куда стреляешь по 300-400 неужели в дичь?

 

... формула проста, жаль что не правильно считают расходы...

 

Стрелял с чезетки с новья только GECO 3.6 оболочка - закончились осенью. Решил перейти на барнаул. Кентавр.
Столкнулся с тем что они у меня в патронник не лезут. Из пачки (20) 2-3 просто не запихнуть и 5-6 с некоторым усилием
затвор закрываю. Рассказал товарищам - не поверили пока сами не убедились.
Первый раз перестарался с усилием -пришлось домой ехать - патрон застрял, а шомпол не взял.
Пошел купил по пачке голд и сильвер - такая же беда. Лежат в сейфе.
Так-что надо импорт, ток какой? Из другого ничем не стрелял. Сурок не за горами. Придется раскошеливаться.

 

Если твист 12-ый, то такое возможно, но ... у Вас уж очень жестко! Дело в том, что патроны с разным джампом посадки пули, т.е. пуля упирается в нарезы! Поэтому выход один - для каждого типа пули определить джамп и ... молоточным набором или какой другой приблудой осаживать их на требуемую для ВАШЕГО КАРАБИНА глубину!
ИМХО

 

Патрон Geco короче барнаула на 1.2 мм. пуля глубже посажена.

 

В любом случае давление будет расти со всеми вытекающими.
В общем просто осадкой пули без разбора патрона, не обойдётся. Надо будет искать кучную полку по любому, работая не только с джампом но и с навеской пороха.

 

Слишком категоричное заявление! Можно понять, когда сам патрошки ваяешь, а если идет фабричный Кент, то в них навеска пороха уже находится, приблизительно, на середине кучной скорости! А что бы давления не было - не упирай пулю в нарезы!
Хотя если хочется позаниматься рукоблудием, то можно выровнять навеску пороха во всех патронах! Но, поскольку лично я использую в основном Кента, то не увидел каких-либо существенных "выбросов" в качестве сборки патрона, за исключением 2-3 партий, но ... это уже в прошедшем времени как и само наличие Кента который ... канул в Лету!
ИМХО

 

Андрей вы не расстраивайтесь о том что ищ тех бачек Барнаул не полез в ствол,тоже такое было с патронами туламмо,в итоге поехал сдал в магазин. В другом магазине попробовал из другой партии купить,все стало норм.

 

Не знаю уж у кого как, а у меня с такой винтовки вот этот патрон замечательно летит http://img.allzip.org/g/57/orig/1495975.jpg

 

ссылка не работает. какой патрон?

 

Буду импорт брать - в магазин пойду со штангенциркулем и магнитом. В принципе много патронов на сезон не нужно.
Мне GECO очень нравяться. Я довольно часто ими попадал. По сурку последними патронами прошедшим летом отстрелялся - подранков нет, хотя все не в голову. Из одного даже пулю вытащили - сложилась как заклепка на куртке.
По осени "перешулушил" кентавра - выбрал которые "лезут", несколько раз на тетерева выезжал - все мимо. В общем не лежит душа к барнаулу.
Я так понял из форумов брать нужно норму или лапуа - подскажите что в Новосибе прикупить можно в пределах 150 руб.

 

@Huntervtb,

 

Remington 700 , взял на пробу барнаул голд и сильвер 3,56 и 4, сильвер разбросал дырки на 100м по А4, голд 4 тоже не очень полетел разлет 8см, а вот голд 3,56 2см на 100м.
Для более200 использую фиочи 3,56 до 200 стреляю голдом 3,56. Думаю что в е это мифы комерсантов про биметалл и утюги, много моих знакомых охотников стреляют из cz простым барнаулом, настрел серьезный никто не жаловался на потерю кучности. Брал s&b магнитятся и летят из моего ствола хреново отмел их

 

Ну ей богу, как дети. На всех форумах, на каждом углу обсуждается, что у чезет 527 12й твист и пули тяжелее 55 грэйн (3.56 грамма) из нее не летят. И ведь нет, каждый уверенно идет и покупает 4х+ грамовые патроны, рассчитаные под 8й твист и радостно сообщают, что таки да, не полетели! Законы физики еще никому не удавалось обойти.

 

У нас сей час ТулАмо оцинкованные продают 3,56; 4; и 5граммов.
5 граммов даже не знаю для какого ствола из имеющихся в продаже.
Цена патрона 12 рублей.
Но пулька у 3,56 уже другая. Не врезается в нарезы как раньше аж на 2мм почти.
Ещё не стрелял с них. Хочу только попробывать.

 

Это как?
Неужто у Вас такие "глыбокие" нарезы?

 

Не то слово!
Туламо из первых , со снятым стволом на иж-18мн , только с пинка по шляпу можно было вогнать.
Вытаскиваешь патрон, а на пуле шесть нарезов отпечатались , около 2 мм в длину.
Вот такая брат петрушка!
Оживало у них не той системы. Сам патрон стандартный.
На барнауле то же к стати "Кис" не лёгкий поцелуй, около миллиметра.

 

Вот теперь все понятно, а то я уж подумал, что на пуле от нарезов такая ... глубина!
А по поводу того, что патроны "закусывает" при их "впиндюривании" в патронник - это я заметил на Кенте, поэтому для моего ствола (12-ый твист, кстати, заметил, у карабинов с 12-м твистом - нарезы находятся вплотную к "дульцу" ... патронника) при использовании Кента, нужно осаживать пулю по верхний край каннелюры (для пули Хорнади)! Поэтому, я так предполагаю, что и "выстреливают" на Кенте (да и на патронах других производителей) "отрывы", тогда, когда пуля "врезается" в поля нарезов уже при досылании патрона в патронник!
Поэтому, я так думаю, на патронах любых производителей, нужно знать глубину посадки пули в гильзу конкретно для своего ствола и, при необходимости, просто "осаживать" пули на требуемую глубину!
Все сказанное ИМХО

 

@ДМБ2011, Нет связи между длинной пульного входа и шагом нарезов. Все зависит от производителя. Мой пример: rem 700 sps, 12 твист. Патрон собран с минимальным джампом. CZ 527 VL, 9 твист. Этот же патрон уже садится хорошо в нарезы. У вас обратная ситуация.