223 как универсальный?

А всеми остальными можно птицу стрелять? Они универсальность сохранили?

 

@Sfeks, Тут каждому своё. Это моя классификация. А вообще правильно классифицировать под себя, под свою местность, под свои охоты. Кому-то главная универсальность - все величины добычи, кому настильность, кому цена выстрела... Я в своей местности и с моими охотами вполне обошёлся бы 7,62х54. Но в итоге, только из-за птицы, разделил на 2 калибра 223 и 7,62х54.

 

Меня в моей местности 223 вполне устраивал универсальностью от птицы до косули. 223 запретили по птице - остался без птичьего нарезного. 22LR брать не буду, т.к. в моих краях его недостаточно для птицы.
Недоволен я решением минприроды - ошибочное оно.

 

имею 223 более 20лет. использовал как универсальный по птице и козе (были времена когда путевки на козу были достаточно свободно) после изменения законодательства использую только в тире.
А вот 22LR понравился, патроны очень тихие (сабсоник), птица не боится выстрела даже в стае на дереве.... , к минометной траектории можно привыкнуть, 2-3-5 выстрелом все равно попадешь в птичку.... у 223 только один выстрел потом все улетают
Многие использую 22 для медведя, лисы волка бобра козы барсука ........ . я бы сказал так - только птица до 120м, относительно 223 где прямая траектория до 300м на 22 минометная траектория и очень высокая чувствительность к ветру
Жаль что 223 вышел из охоты....

 

Прямой траектории нет в принципе. Пуля начинает проседать сразу с момента вылета из ствола. Надо говорить о "прямом выстреле", это когда траектория пули вписывается в силуэт цели.

 

Я уже написал, что с момента вылета из ствола, поэтому пулю кидают под углом к горизонту. Земное притяжение действует всегда и неотвратимо.)))) Нарисуй и выложи траекторию пули, если ствол горизонтальный.

 

Все же поняли о чем речь - не о прямой линии, а о прямом выстреле. Зачем цепляться за слово?

 

Вот - вот с этого всё и начинается. Неправильно сказал или выразился. Все поняли, но каждый по своему, отсюда и брожение в головах.

 

Скажем так...вышел из охоты по тетереву! Учитывая, что осенью на глухаря у нас не частая охота, а рябчика из 223 стрелять попросту глупо.
А все остальное (козуля, сурок, бобр, лиса и пр.) за 223 так и остались, так стоит ли горевать?
Откровенно говоря, не случись массового появления "автофорточников", пуляющих по тетеревам не сьезжая с дороги на 200-400 м. из центробоев вплоть до тигров, так может быть и не запретили.

 

У меня "Вепрь-223" уже больше 10 лет, но никогда я с него по тетереву (или по какой-нибудь другой птице) не стрелял. Опасно это с такой-то дальностью полёта пули.
Поэтому с введением ограничений для меня лично его "универсальность" нисколько не уменьшилась.

 

223рем считаю вполне универсальным калибром в своей нише - сурок , бобр , лиса , касуля . То что вывели тетерева , у меня отношение двоякое .С одной стороны сам потерял один объект охоты ( тетерев ) . Но давайте быть честными - ну не было у тетерева шанса метров до 250 . А вот с мелкана на 80-100 вполне норм ,но надо скрадывать .)

 

Думаешь по чесноку люди на бобра и барсука бумаги стали хватать? да похрен им на запрет, как долбили так и долбят, а там еще и лиса

 

Да понятно что барсук и бобр добываются на 99 проц . капканами и собаками с пикой по тихому . Но мы же говорим сейчас о потенциальных , подходящих под этот калибр объектах .

 

Да не я про законность нахождения! 80% кто взял бумаги барсука и бобра то не видали, им тетерева с окна похлесть

 

Раньше просто тетерева стреляли и домой забирали, а с 22лр 50/50 подранки вот и все… У лося тоже против 308 шансов нет, давайте и его запретим… А форточники как долбили тетерева так и будут долбить…

 

308 win или 30-06 и релоад - самый универсальный калибр… от 8 до 14 грамм пульку запускай на скоростях от дозвуковой до 900 м/с и спокойно закрывается любые охоты в России… Ну кроме зайца и кого там ещё отграничили 5.7 мм калибром…

 

Хочу написать письмо вождям минприроды и в госдуму о возврате 223 в разрешённое по птице оружие, а лучше все калибры до 5,6 включительно. Надо будет указывать доводы в пользу 223 по птице. Кто имеет такие доводы, напишите здесь, особенно в сравнении с 22LR.

 

Так эти доводы чуть выше уже озвучены!
Но следует учесть, что именно по этим причинам (доводам) и "вычеркнули" 223 по птице. Так есть ли смысл писать "вождям"?
Сравнивать 223 с 22лр тоже самое, что сравнивать 22лр и с гладкостволом (эффективная дальность в 3 раза меньше, а подранков больше). А то ещё и дробовики запретят!))))))

 

это физика школьного уровня, для модератора стыдно не знать.