223 как универсальный?

Думаю в первую очередь производители. А с соображений дать рекомендации охотнику по оптимальному использованию и применению боеприпаса под конкретный объект охоты.
Думаю баллистические характеристики наглядно показывают преимущество одного боеприпаса над другим:

А кому и как применять, то тут дело каждого. Множество примеров где люди используют успешно 223 на крупного зверя, достаточно и тех, кто с таким же успехом использует и более мощные калибры по мелкой дичи.
На истину не претендую, высказал сугубо субъективное мнение.

 

Вот действительно, говорят ,что добывают 223м и лося ,и медведя .Но ни на одном форуме небыло представлено опписания повреждений туши.

 

30 метров жбан шея 223 справится не напрягаясь. Ганза в помощь Вам возможности 223 кл

 

Фильм про Александра ЗУбова на ютубе из под собак добывал лося бил по лопаткам 4 помоему раза хотя собы держали и железно хватало бы одного по шее или голове пологаю либо для видео либо для собак натаски.

 

Хорошая таблица , нужная ( жаль расчета 223 в весе 3.56 нет а у отечественного оружия это основная пуля) . калибр рабочий но стрелять надо по месту точно, иначе внутри делает фарш а на выходе дыра и много мяса собакам а печенку ( вкусная она ) на выброс . птичку на дистанции до 100м рвет сильно . просто к нему к 223 нужно присноровиться .

 

Совершенно верно,,нужно приноровиться,,
Если разобраться не так уж и сильно рвет.
Все зависит от патрона которым стрелять,вернее от пули.
Томпак рвет сильно, биметаллические реже,можно сказать почти не рвет.
К сравнению раньше стрелял кентавом рвало через одного.
Последние года три только Барнаульской валовку 3,56. Полет нормальный,равнины нет. Прошлой осенью на пробу взял 100шт Амурские патроны 3,6 вроде тоже биметал но рвет безбожно из раза в раз, на разных дистанциях. Отказался от них.

 

Заметил такую особенность, за последние лет 5 на всех форумах воспиталось поколение аФтариТетных Ахотнегов, которые усиленно охотничали в нэте, и вот теперь по их мнению доросли до уровня ГУРУ. Считающие что в лес то и не ходить можно, мол и так все знаю....
Очем это я,....да о том, что в теории по энергетике 223 вчистую проиграет 308. И все теоретики как с одного инкубатора повторяют....223 слабый....нильзя его и.т.д. А практики с удовольствием пользуют его и тихо радуются.

 

Можно, но не всегда нужно
И как мне кажется, имеет место быть такая ситуация, когда - а другого просто нет

 

@viking,

http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgesshooting/556.45.html здесь можно посмотреть 3.56 только правда бпз

 

Руслан, не только в теории, но и в практике проигрывает в энергетике
А тех показателей, что выдаёт патрон, достаточно для большей части охотничьих объектов, поэтому с удовольствием пользуют, радуются и добывают трофеи.
Что касается Ахотнегов, то на форуме есть люди, которые живут тайгой и проводят в лесу времени столько, что дай Бог каждому, и имеют в активе не одного добытого крупного животного. Так вот они сделали выбор почему-то в пользу того же 308. И добывают им трофеи от рябчика до медведя.
Взять к примеру Николая (Ирк), думаю этого человека нельзя упрекнуть в том, что он диванный охотник. Так вот он говорит, что крупных животных дальше ста метров не стреляет и приводит аргументы почему. А кто-то стреляет с удовольствием и радуется.
Имхо, конечно, но 223 назвать универсальным думается не совсем правильно будет...

 

А вот как-то не соглашусь! Томпак, практически, одинаков с биметаллом! Все зависит от того, куда попадешь (просто пулька "оболочка" - в том же самом тетере НЕ "РАСКРЫВАЕТСЯ")!
Стреляю тетерю только томпаком и только Кентом! "Рваных" не более процентов 5-ти! Повторяться не буду! Надоело! Где-то уже выкладывал не только свои соображения и наблюдения, но и фотки! Стрелять просто нужно - ПО МЕСТУ, а не по ТУШКЕ! И про "гидроудар", в большинстве своем - СКАЗКИ ВЕНСКОГО ЛЕСА!
Не более чем ИМХО, что бы не начали обзывать, типо "гуру" (если честно - уже достало мнение и высказывания "диванных" !
Ни к кому конкретно - ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ!

 

[QUOTE="ДМБ2011,
...Томпак, практически, одинаков с биметаллом! ....... [/QUOTE]
Стальная пуля потверже медной будет
http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=22
[QUOTE="ДМБ2011, ...Все зависит от того, куда попадешь (просто пулька "оболочка" - в том же самом тетере НЕ "РАСКРЫВАЕТСЯ")!... И про "гидроудар", в большинстве своем - СКАЗКИ ВЕНСКОГО ЛЕСА! [/QUOTE]
Если не раскрывается и нет гидроудара, почему даже от специально заточенной (для эксперимента) биметалической пули у тетера на выходе получается огромная дыра.
[QUOTE="ДМБ2011, ...Стрелять просто нужно - ПО МЕСТУ, а не по ТУШКЕ! [/QUOTE]
Правильно стрелять тетерева только в глаз, а сурка на 300м только в шею...

 

Я тоже не одну сотню патронов по тетере сжёг.
На разных дистанциях,и под разным углом.
Стреляю только оболочкой.
И только по своим наблюдениям говорю как есть.
Томпак рвет больше!

 

Использую 223 только по косачу в основном, патрон Norma FMJ 3.6. На 200 метрах один раз вход-выход нашли, только когда ощипали))) аккуратные такие дырочки. Изредка, когда по кости, бывает немного по-другому, конечно, но критичного рванья ни разу не было Калибр тетерев, сурок, косуля ИМХО! Все что крупнее только тридцатыми

 

Тут много факторов - вон Охота - Рыбалка на стрим канале посмотри , там вообще калибра меньше 30-06 нету они и рябца и тетерю им стрелять рекомендуют . на практике полно людей кто успешно и 7.62х39 и 223 обходится . ( мне кстати этих двух калибров хватает ) на край . рвет 223 птичку сильно только на дистанции до 100 м после 120 и к 150 все нормально а 200 м без проблемно ,но не все на такой дистанции могут попасть , а это уже вопрос практики . для многих цена боеприпаса тоже не последний критерий и тут 223 вовсе отличный вариант ( есть топовые и народные варианты ) и БПЗ тут очень даже нормально летает и Кентавр вполне приличен . ну а если денюжка позволяет то можно и Нормой и Беллотом и т.д . в других НАТО калибрах этого уже не получится . да и список вполне Тетерев , Сурок , Бобр, Косуля . это основные виды на что берется лицензия . т.к . Лосик - это малодоступная категория ценового сигмента ( у нас точно) по сему для меня 223 вполне универсален . да и на стрельбище в межсезонье пострелять жаба не давит))).

 

Буржуи пластиковую гильзу на 223 разработали
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707261748-qcjr.htm

 

звезда,это как рен тв с прокопенко)))

 

@viking, Коллега, вы правильно отметили каллибр 30-06! Потому-что он наиболее убоен ! На YUtube видели как добывают кабанов ? А ваш 223 -и рядом не стоит. Я бы сказал, о нем (223) даже неуместно говорить. У нас в Республике Коми нет кабанов и коз. Птица , медведь и лось!

 

Правильнее будет назвать этот калибр "ХИТРЫМ"