Сайга 30-06 исп 100

Да ни какой издёвки, взял надфиль, кое чего подточил, щас стало меньше заминать, стрелял на 100м нормуль, с коллиматора уложился в 8см. А вот фотки пуль, стрелял на 40 шагов. Чурка берёзовая, 40см , комель, мороженная, пули зашли на 15 см, стрелял в торец. Просто много читал что именно эти патроны с такой пулей рассыпаются и типа не нанесут вреда зверю. Считаю что если в мороженный берёзовый комель на 15 см заходит, то в мясо будет нормально. Ну а выстреля канеш приятный, чёткий, резкий, ну и по отдаче по резче гораздо Кентавра.

 

ну а по фоткам, блин, я пока не готов покупать патроны за 4 тыщи за пачку, хоть карабин продавай! ток кому ёлки палки...... Во цену лупят, прям золотые каки то.

 

Миша,этих патронов надо 4шт в год. даже по 500р за штуку,оправдывает мясом

 

Дима, я щас не могу потратить столько денег! на что хватило, то и купил, вот вся история.

 

Михаил, приветствую. Тебе в принципе повезло взять S&B 180gr по такой цене. У нас сейчас они по 230 - 250 руб/шт.
Я их пользовал лет пять-шесть назад. Средний патрик - для моего "француза". Все показатели средненькие, хуже Нормы, да и некоторых других, но однозначно лучше БПЗ и НПЗ.
Кстати по точности - ничё так. Даже старую фотку стрельбы этим патроном нашёл.

 

А как зверя ложат? вот что интересно!

 

Был лось - мой первый. Дистанция, кажись около 90 м. Взят был очень красиво, одним выстрелом, просто было качественное попадание. Упал на месте.
Кабанятинка берётся тоже хорошо, их несколько, но думаю всё здесь зависит от точности выстрела.
Даже более лёгкие пули от БПЗ, если по месту, вАлят хрюна, как два пальца...
Ну и главное: раскрываемость у пули такова, что при попадании в кость , рубашка часто оставалась, а сердечник летит дальше, но деформация у сердечника не большая, т.е. раскрывается не очень...

 

нормально работают по зверю у меня таких,ещё 5 пачек лежит

 

"Рема" пользовал с более лёгкой пулей. На мой взгляд - "хрен редьки не слаще"...

 

Как уже говорил "чехи" пройденный этап, сейчас стреляю сербскими патронами "PPU" с пулей HP BT 190gr/12,3г. (Экспансивные). Очень мне понравились: комфорт выстрела, точность, чистка ствола... По нынешним меркам, сравнительно не дорогие - 120 руб/шт. Набрал десяток пачек.
Есть похожие "PPU" с пулей SP 180gr/11,7г. (Полуоболочечные). Так вот эти вааще не пошли, а разница-то мизер: форма, ну и вес самой пули...
А вот не полетела полуоболочка...
Наконец то замерил твист своего "француза" - 10,5".
ПохОду, любит империалист пульки потяжелее...
Ну и - фото патриков и старый отстрельчик...

 

Вот у тебя на фотке экспансивные пули( с отверстием) я ещё стреляя с СКС ни как не мог понять, в чём её экспансивность, кто пишет что отверстие это для лучшей баллистики, кто для раскрывания. Если она раскрывается, то нужно что бы по кости попасть или по мясу тож раскрывается? если уплю пачку таких, то не куплю просто оболочку только с отверстием в носу?

 

1. Оболочки (в смысле FMJ) - с "отверстием в носике" не бывает! Опять же - на коробке есть маркировка. Оболочка это, или иной вид пули. Ниже будет ссылка на статью по строению пули - стОит прочитать все же....
2. Экспансивность приведенной на фото пуле (и прочим) - дает не "дырочка в носике", а экспансивная выемка. Которую не увидеть, если не распилить пулю. Хотя - можно увидеть на чертеже (рисунке) пули в разрезе - вот тут, например https://www.hunting.ru/articles/view/92870/ , пуля НР. Можно самому эту выемку "пощупать не глядя" - если иголку в эту дырочку просунуть. Она на 4-5 мм в эту дырку "уйдет". Раскрывается пуля - как раз за счет этой "экспансивной выемки" в сердечнике (свинце), а не за счет "дырки в носике".
3. Ввиду того, что носик получается "полым" - то для стабилизации пули в полете и делают эти "дырочки". Этот вопрос как-то пытались обсудить в начале темы https://www.hunting.ru/forum/threads/15844/

 

если кто помнит как я пристреливал Сайгу, то поймут, а кто не знает, в общем болгаркой лишка точнул мушку и переборщил, потом плавил оловом, но не то, сегодня напаял бронзой.

 

@mishaulyanov, вот про пули с "дырочкой"

 

Дык чё получается, берём оболочку 3006 сверлим дырдочку и спокойно охотимся?

 

Михаил,с 30-06 на рябчиков не охотятся. обычно это охота, одного выстрела,реже двух. и экономия ни к чему хорошему,не приведёт. представь,ты стреляешь в медведя,а она не раскрывается. потом бегать,искать подранка....
повторюсь. достаточно несколько патронов на сезон.пускай даже по 300р.
5штх300=1,5тр в год. не так уж и много.

 

Эх Дима, если бы продавались патроны по штучно не вопрос, купил 10шт и счастлив, всё таки например 2.500 проще отдать чем 5000 тыщ. Да ладно, пока есть 40 шт, не стоит переживать, на этот год точно хватит, а до будущего дожить надо, да ещё вдруг изменится в лучшую сторону наше благосостояние, когда можно будет себе позволить пачку другую патронов хороших производителей!

 

Он дырочку увеличил просто.

 

На мой взгляд, видео не корректное.
Во-первых, сравниваются две разные пули: одна - 7,62х39 "HP" (экспансивная), другая - 7,62х39 "SP" (полуоболочечная).
Характеристики у данных патриков не много, но разнятся. Тем более нельзя, вот так запросто проводить аналогию с патронами в совершенно другом калибре. Там скорости совсем другие, отсюда и раскрываемость - тоже иная (даже при прочих равных условиях).
Я совсем недавно проводил аналогичный эксперимент, именно с пулей "HP" и именно в 39-ом патроне. Результат оказался отрицательный в плане точности и к тому же возникли проблемы с перезарядом, т.к. общая длина патрона уменьшается примерно на 1,5 - 1,7 мм.
Но об этом лучше в профильную тему...
P.S. Если уважаемый ТС решит, что топ не соответствует теме, согласен с любым решением...
Можно и убрать.