легкие ружья для ходовой охоты

Вот и я вчера решил проверить "ходовые" ли у меня ружья?
Взвешал с точностью до 5 гр. и получил: Иж-27Е с ремнем - 3520, без ремня - 3415; МР-153 с ремнем - 3570, без ремня - 3460 (на ружьях разные ремни ), но при навеске 32-35 гр. с Ижика отдача уже ощутима! Могу представить какая она будет на ружье, которое легче даже на 500-600 гр!
Так что "ходовым" в 12-ом калибре должно быть ружье, у которого вес ну никак не может быть менее 3-х, а лучше более 3-х кило!
Высказал исключительно свое ИМХО!

 

Интересно вы сравниваете отдачу классики с газоотводкой. А почему не с инерционкой?

 

Вообще-то я не сравнивал отдачу на ИЖе и на МуРке, а просто сравнил свои ощущения чисто на ИЖе! И про МуРку не сказал ни слова!
А что на газоотводе и на инерционке отдача будет сильно отличаться? (спросил потому что ни разу из инерционок не стрелял )
А вот то, что она сильно отличается от двудульной - это я уже 7 лет ощущаю!

 

А вот я заморачиваться не стал и для ходовых охот купил МР43, да знаю...сейчас полетят тапки....типа это вообще бревно, палено, качерга, нормальные люди ею угли на открытии в костре шевелят все знаю и не спорю, вопрос в том, что я покупал ружье для себя, а не для своего окружения, тем более не для знатоков-эстетов с форумов. вопрос, что я получил.....а получил я обсолютно новое ружье, причем очень простое в работе, надежное и не прихотливое и обошлось оно мне в 10 000руб. экономия даже с тем же самым турком, более чем приличная (турок, горизонталка стоит 40 000). так вот разница в цене 30 ка. Я думаю за эти деньги можно заказать приличную буратину под себя и еще останеться при этом повторюсь, ружье для меня понятное...то есть если деталь металическая, то я знаю, что это сталь, а не порошок.... если деревяха, то это точно дерево, а не ламинат или шкорлупа... от ореха.. по поводу веса не комплексую, оно у меня весит (по ощущению) легче турка П/А (Матрикса)да и не из-за веса я его сделал ходовым, а из-за удобства быстрого перезарежания, смены патрона, двуспусковой системы, позволяющей держать различные патроны в разных стволах с разными Д/С одновременно. то биш его универсальность Вес для меня лично не критичен, так как вешу я 105 кг и плакать мужику с таким весом, что ему тяжело таскать 3.5 кг....ну просто смешно... конечно есть люди, которые весят 60 кг и для них наверное тяжко но я всего лишь выразил свое ИМХО.

 

придерживаюсь той же точки зрения.
Позволю себе объяснить выбор 27-го.
Привык к диоптру «призрачному кольцу», а его на планку вертикалки поставить легче, чем на горизонталку.
Ижевские стволы по сверловке меньше тульских в метрическом измерении, «труба» больше будет соответствовать внутреннему диаметру гильзы, обтюрация будет лучше.
Вес в 3,… кг, 76-й патронник и предел давления в 90 мпа позволит снарядить патрон до 28 гр при необходимости.
Больше двух выстрелов за раз мне оказывается не нужно.
Много дерева для «напилинга» в продаже, а лучше самого по анатомии никто не сделает.

 

Если оно весит 3,5 кг. тогда в чём его ходовость? У меня ИЖ-43 (патронник 70мм) весит 3,2 кг. Хочу его продать, но не очень , потому-что имею МР-27 и МР-153 каждое в районе 3,5 кг. Разница ощутима.

 

Так мое может тоже столько весит, я его не взвешивал, ну а ходовитость его я озвучил сейчас выделю чтоб видно было
не из-за веса я его сделал ходовым, а из-за удобства быстрого перезарежания, смены патрона, двуспусковой системы, позволяющей держать различные патроны в разных стволах с разными Д/С одновременно. то биш его универсальность

 

Тсу. Есть Khan Setter 20 калибр новый за 26000 с копейками. "Русская охота" в Бердске.

 

Ну, значит для тебя любое ружьё ходовое . удобства быстрого перезарежания, смены патрона, двуспусковой системы, - шо да - то да. Мне тоже кажется горизонталка более удобна в этом. У вертикакалки чтобы зарядить нижний ствол нужно патрон вкладывать глубоко, как-бы внутрь коробки, а у гор-и патронники "равнодоступны". ИЖ-43 моё первое, брал осознанно гор-у. К тому-ж с эжекторами - вообще "всё быстро".

 

да не... я в плане что вообще переломка удобней в плане перезарядки- смены патрона, а так то и вертикалка вполне устраивает, просто почему то у меня стрельба именно с горизонталки, результативней, почему и взял ее, хотя вертикалка мне внешне нравиться больше.

 

вот и вариант.

 

Посмотрел понравился!

 

Но не купил!

 

расскажи что не так, а то тоже задумываюсь на будущее, но только в 12 калибре

 

Все так но я хотел легкое у этого вес за 3,100кг . А так отличная машинка.

 

блин заинтриговал

 

Такое ощущения, что сам себя успокаиваешь. Если тебе с колокольни на мнение окружающих, так чего столько букафф оправдательных написал?

 

Есть еще у этого же производителя Khan Matrix Scolopax 12 калибра, тоже весит 2,8-2,9 кг за счет маленького магазина на 2 патрона и короткого ствола. Я сначала оплатил, да вот пока лицуху ждал, прижало по деньгам, теперь обратно денежку возвращаю. Так что пишите IzhG, у него сейчас Scolopax есть

 

так и есть сам себя успокаиваю

 

Хочу того же. Нашел за два дня лазания по паутине всемирнойhttp://marocchiarmi.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=1 кто то что то может сказать про этот девайс?