Кентавр 4 гр., С пулей Хорнади отлично в 1 МОА летел. А с сейчас не летит хоть тресни. Меньше 1.5 МОА не смогли. С уважением, Андрей
@PIRK, ну.... расстояние между центрами попаданий менее дюйма. то есть менее минуты. Какие Вы увидели 2-3 МОА? ну правда 50м. Это да. Тира с дорожкой в 100 метров у нас тут нет))) Речь собственно о новом для меня патроне КЕНТАВР. И он оказался приЛичный)))) вполне. про хорошесть результата речи не шло. А про стабильность боеприпаса. Она есть . С Уважением. П.Л.
@ПАвелЛ, угловая минута на 100 м примерно 2,9 см, соответственно на 50 м МОА в два раза меньше, те примерно 1,45 см
@ЭХО, мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь..)))) Я и учусь... кто спорит.... не претендую на экспертность) Я проверял НОвые (для себя) патроны Кентавр. Которые дешёвые и которые все ругают. И тут на меня набросилось "охотничье сообщество"))))
ОК. 1,45 см на 50м., а 0,7-0,8 см знать 0,5 МОА. (логично?) такова была средняя кучность. На 50м. Без ветра. С упора. Неизвестными совершенно (для меня) патронами Кентавр. Мишень использовалась такая; Шаг сетки 1 МОА на 200м. на 50м соотв. - 1/4 сетки). На гениальность не претендую) Но патроны неплохие.
Ну для полуавтомата 1,5 МОА вполне нормально (если отрыв по вине стрелка и его не считать, а так то да - 3МОА), тем более с коротким стволом. Вот только гениальность в Zastsva M80. Ввел в поисковик и вижу одно, а на видео что то болтовое. Чё за засада-застава? http://weaponland.ru/load/avtomat_shturmovaja_vintovka_zastava_m80_m85_m90/35-1-0-134 Или я что то напутал в поиске?
вам уже ответили про проекцию на 50м. раз вас устраивает, значит все прекрасно! это хорошо! стабильность- повторяемость, стабильно плохой результат- он же все равно стабильный? В конце концов я просто спросил: если Вас он устраивает (а вы не один такой, очень многих устраивает результат еще хуже) то все прекрасно! главное ведь это внутренняя гармония, "фэншуй" так сказать)) весной на соревах деревенские с скс валовкой отстрелялись лучше чем приезжие самокрутом с "лобаевки" (по очкам) так что не стоит зацикливаться
Вижу решили по-тролить)))) Ну-ну.... Это тоже весело. Благо своим "поделиться" нЕчем) Так ... по-умничать? Ну ладно) умничайте))))
отнюдь.. нисколько не пытался даже.. вот с крайних стрельб.. но это не кентавр и не 308 а 223 и дистанция 380м (сказали что примерно 0,7 моа)
это хорошо! стабильность- повторяемость, стабильно плохой результат- он же все равно стабильный? Троллинг чистейшей воды) Обычное дело на форумах посвящённых любой теме))) машинам, фотоаппаратам, лодкам..... ))) Счастья ВАМ и удачной охоты.(на форумах)
Вот это другое дело) Только одно НО)))) 380м? Где видно что не в упор стреляли. Какой-то кусок картона с дырками?)))) нет разве? Причём в разных местах дырки))))) Такими фотками Интернет завален) Качай и вставляй как свои) тем более номер файла какбЭ-намекает что фотка именно оттуда
@ПАвелЛ, Паш, ты совсем неправильно понял... стабильный результат можно улучшить заменой одного из слогаемых, а вот нестабильный результат крайне сложно улучшить, потому что неизвестно над чем работать...
Товарищ стрелял с рема 223 на соревах, кентавром (4г) стабильно 0,5моа со стабильными же отрывами до 1,5моа. не меняя патронов заменил усм на "аналог джевела" и с настройкой 150г уже выиграл несколько номинаций... патроны кентавр не так плохи как про них говорят!