Патроны "КЕНТАВР"

будет всё ок, а по большому счёту -не белке-же в глаз бить 308-м

 

чем круче твист, тем легче должна быть пуля, а здесь как-то наоборот получилось Выводы делать рано.... надо-бы перед пробой замерить (точно)диаметры пуль производителей, проверить на биение круглым микрометром, точно взвесить все патроны и выбрать оптимально близкие по весу ну и типа того .... ,а В ОБЩЕМ результат очень хороший. а расстояние какое?

 

что вы все обсуждаете про этот кент, от того кента что был с хорнади осталась только коробочка того же цвета. в 223 пробовали и с 9 и с 12 твистом стрелять полное гуано ,так что покупайте старый кент пусть и старого года выпуска зато в минуту стабильно летит.

 

Что-то много противоречий, особенно про "крутой твист при котором должна быть легкая пуля"! Все как раз наоборот!
А по поводу проверки на биение - проверил все патроны какие только у меня есть, вот только при реальной стрельбе (сужу по 223-му калибру) разницы между "клёвыми" и "отстойными" патронами - не увидел!
А взвешивание патронов - перевод времени в дугу! Только масса гильзы может гулять в очень больших пределах!

 

100м

 

с 3,30 минуты говорится

 

Володя! Меня просто немного удивляют "ребята", которые только надумали покупать нарезняк, прочитали бегло одну книжку про основы баллистики, ничего в ней не поняли, но ГУРУ!
По поводу патронов, которые практически из любого ствола дают 3 минуты - не парься, это не те патроны, которые нужны твоему стволу и с этим ничего не сделаешь! Просто про них забудь, потому как к Сайге они могут подойти идеально (как вариант )!
Для своего Вепря в 308-м с 590-м стволом я уже давно определился - только НПЗ, что в биметалле, что в томпаке и Кентавр до 11,7 грамма из старых запасов (пули весом 12 граммов и более - из моего ствола не "летят")! БПЗ "летает" как попало практически любой.
В 223-м нашел "свои" патроны, которыми затарился "под завязку" и больше ничего искать не буду!
Поэтому ищи "свой патрон к своему стволу"! Чем тебя НПЗ не устраивает?

 

Да нет вот как раз то НПЗ меня и устраивает полностью, просто хотел попробовать КЕНТАВР а попробовал не знаю что. Я не спорю что они могут полететь и идеально но увы не из моего ствола это точно. К сожалению я не застал экс кентавр так что не с чем сравнить.

 

Стоп! О каком Кентавре ты сейчас говоришь? Если о "новоделе" на пачке которого написан "Кентавр", то - забрось эти патроны В ТОПКУ! В этих патронах пуля не Хорнади, а какая-то хрень кривая барнаульская, которая по своей сути и летать-то точно не должна! Просто производители под брендом Кентавра с нормальной пулей, решили "прокатить" нашего брата, играя на приятных воспоминаниях о "настоящем Кентавре"!

 

Так я о том же, это патроны 2017г. Вот и занялся так казать "разрушением мифа". Результат - два карабина с обсолютно разными стволами, твистами и конструкцией отказались стрелять нормально то вывод напрашивается сам собой : хрень

 

С Хорнади уже не найти, с пулей партизан 35р, с барнаульской 32р это в 223

 

Отстрелялся. Оружие Тикка т3, дистанция 100 м. Погода сыро, ветер слабый не более 2м/с, температура +4, 350 м над уровнем моря.
Нынешний кентавр полная опа как по мне! Стабильности ноль. Большой(иногда громадный) отрыв в серии из 3 максимум 4 выстрелов. Товарищ наблюдавший процесс со стороны видел как иногда пламя с дульного среза вылетало очень прилично. Вроде как наличие пламени с отрывами совпадало. Итог стабильности нет, качества нет. Барнаул толкает людей к самосаду...

 

И ещё ,для особограмотных

 

Вывод из фильма: патроны бпз - га мно, та кучка которая осталась в конце всего лишь результат наложения ошибок))))
Вот только бывает что у некоторых летит...

 

Изюминкой видео должна была быть съёмка стрельбы патронами из этой кучки, где каждая пулька лишь лохматит дырку от от предыдущих

 

Вот именно. Ещё ни разу не стрелял со своего Ёжика, а уже задумался о депуллере и молотковом Лии.

 

Хорошо бы на практикой провериться

 

Для особо непонятливых! Внимательно перечитайте пост№444, который я не стал "разворачивать" до такой степени, как это сделано в ролике! Я делал то же самое, только "биение" пули проверял специальной приспособой, которую брал у "Дипривера"! Так вот - при стрельбе до 300-т метров, лично я, не увидел ни какой разницы между "хорошими" и "плохими" патронами!
Первое, что нужно сделать - определить расстояние при котором пуля упрется в нарезы! Далее ...
А далее, если разворачивать данную тему, то это займет много места, потому как вариантов может быть множество - лучше прочитать то, что уже ни раз было опиИсано, т.е. уяснить, для начала, азы "релодырей".
Показанное в ролике имеет право быть, но это примитивщина и не факт, что среди выбранных патронов не будут такие, у которых вес гильзы, пули и вес пороха, при одинаковой массе патрона, будут разниться и это будет причиной "отрывов"!
Все сказанное ИМХО!

 

каждый выбирает тот путь который считает правильным и каждый вправе сам решать идти или сомневаться. Всё сказанное здесь касается только СКС и 100 метров, а не всяких там Тиков и "заоблачных" дистанций для охот.

 

Пробовал.Брал за эталон б.п....н,сам понимаешь нельзя распространяться, разница ,ощутимая и она есть.Поштучно всё подбирал-гильза,пуля,вес пороха,НО видно порох совсем другой(так и должно быть) чем в гражданском варианте-отдача сильней!т.ч. всё это бесполезно.