Станок LeeLoadAll 2

Я свою Лию покупал исключительно для стенда, потренироваться в стрельбе. На стенде, при желании, можно нормальненько так патронов "распылять"

 

Владимир большое СПАСИБО.

 

Мне Феттеровские гильзы тоже больше нравятся.

 

Цитата: villikan от 18 Октября 2011, 13:08:43 - у меня так: 1,22р капсюль, 24гр дробь на патрон (по 90р за кг), порох 1,2 гр. (ТП-3 по 1000 р/кг ) и 85коп. пыж контейнер (Главпатрон). Все беру оптом у производителей!»

- а ты где это по таким ценам оптом берёшь?

 

Написано русским языком - у производителей!!

 

а у Вас в новосибе что из пречисленного для зарядки производят?

 

На Искре - гильзы можно прикупить, капсюль. А вообще чтобы у производителя брать не обязательно он должен быть рядом (производитель). Просто нужны хорошие друзья! Ну на крайний случай - хорошие знакомые.

 

у нас когда "полиэкс" работал,друзей хороших пол города было .за дарма отдавали.

 

Решил брать станок. Кто знает где подешевше.

 

в начале темы посмотри, поспрашивай кто как покупал, я свой брал у Гены (https://www.huntingsib.ru/forum/index.php?topic=6897.0) 2600р без пересыла в кемерово, комуто и за 2000р получился-в начале темы!

 

Петр, не мучайся с этими мерками это же прошлый век. Купи для снаряжения патронов американский станок Lee и им заряжай патроны.За 2-3 часа можно не напрягаясь зарядить 100 патронов и быть уверенным,что вес пороха и дроби отмеряны как в аптеке.Более того качество патронов намного лучше заводских.Порох Сокол вообще выбрось,он уже устарел,используй пороха серии Сунар, Ирбис, Рекс, есть еще импортные,но они у нас не продаются.Данные пороха хороши тем, что у выстрела повышается резкость боя,снижается отдача,исчезает пламя из ствола и при открывании затвора,если используется газоотводник или инерционка(что очень важно при выстреле в сумерках и темноте), так как порох сгорает практически весь, уменьшается звук выстрела,не засирается ствол и остальная часть ружья (у кого газоотводники те меня поймут),не мнется дробь и картечь,так как давление на них в стволе идет равномерно на протяжении всего ствола,что повышает точность и убойность выстрела. Так же советую тебе прикупить пулелейки и картечелейки и самому их лить,пойдет (аккумуляторный свинец, а если еще туда добавишь свинец с кабеля то ваще получится кашерно!),так как сейчас качество свинца используемого для пуль и картечей мягко говоря очень херовое,так как производитель экономит и от души добавляет сурьму, от чего она становится твердой и при попадании по дичи не мнется,тем самым не передает всю кинетическую энергию телу, а пробивает ее насквозь и получается эффект удара шилом, проще говоря теряется останавливающая сила и дичь убегает.

 

Прямо реклама какая-то. Теперь минусы вышеуказанных порохов:
1. критичны к давлению при снаряжении патронов. Чуть не додавил пыж - будет плевок, а не выстрел. Наоборот передавишь - у..ет так, что потом будешь неделю плечо чесать.
А руками ты одинакового давления не добьешся. Нужен динамометрический навойник. но это не главное. Главное во 2-м
2. При минусовой температуре эти пороха нормально не стреляют. Не знаю с чем это связано, но это так. Почитай форумы на Ганзе, там больше информации.
3. По информации с той же ганзы - мужик проводит эксперименты с приборами разных порохов с замерами давления, скорости снаряда, резкости и т.п. - Ирбис дает превышение максимального давления. Если у тебя ружье советских годов производства, то лучше не стоит использовать синтетические пороха.
4. Очень чувствительны к навеске, поэтому лучше пользоваться весами, а не мерками.

Сокол рано списывать со счетов. Я пробовал Ирбис, опять перешел на Сокол. Пулевая стрельба на Соколе стабильнее, да и зимой надежнее.

 

я за рекс2
я за Лии
я за пыж контейнер
я за дробь №1
я за то чтоб Бызыр мне пару 10-ков сделал, а то патронов в магазе нормальных нету


Лии в снасти страсти 4444р стоит...

 

Вахахахаха!Точно на рекламу похожа,ни че не поделаешь сказывается специфика работы! Вот ты ссылаешься на Ганзу, а ты сам эту ВСЮ эту инфу проверял на практике и тем более полученный результат перепроверял? Я лично описал, свой опыт, а то что пишут на ганзе, для меня носит чисто как информация ДЛЯ СВЕДЕНИЯ, а не как установка на жизнь. Данные пороха использую под патроны для МР и ни какой ах.енной отдачи не испытываю,так как газоотвод и притом тяжелый. Насчет что зимой данный порох не стреляет, тоже не соглашусь,крайний раз стрельнул примерно с метров 45-50 на охоте козу, использовал порох Сунар и собственно-литую картечь,коза после выстрела рухнула на месте аж рог отлетел.Думаю,что если подобрать правильную навеску то можно без проблем стрелять с любого ружья и с советских ружей тоже, которые по качеству не сравняться с нынешним новоделом и имеют еще запас прочности от заявленных данных.Думаю,что если переборщить с навеской то даже Сокол будет жеско пинаться.Ты случаем еще со счетов дымный порох не списал, сегодня в магазине видел?Так что зря ты так на эти пороха косишься.А вот насчет динамометрического навойника я ваще в шокенах,Петр наверно щас уже весь город обежал в его поискахСтанок Ли довольно таки неплохо отмеряет вес пороха,погрешность у него терпимая и кстати он рассчитан под современные пороха, а не для Сокола.

 

Вот же жеские барыги станок за четыре четверки продавать!Ему максимальная цена то со всеми пересылами 3.5 рубля,точно страсти!

 

неееее....он стоит 4450 вроде я округлил

 

Не проверял, т.к. нет соответствующих приборов. Но народ выкладывает конкретные данные, а не твои голословные "если подобрать и так сойдет". Я с соколом и на 80 и на 100 м валил козу. И что ты скажешь на это тогда? Будь повежливее и тебе вежливо ответят.
Насчет старых ружей - дело здесь не только в высоком давлении, которые развивают новые синтетические пороха. У некоторых старых ружей стволы нехромированы, сплав тоже уже другой. Продукты сгорания синтетических порохов более едкие, что ли. Новые стволы из легких сплавов делают и они специально под эти пороха.
Хочу сказать тебе, что я не против новых порохов, сам с них тоже стреляю. Но опыт у меня тоже есть, не только ты тут самозарядом занимаешься. На новом порохе достаточно 0,05 г изменить, как ощутимо меняются параметры стрельбы. На Соколе же чтобы лягнуло, нужно как минимум 0,2-0,3 гр пересыпать. Так что все-таки надежнее с весами, чего я и советую новичку. Как ты думаешь, чем он будет подбирать мерки на Ли? Правильно весами. Ручными мерками никогда стабильного отмеривания не будет. Так что весы Петру однозначно пригодятся. Насчет Ли можете не учить ученого, он у меня тоже имеется и я прекрасно знаю, для каких он порохов создается.
Ну и насчет навойника, у тебя рука видимо с динамометром, тогда покажи сертификат на свою руку, чтобы я поверил, что ты давишь порох одинаково. Кстати, нет у меня такого навойника, вот и мучаюсь :-)
Газоотводка, кстати, прощает многие огрехи при снаряжении патронов. Только вот пользоваться этим не надо.

Павел, как договаривались, накручу тебе хороших патрончегов.

 

Чтобы "лягнуло" на Соколе может и надо на 0,2 или 0,3 навески изменить, а чтоб изменились параметры стрельбы достаточно и 0,05г. ИМХО.

 

Станок купил у Гены месяц где-то назад. Попробовал крутить патрончики, уррраааааааа, класс Перечитал все темы на "Ганзе" и у нас по поводу проблем данного станка, учёл всё. Запасся комплектующими (отдельное огромаднейшее спасибо стрелковому стенду "Серебрянное озеро"). Буду "крутить"!

 

знакомому в деревне подарили данный аппарат,я показывал мастер класс чел был просто в шоке от работы станка,а когда узнал что патрончик по 8 рубликов получается,сказал жене:"я теперь экономным охотником буду"))) про то как мне на часах засекал время для производства одного патрона рассказывать не буду