Оружие для тайги

Может и так. А кому то придется все же своим лбом пробить дорогу к пониманию. Чего говорить, если понимание и у многих опытных то отсутствует.
Я пытаюсь и тут и в личных беседах с охотниками помоложе убедить, что например, полуавтомат это не панацея попадания стреляя от количества и от бедра, а как спокойствие и уверенность в своих возможностях при охоте на коротке на опасных животных. А по козлику больше одного выстрела с п/а требуется только если сотворил все же подранка первым выстрелом и надо быстрее добить , что бы меньше мучился и он и охотник. Очень трудно опустить карабин, если промазал и признать поражение, тем более если в возможности еще с десяток выстрелов. Ведь в основном же берут п/а для многократных выстрелов не зависимо от того попал или нет первым. И стрелковая подготовка многих п/а-тчиков оставляет желать лучшего, поэтому у многих кто уже остепенился (ну и у завистников, кто сам не умеет стрелять - тоже) больше вырабатывается неприязнь к этому оружию в чужих руках.
Думаю на вопрос - "какое оружие..." - лучший ответ = то какое тебе по душе и по карману. Остальное зависит от умения обращаться с оружием и выжимать из него максимум возможного и от культуры охоты.
Если попытаться свести достоинства и недостатки оружия, то я бы так определил:
Гладкоствол - универсален для ближней дистанции, прощает не большой промах за счет осыпи дроби/картечи, хорошо подобранная пуля до полу-сотни метров вполне может положить и крупного зверя. Главное преимущество - стрельба по движущимся целям и особенно мелким летящим.
Нарезное - главное преимущество - более точный и дальний выстрел. Требует хорошего умения стрелять, все остальное - от случайного. Недостаток на мой взгляд - стрелять по летящим и тем более мелким просто не допустимо и даже опасно. По крупным рогатым летающим объектам и бегущим вполне можно попасть, но требует тоже тренировок.
Комбинашка - казалось бы универсальное оружие, сочетающее в себе точность и дальность выстрела с нарезного ствола и возможность стрельбы с гладкого по летящим объектам, а так же добавить к нарезному для убойности. Однако очень трудно добиться сострельности нарезного выстрела с гладким по вертикали (а для наших типа Тайги еще и косИт частенько). И если для пули еще можно как то подогнать, то для дроби и картечи гадкий будет все равно низить. Ну и преимущества как гладкого, так и нареза сможет реализовать только очень хороший стрелок. Чаще все же многим требуется второй выстрел, поэтому и ходят с гладкими в основном то с двудулками. И после нарезного выстрела добавлять с гладкого можно лишь на близких дистанциях, а чуть за 40-60м и толку уже нет. И если не попал как надо с нарезного первым, то уже гемор в доборе гарантирован. Это моё ИМХО по поводу комбинашек и мне просто ну не нравятся их "преимущества" сомнительного обоснования.
По мне лучше отказаться от выстрела влет по птичкам, чем отказать себе в дальнем выстреле. Поэтому мой выбор для охоты в основном нарезной п/а в 308 калибре. Это моё ИМХО и так же каждый сейчас может возразить по поводу выше сказанных преимуществах и недостатках , что я обосновал на СВОЁМ ОПЫТЕ! Значит мне такого охотника не переубедить и ему меня - тоже, и нет смысла это пытаться сделать. У каждого свой опыт и свои привычки, на основании которых и делаем выбор оружия.
А новичку, у которого нет ни опыта ни такого количества оружия нужно отфильтровать по своим притязаниям все выше сказанное.
Извиняюсь, что опять много пишу, но как еще пояснить суть того, что хочу сказать... Лучше из многого выбросить лишнее, чем из не досказанного додумывать что то...