Оружие для тайги

Думаю только комбинашка, самое оптимальное решение, при правильном подходе перекрывает все возможные ниши.

 

на сайгу из-за ее внешнего вида после армии смотреть не могу,не нравится она мне,хотя сайга с насадкой парадокс не плохая тема,калибре так в 20-ом...

 

Ставится

 

на приваде с лабаза,в сумерках думаю нормальная вещь,ну с тем учетом что на оружие нормально стоит и пристрелян...

 

Смотри личку.

 

20-й калибр достаточен для любой охоты, и калиберная пуля по цилиндру с парадоксом идет на ура. для чоковой насадки подкалиберная пуля в красном чп магазине. (приятель так делает).
кольцевой прицел в сумерках работает лучше всех открытых, колиматору проигрывает, но выигрывает в размерах не говоря уж о надежности.

 

Перезарядка переломки гораздо проще и быстрее чем МЦ 20-01 и зачем таскать патронташ и еще магазины. А вес "саеги" и переломки сравнить?

 

Посмотри, не такая уж редкость.

 

Каждому своё.
А патронташ на всякий случай. Своё не тянет.

 

Это конечно так!
Но ты же не ходишь по тайге с пустым стволом? Значит что-бы перезарядить надо не просто отстегнуть магазин и вынуть патрон но и из нового магазина опять загнать в патронник - длинно и шумно

 

Зато когда в стволе дробовой (пулевой), а в магазине ещё парочка пулевых (дробовых) передёрнуть раз плюнуть.
А если мишка, то ему скрежет несмазанного непритертого затвора поровну.
А так чтоб не было шумно, смазывать надо и притирать, смазывать и притирать.

 

Ну на этот случай у него МР 153 есть

 

Это на гуся и утку, зенитка так сказать.
Кажному овощу свой фрухт.

 

мц 20 переломку любую в серии из 3-х патронов обстреляет по времени. и по стабильности попаданий из за не подвижности ствола сделает. охотничьи и стортивные переломки видел, промысловых нет.
" А вес "саеги" и переломки сравнить?" хотите сказать, что усм "сайги" тяжелее ствола вынесеного за центр тяжести? "сайга" разворотливей двустволки.

 

посмотрел и почитал про сабатти форест 20х76+30-06spr,чет этот пулемет мне начал нравиться но как всегда цена,опять же из импорта самый вариант и как наши тайги и севера по качеству боя и сборки

 

Сергей! Ты о чем говоришь? При чем тут скорострельность? при чем разворотливость? Почитай внимательно о чем речь идет в теме

 

думаю это самый важный вопрос

 

я могу судить только по тем условиям в которых бываю сам. если по рябчику, стайка которых не улетает после выстрела, времени хватает рукой перезарядить, то в согре, когда не знаешь отклонилась ли пуля от кустарника и зверь вот-вот уйдет из поля видимости, автомат предпочтительней.
разворотливость - удобство обрашения с оружием. когда вес ружья сосредоточен в районе рук, а не по концам ружья, управлять им гораздо удобней. вы сами знаете, как меняется точка баланса с каждым выстрелом из 153-го.
при переноске ружье порой кажется тяжелым, а стрелять - так и веса не чувствуется (не перевешивает).
дистанционно трудно советовать, можно лишь поделиться своим мнением основаным на опыте большом или малом.

 

считаю, что комбинашка два одноствольных ружья. если в паре приемлемо, то одному грустно.