ИЖ\МР-18

Тор, на счет задействовать мушку тоже мысль была. Но, думаю, что груз прижимать всетаки нужно к стволу для лучшего эфекта.

 

Lex550/ Мушку использовать, ее постамент как фиксатор для направляющей тюнера, но только снизу, под стволом. А как определится эта самая нужная точка, то все взвесить и закрепить намертво по месту. Как то так.

 

Тор/ недавно заказал такую штуку из-за бугра - 3/4" 79° Crown Cutter. Я о нем в ранних постах уже писал. Ответ пришел о подтверждении заказа. Так что жду товар. как придет выложу фотки.

 

Все МУЖИКИ! Купил. сегодня стрелял в своем тире. Поко воздержусь от высказываний. Нужна оптика. на первый взгляд, понравилось.

 

Диверсант/ Подскажи, в каком тире стрелял, сколько за услуги отдал? Свой до ума доведу, надо будет пистреливать да и результаты проверить в целом.

 

Тебе тир нужен в Томске или в Новосибе? Если в Новосибе звони-8-913-480-32-44.Спросишь Александра Васильевича(заведует 100 метровым тиром возле завода им.Чкалова-все приблуды есть,ценник от 500рубликов).

 

Длинный/ Принимается. Томича-то я и не приметил . А за инфу на счет тира спасибо

 

Тир казенный я там работаю преподавателем. Жаль 50 метров всего. Завтра поеду на полигон

 

Lex550/ Привет. Внимательно изучил твои ссылки, и задумался. Выходит как все волновое, колебания ствола, т.е. волна имеет свою длину и амплитуду, а значит можно вычислить период, хотя бы приблизительно, с учетом что волна колебаний ствола затухающая. Так вот, у меня последняя четко прослушиваемая "нода" в 15см от дульного среза и если вычислить период волны то можно расчитать где будет следующая мертвая точка. Если она окажется в начале следующего периода, а период приходится на конец ствола, то и делать ничего не нужно, а если в середине периода, то тогда двигать ее туда или сюда. Весь вопрос в том, как по длине ствола располагаются и в каком количестве эти мертвые точки, и возможно ли рассчитать, хотя бы приблизительно их расположение. Ну а потом теорию проверить практикой. Если есть соображения, поделись.

 

Тор/ Привет. В сети попалась одна методика, но на мой взгляд весьма условная и приблизительная. Считаю, - все они несовершенны, т.к. необходимо, как сам понимаешь учесть множество факторов: длину ствола, толщину его стенок в разных точках, навески пороха и масса пуль, калибра и прочие, о которых мы, возможно, и не знаем. Если вернуться к тюнерам BOSS, даже на этих насадках окончательная доводка и настройка производится вручную. А в рабоче-крестьянских условиях только вручную. Мое мнение...

 

Lex550/ Привет. Я позже осознал, что затевая эти настройки нужно иметь стабильный патрон и отследить много-много параметров ствола, что как правильно ты заметил, в домашних условиях не реально. Ладно, будем по рабоче-крестьянски добиваться желаемого результата.
Как добьюсь, оповещу. Сейчас очень жарко, стрелять поеду по прохладе.

 

Тор/ На счет патрона согласен на все 100%. Забугорным Hornady 55gr хочу попробовать. По отзывам для нашего МН очень даже не плохо. Но цена сцуко кусачая, пачка на 20 шт. около 1800р выходит.

 

А вот если с завода выписать - около 750 + 600р пересылка. Впечатляет

 

А разве патроны из-за бугра по почте высылают Или я не понял о чём речь?

 

Lex550/ Привет. Да , я про разные патроны читал, но, насколько мне известно, забугорные более стабильны и по скоростям повыше, опять же вес пули имеет значение, геометрия, а вот по диаметру надо мерить, наши пули толще. И цена отпугивает, для меня дорого.Я впрочем и Барнаулом неплохие результаты имел, для охоты вполне достаточно. Отстреляю после замены прицела, поделюсь впечатлениями, пусть только жара спадет.

 

Тор/ Привет. Вчера купил пачку Hornady... Денег, конечо, было жалко, но желание пребороло. После опробывания отпишу.

 

Lex550/ Не забудь их обмерить и взвесить, для сравнения с нашими. Пуля оболочечная? Ваще сфотай пачку и патрончик, пачку разумеется с ТТХ. А пулю точненько диаметр ведущей части измерь, для сравнения.

 

Тор/ Это пока все:http://www.hornady.com/store/223-Rem-55-gr-V-MAX/, а также:http://digitalmagazinetechnology.com/a/?KEY=hornady-10-03march#page=0&zoom=1.
Остальное после вмешательства штангеля. С точным взвешиванием придется повременить из-за отсутствия эл. весов.
А на счет разности диаметров пуль, ты по моему погорячился. Думаю, что для 223Rem это не актуально...

 

Lex550/ Как же, как же.Забугорные стволы , даже почти люксового качества с нашими патронами не показывают тех результатов как со своими буржуйскими патронами, естественно наши патроны отборные. При проверке наши пули оказывается на 0,02мм и даже больше, толще буржуйских, проверено.Не буду тебя грузить ссылками на литературу и авторитетов, сам читал наверняка и знаешь.При всех равных прочих условиях наши стандарты, а так же допуски отличаются от буржуйских.Соответственно и балистика одних и тех же патронов в разных стволах ( наших и не наших)разная, по причине большего или меньшего давления в стволе из-за более или менее плотной пули.
Ага посмотрел, красиво. Они что все экспанcивные?

 

Если говорить о соотношении внутреннего диаметра свола и пули, конечно, пока еще без снятия обмеров утверждать не могу, но совершенно однозначно 223-й создавался по USA-аналогу. Австрийские "манлихеры", продававшиеся у нас, не даром комплектовались стволами, изготовленными на "ИЖ-заводе". Разность в диаметрах забугорных стволов и отечественных пуль актуальна больше для калибров "7,62х39", "- х51" и "- х54R", производство которых внашй стране освоено уже с довоенных времен.
А пули, к сожалению экспансивные, по перу видимо будут не очень пригодны. Посмотрим как будут себя вести в остальном. Пока, заочно, привлекает качество и точность на дальних (по охотничьим меркам) дистанциях.