ИЖ\МР-18

точно! :'(

 

Хотя если в упор то дроби ЗА ГЛАЗА хватит

 

Слыхал о таком,но....проверять не хочется!

 

Данный карбин или "Штуцер", "Кипляуф" ("Kipplauf"), как его принято называть в европейских странах, получил давно очень широкое распространение. В ряде стран оно попадает в совершенно другой класс - так называемых "Kipplaufbuchsen", то есть престижных однозарядных штуцеров для спортивной охоты на копотных. Стоимость такого оружия в Европе очень высока - от самых дешевых за четыре тысячи до дорогих за тридцать тысяч немецких марок. Цена определяется не столько потребительскими свойствами, сколько дорогой отделкой. ИЖ-18МН в этой компании гляделась весьма своеобразно. Но баллистике - заметно лучше, по надежности и конструкции аналогично, а по дизайну и цене - близко не лежало. Но "Kipplauf" в Европе очень популярны в спортивной охоте, где ценится не количество мяса, а красивый "королевский" выстрел. Поэтому и ИЖ-18МН оказался весьма востребован теми, кто хотел бы иметь оружие такого класса, но тратиться на гравировку, чеканку и собственные инициалы на законцовке пистолета не считал остро необходимым.
В России же "Kipplauf" практически неизвестен, многим кажется несколько странным и непонятным. Наш охотник, не избалованный западными изысками и традициями, долго считал малопригодный для охоты на копытных СКС, как уже упоминалось, идеальным охотничьим оружием. Как известно, на практике это убеждение привело к резкому уменьшению поголовья лосей и кабанов при падении числа добытых. Огромное количество подранков пропало зря. Сегодня обычаи правильной охоты постепенно начинают определять поведение и образ мысли наших охотников, и нас с вами, уважаемый создатель темы. В этих новых условиях ИЖ-18МН, на наш взгляд, имеет хорошие перспективы и у нас в стране.
А вообще, если говорить о данной модели, то когда Ижмех началь гнать карабины на экспорт, европейские охотники долго пребывали в недоумении из-за копеечной цены (в сравнении с "отечественным") нашего девайса. вся цена его в стволе: когда-то австрийская компания "Штайер-Манлихер" работала с нашим заводом, завод изготавливал стволы () для знаменитых карабинов. после окончания действия контракта оставались излишки стволов, которые в последствии и были пущены на отечественный рынок в обличии бюджетной модели ИЖ-18МН. ценны эти стволы тем, что изготавливаются методом ротационной ковки на оправке и поверхность канала не хромируется, чем достигается высокая кучность.
Сам имею ИЖ-18МН 223Rem, хотя и пришлось потрудиться над устранением огрехов и недоработок, чтобы ствол "заработал". отлично работает на легких и средних по массе пулях массой до 3,56-3,6гр (до 55 гранн). Буржуйскими патронами работает на 5+, нашими, из-за некачественных навесок пороха и качества пуль - не очень (метров до 150, по опыту стрелять можно достаточно точно мелкую дичь). Самый дальний выстрел буржуйскими, о котором слышал - 405м. Хотя сам из-за относительной дешивизны использую отечественные, но с пулей оболочка которых выполнена из мягких сплавов (медь, латунь), для не закаленных ("черных") стволов биметалл вреден (изнашивает), да и по наблюдениям после стрельбы биметаллическими пулями на кромке нарезов (точнее на ведущей части "поля") остается заметный и очень трудновычищаемый слой не-то томпака, не-то самого биметала.
Кто-то рекомендовал его в исполнении 7,62х39. Но ведь все читали новый закон, поэтому далее тира мы с ним не выйдем. А для нашей местности 223-го вполне достаточно. Так что рекомендую...

 

Спасибо за такие подробности. Еще раз уверился в приобретении данного ствола.

 

это если от дульного среза до цели менее 1,5 метров, что-бы осыпь была не более 3 см, да попасть между глаз... хватит ли выдержки?

 

да, как всегда понты.

 

С удовольствием узнал о иж-18мн. И хотел спросить что она по деньгам выходит?

 

У нас в магазе-11400,а с дополнительным стволом 12х76-14500 было.

 

ШРЭК Ружье хорошее в калибре 223, универсальное. Поохотишься, потом только с ним и ходить будешь, за исключением стрельбы влет по перу. Владею 7лет, очень нравится. Были проблемы с подбором и установкой бюджетной оптики и с настройкой спуска. Привыкание длилось один сезон. Сейчас подумываю обновить в том же калибре. Первое продавать не собираюсь, просто хочу с учетом предыдущего опыта настроить второй экземпляр по другому.

 

А тут не о матерьяле из которого яйса сделаны....если засёк во время то перезарядить не вопрос (особенно при наличии эжектора)тут конкретно о"приятной" встрече когда тока и хватит времени чёб ствол поднять
а при таком раскладе и в сердце зверя тоска закрадется
Блин нас скоро изнасилуют за ОФФ

 

ТОР! Что именно собираешся переделать?. Какую оптику использовать лучше? Что доработать?

 

про яйца ни слова не сказал, имелось в виду использование дроби на коротке при встрече со Зверем, имел возможносить наблюдать воздействие дроби на очень короткой дистанции, практически вариант "Хотя если в упор то дроби ЗА ГЛАЗА хватит" не проканает.

 

Если выдержки хватит и про яйса эт одно и то же
А вобще умолкаю ибо это не более чем спор ни о чём ....проще говоря кому как повезёт...........

 

согласен. в большинстве случаев повезёт не охотнику...

 

Мда... Про "доработать" ИЖик можно говорить и говорить. Но, многим нравится сам процесс, даже тем у кого достаточно дорогой нарезной ствол. Основная цель любых доработок - это работа собственно над стволом, сопрягающимися с ним деталями и спуском, чтобы выжать из штуцера всю кучность на которую он способен.

 

Процесс этот трудоемкий, но интересный. Сам проделал немалый путь в этом деле и остановился перед следующим этапом, тем, что указано здесь:https://www.huntingsib.ru/forum/index.php?topic=3037.0

 

А на счет оптики, на моем стоит Bushnell 3-9х40 с сеткой MillDot. Сетка удобна тем, что помогает определять расстояние до цели, да еще с етой штукой (http://www.hpbt.org/articles/milmst.htm;http://ada.ru/Guns/ballistic/MilDot/Master/manufacturing.htm) если нет дальномера - самое то!

 

оптика не мешает целится через постоянный прицел?

 

А по-моему открытый и не нужен вовсе. На моем стоят низкие кольца без просвета под ними. Т.к. чем меньше разность между осями оптики и ствола тем лучше, меньше заморочек с поправками. А самое оптимальное расстояние между осями около 40 мм. А если хочется стрелять по близким целям лучше применять оптику с низкой кратностью, ну или с переменной, а еще лучше каллиматор. Скорее вариант с загонной охотой, а для загонной охоты наш с вами девайс мало пригоден, потому что одного выстрела как правило не хватает. Остальное - мастерство стрелка.