Браконьер по неволе

Соль-то хоть была?

 

да я вот и поднял эту тему из интереса. а надо ли пересматривать законы? ведь что бы осудить меня вроде должен быть мотив ну или преступный умысел? может есть какие то варианты законно быть не виновным, а не по милости контролирующих органов?

 

я же написал в самом начале что тема провокационная. понятно что с голодухи никто не посмотрит на протоколы. но если мы найдем юридическую возможность быть не наказанными, то вопрос с открытием весенней для страждущих будет решен.

 

Нада пробовать, а че
Расскажешь потом как все прошло ?

 

Тогда конечно егеря бессильны диагноз поставит врач.

 

Сергей, хамить не стоит.

 

Голод - это может быть и оправдание, а все остальное, что ты написал - это отмазки, которыми все пользуются.
А вот если не голод, тогда что? Часто уснуть не могу, все думаю - ЧТО

 

А как быть в такой ситуации ? Сезон открылся весной ,а наст стоит по пояс и путевки уже у всех на руках,водоемы все замершие ,если только речки вскрылись но да них далеко ехать ,для некоторых по неволе хорошая пора.

 

Уважаемые товарищи охотники, я немного о другом думал когда начинал эту тему.
сейчас уже не для кого не секрет что весеннюю в скором времени запретят. почему мы всегда боремся с зелеными в лоб? они за запрет, мы против. почему нельзя найти обходной путь?
что для охотника весенняя? как я понял это традиция, отдых, единение с природой, а на языке современного жителя мегаполиса-пикник.
на что опираются зеленые в своем обращении к людям голосовать против весенней? на цифры?-нет. на труды современных орнитологов?-нет. просто потому что никто не хочет читать. как повлиять на людей? картинками вот примерhttp://rbcu.ru/news/19558/ и я все таки думаю что запрет не за горами.
как быть любителям именно весенней охоты (не заготовителям)? один из вариантов-выживание(голод заблудившегося человека или группы). может не это, может есть какие другие обходные пути. но их надо искать уже сейчас. ведь смысл этой темы не оправдать браконьерство, а взглянуть на охоту по другому, что бы все довольны остались (включая зеленых)
к примеру то что я добыл, тут же и съел. домой вернулся без дичи, но с хорошим настроением. при этом многие противники перешли бы если уж и не на нашу сторону, то хотя бы заняли нейтральную позицию.
постарался изложить свою позицию, надеюсь поймете ход моей мысли.

 

Бить зелёных их же оружием. Летом собираться в бригады, заняться заготовкой кормов для дичи на зиму, зафиксировать всё "на пленку", выкладывать в соц.сетях, в ютубе, с соответствующими комментариями. Проводить весенние "рейды" с фото, видео охотой. Обосновывать всё научными выкладками.
А объяснять необходимость охоты для охотника, просто как стиль жизни, обывателю,это всё равно что "метать бисер перед свиньями". Не поймут.

 

Есть ''лазейка'' в законе но опятьже не для всех, ''малочисленным народам крайнего севера и преравненых к нему терреторий в целях традиционного ведения хозяйства разрешена охота весь календарный год'' Нужно доказать, что ты представитель какойнибуть малочисленной этнической групы и все твои предки охотились весной. mishams80, как Вам такой вариант?

 

Подпишусь.

 

Это верно. Только не надо загонять в колхозы и делать это в принудительной форме. Эффект будет противоположный.
Хорошо бы чтобы егеря определили какие то участки на которые любой желающий мог привезти корма построить кормушки и.т.д. Только нужно разработать план мероприятий я вот в промежутках между охотой мог бы что то сделать но не знаю как я могу помочь.
В качестве примера. Один год не помню в каком году года 4 назад приехал я в Бийский эколого-биологический центр. Директор обратилась ко мне с просьбой помочь изготовить и развесить искусственные гнездовья. Посмотрели чертежи изготовили из поддонов, развесили.http://prirodasibiri.ru/show_new.php?id_new=91 И всем хорошо. Надо последовать примеру.

 

Согласен. От лукавого все это.

 

Вообще, Миша непростую тему поднял...
Орать о том, что все правильно и по закону может человек, который уверен, что с ним это никогда не случится, а на самом деле просто трус!
Случаи разные бывают, а высшей ценностью по Конституции является человеческая жизнь и для ее сохранение должны быть предприняты даже самые крайние меры...
"Счастливые люди" смотрели?
Люди живут, находят пропитание, точнее выживают - не пример?
Почему любой другой человек, тем более в Тайге не может пойти на любые меры в самых крайних случаях?
Закон этого не предусмотрел да и откуда им (чинушам) знать, что такое вообще может случится (или случается)?
По себе знаю какой у меня инстинкт самосохранения, так что хоть брэком меня назовите, но для выживания я и медведю глотку перегрызу!