Просто Соболь был первым нарезным оружием, с которым мне довелось поохотиться. На 160 метров косача только так щелкал! И на 240 у меня друг сбивал. Иногда с первой пули! Своими глазами это видел - и не раз! До сих пор поэтому возникает недоумение, когда кричат что мелкашка дальше 120 метров типа фигня... Остались самые лучшие впечатления, и до сих пор имею к Соболям личные дружесткие отношения.
Ну крикунов по поводу и дистанций и добычливости у нас на форуме предостаточно. Вспомни как на меня накинулись в своё время при упоминании и выстрелов с гладкого пулей за сотню метров или ... ладно всё и так ясно что бы перечислять. Про мелкашку я и сам говорю, про эти 120м именно как УВЕРЕННЫЙ, почти 100% выстрел. Попробую обосновать свои мысли: Пристреливать мелкашку разумнее на 50-75м. Я когда пристрелял Соболя на чуть дальше 100м, у меня получилось так: к 50м возвышение постепенно на 9см, далее между 50-75м пик ну может на 2-3см(не проверял точно) и к 75см опять завышение 9-10см, на 100м пули ложились кучно на 2,5см выше тп, а на 135м уже на 15см ниже тп. На 165м занижение составило 40см и разброс уже 5см, что почти полметра может от тп отклоняться. При пристрелке на 50-75м на дальние дистанции пуля будет еще сильнее занижаться на тех же дистанциях. Мне было не редко трудно без дальномера выстрелить в пределах 100м, точно по голове рябчику, то завышал и промах, то попадал в шею и если скользом, то тот отлетал, это не 308й калибр, где хоть куда попади и рябчик от шока падал. Да и удовлетворения от таких мазо-манипуляций с выведением точного попадания я не испытывал. Но самое неприятное получилось, когда стрелял на метров 180-200 по тетере и тот выдержал несколько выстрелов , а я видел в оптику как пуля у него около головы пролетает по такой навесной траектории, что сравнимо с выстрелом с рогатки. И хотя я в детстве отлично стрелял с рогатки, но с мелкашки мне что то это кайфу не доставило. Попасть можно было в того тетерю, дождись он смены магазина, я уже почти нашел поправки на оптике, что бы на его уровне был полет пули. Может, конечно, при использовании дальномера , пристрелять оптику дальние дистанции и ловить кайф в измерении и по поправкам на сетке оптики более осознанно стрелять ,своего рода варминт от мелкашки, но без дальномера это все от случайности зависит. У меня нет и долго еще не будет дальномера, поэтому для меня и тех у кого нет такого девайса гарантированный выстрел с мелкашки это до 120м и то в безветренную погоду.
Без дальномера не охотился, всегда с ним! Пристреляна была на сотку. Если 120-130 метров, то ложил галочку прицела тетереву на хребтину. Если порядка 70 метров, то целился в нижнюю часть брюха. Но так близко случалось стрелять очень редко. На 160 попадала вторая нижняя галочка прицела. Это была основная рабочая дистанция. А на 240 оказывалась третья. Но там действительно очень сложно попасть, в ветер вообще бессмысленно пытаться. Но разницы в действии пули от расстояния я не заметил. Некоторые сразу комом валятся - таких процентов 50-60, некоторые свечку делают и потом падают неподалеку - процентов 20, некоторые подранками утягивают в соседний околок потом их ружьем надо добирать. Может, от патрона зависит? При мне один незадачливый стрелок с мелкашки стрелял в сидящего на сосне глухаря. Метров 80 всего было! Он залег на землю, уперся цевьем на какую-то кряжину и начал обстрел... А я все это рядом в бинокль наблюдаю. Стрелял раз 8 не меньше! Проичем чаще попадал, чем мазал. Видно было по глухарю как ему все больше плохеет. От пуль трепыхался, клюв раззевал, когтями в ствол вцеплялся крепче. Долго терпел. Потом все-таки слетел с дерева и по ниспадающей траектории утянул в непроходимые болота метров на 300. Так его там и оставили.
Чем Соболь лучше Тоз-78 для охоты, вопрос без подвоха, возник интерес(именно для охоты). Сам имею Тоз-78, максимально стрелял по дичи 145-150 метров, траектория уже крутая. дальше стрелять не пытался. Повторюсь именно для охоты, хотя если для бумаги тоже интересно.
У моего друга с Ангарска, с которым и начинали охотиться лет 30 назад, именно ТОЗ 78. Он стрелял с моего Соболя, я с его 78й. В общем то по точности не скажу что отличаются, по весу больше от оптики зависит. Мне больше понравился мой механизм перезарядки, как то удобнее указательным пальцем отвести назад и вкладывая указательный палец уже на спусковой большим пальцем закончить перезарядку, чем дрючить болтовой механизм (ну не нравится он мне ,ИМХО) хотя в общем то и там можно приноровиться так же подавая вперед болт палец уже к спусковому... Так что дело в ЛИЧНЫХ пристрастиях и привычках.
Ложа - банально берёза В планах заморить её под орех, люблю тёмные цвета. У тебя премьеровская ложа, судя по картинке - подлинней моей будет на пару см? Или мне так чудится? По поводу насечки - не боги горшки обжигают Сам первый раз взялся за резец, главное - терпение и аккуратность. Дорогу осилит идущий. Вот лучше подскажите, чем ствол покрасить?
У меня ИЖ в березе, она плохо смотрится после пропитки маслом, по этому красил морилкой под орех и покрывал яхтенным лаком. Или ты про сам ствол спрашивал?
Само премьеровское цевьё чуть длиньше, да и приклад сделали на пару см. длиннее. Ну и затыльник 3 см. Но всё равно надо было делать ещё длиньше... Ну и вопрос по покрытию - краске для железа. Есть одна такая амеровская, называется - "DuraCoat". Но дорогая зараза. Тара на два ствола около 3500-4000 руб. Зато я видел результат, супер... Да и держится уже 2 года безукоризненно...
Хороший опыт охоты поведал. Дальномер - это одна охота, без него будем считать , что другая для мелкашки. Есть дальномер и желание поработать с поправками - дело личное! Мне пока не до этого. Поэтому и определился для себя в 120м, а мелкашку пристрелял на 50м. По поводу завмсимости от пули я бы не стал так утверждать. Я ранее где то указал, что падение в скорости для мелкашечной пули ниже , чем у более мощных калибров. Не помню цифры, но высчитывая теоретически получилось, что до 300м у мелкашки вполне хорошая убойность в энергии. Значит больше зависит от точности попадания по месту. Ты приводишь пример незадачливого стрелка по глухарю. Я как то стрелял глухаря на метров 100 в сумерках. Так получилось, что подсветка оптики сдохла батарейка и другой не было. Марку Пиладовской сетки было видно плохо на темном фоне, пришлось наводить галочку на небо и переводить стараясь не отклониться на глухаря и так стрелял. Первое попадание было в лапку. Глухарь стойко выдюжил это издевательство. Второй выстрел я взял повыше и попал в грудку, слышен был четкий шлепок. Глухарь сидел. Третий почти туда же куда и второй. Глухарю это надоело и он полетел. Отлетел метров 80 от сосны, на которой сидел, и упал. Кое как нашел его в завалах. Пулька мелкашки в общем то не дает такой шок, как 308й и подобное попадание по грудке с 308го приводит к падению. Но с мелкашки понадобилось два таких попадания и хотя не повреждены никакие внутренние органы - все же глухарь помер в полете. Суммарное поражение намного меньше, чем с 308го. Но при попадании в тушку выше грудки, то есть по внутренним органам приводит в основном к падению глухаря сразу. А с 308го туда попадать - это разбить тушку минимум на пополам, особенно если ближе к кишечнику. Конечно самое убойное место у глухаря, как и у многих видов птиц и животных - это шея с головой и не зависит от калибра так серьезно.
Когда будешь резать уже по ложе,то по линии приклей лейкопластырь,чтобы за линию не выходить как на топорище,по поводу мазюки заворонить ствол есть такие,но достойные стоят порядка 4 тыр.,лучше заворонить самому ржавым лаком или найти человека который это умеет делать,это уже надежно будет!а инструмент для насечки не DP?
Да, инструмент Димкин, придется стакан красного поставить Край не отслеживал, потому и зарезан весь. На соболе ствол крашеный, воронить не хочу. Дюракот, самка собаки, дорогой