Насколько вы выиграете в весе, и на сколько километров дальше планируете пройти за счёт этого облегчения
Так я вам и предлагаю подумать. Можете ещё заменить винтики на титановые, заряжать по 1 патрону и магаз не носить, вместо ремня бельевой шнур, да и цевье выкинуть-стреляет и без него.
Мой ответ, если вы не поняли, к тому, что не нужно маяться дурью. Не нравится вес вепря-возьми Сайгу, не нравится сайга-возьми иное. А что до титана-возьму две трубки чтоб одна впритык входила в другу.. Мах диаметр ~35мм. Длиной по 50см
Сразу вопрос: Зачем. Я уверен, что в конструкции АК лучше ничего не менять. Обвесы это да, можно и прикалываться. Но под затворную крышку залазить не стоит. Если конечно не с целью смазки.
@sib-hunter, да там вопрос был только в облегчении, не больше! Идея уже заброшена, много геморроя. Выиграешь в весе не о чем. Цель была одна, скинуть вес!
В плане веса - выигрыш около 130г. Много или мало решать вам. Правда есть еще один шикарный побочный эффект - меньший увод ствола с линии прицеливания после выстрела. Это очень хорошо видно при стрельбе темпом, ствол фактически стоит: Правда здесь помимо рамы работает еще ДТК и буфер отдачи. Из моего опыта рама и настройка длины штока вносит 50% эффекта, 35% дтк, 15% буфер. Подробно про это писал тут: https://dzen.ru/a/YRtx3_jLQz1BU6VV
@tochno.kuchno, Добрый день, спасибо за Ваш ответ. На кучность как то повлияло? У меня на вепре вес рамы больше.
ну вообще сложно отрицать что не может повлиять. но если и повлияет - то не из за того что рама облегчена, а если попадется экземпляр с большими люфтами чем на вашей. вот так у меня стреляет акм (впо-136) с облегченной рамой. ничего особенного, обычные 50-60мм, характерные для неубитого ствола и прямых рук. слева - своеобразный анекдот, первые три прилетели одна в одну, решил оставить так для любителей оценивать кучность по трем ))))
@tochno.kuchno, 2 моа это же отлично для данного карабина! По поводу люфтов почитал, решение данной проблемы немного пугает , молоток, и тупое зубило это страшно), но по отзывам тема рабочая.
вероятность что они вам понадобятся минимальна. ак система вообще такая штука, ну нет смысла там гнаться за кучностью..по большому счету, какая рама бы вам не попалась, в диван с копытами с 200м все равно техническая возможность будет попасть
Не могу не согласиться. Кучность этому аппарату не нужна. Разве только для соревнований каких или пострелушек. В те 50 метров, на расстоянии которых я могу видеть сохатого в тайге, я ему попаду между 5 и шестым ребром, а дальше всё равно не видно ничего. Тут больше реакция нужна.
Антон, приветствую! Эх, а рискнул бы ещё две, а вдруг прилетели бы тоже в одну дырку и представляешь какой взрыв бы был… Всё равно никто бы не поверил Я вообще перед охотой кучность проверяю одним-двумя выстреламии то не всегда. Удостоверился, что ничего никуда не уползло и летит куда целюсь и со спокойной душой на охоту. Главное первый куда надо, а если уже побежало, то там что МОА, что 3 МОА одинаково, да собственно как и на загонах, минуты до фени, а вот в динамике если в круг 10 см умеешь попадать, то это дело!
@k_oleg, мысленно делишь лося продольно и поперечно и в месте пересечения продольной и поперечной половинок стреляешь 39 обыкновенный барнаул укладывает лосика в банки,морозилки и тому подобное