Ужесточение правил хранения и транспортировки оружия

В личку написал!

 

@Hund, я живой человек как и все охота отдохнуть как на охоте так и после охоты и перевозка оружия в нетрезвом виде в транспорте считается временным хранением почитай правила транспортировки оружия по вашим выводам тогда кто влодец оружия вообще не должен пить и выпивать даже если оружия храниться в сейфе а мало ли приедут с проверкой вашего оружия а вы пьяные вот тебе вывод

 

Нечего не понятно.

 

Да все понятно - работники мвд просят забрать заявление из прокуратуры, а Виталик требует с них компенсацию в 30 т.р. за профуканные путевки, то бишь по сути - вымогает с ментов взятку, ибо компенсация без решения суда путем передачи денег с рук на руки может быть квалифицирована именно так. Чем закончится будем гадать?

 

Вот теперь понятно. Правильно он хочет, , я так же бы поступил, но как оно будет на самом деле, не понятно

 

Почему обязательно взятку? Возможно речь идёт о мировом соглашении между истцом и ответчиком. Если все правильно оформить, то можно и до суда дело не доводить, и компенсацию не нарушая закон получить.

 

Что-то я сильно сомневаюсь, что господа из отдела заинтересованы в правильном оформлении, а также в том, что Виталий сможет юридически грамотно все оформить. Хотя может и неправ - чудо уже раз случилось

 

Конечно, может быть организована подстава или ловушка какая с их стороны, если уж они протокол незаконно составили. Но Виталий с адвокатом (юристом) работает. Так, что думают наверно они, как все правильно и по закону сделать.

 

Завтра поеду за ружьём 25.02 вот там прийдеться с глазу на глаз встретиться с ними и на их территории посмотрим что они там сделают или скажут

 

Вот интересная новость. Скопировал.
Судебное решение по 17.7 КОАП, гражданин отказался выдавать оружие для экспертизы без постановления на обыск в итоге - суд указал на то, что в действиях отсутствует состав правонарушения , в группе часто возникали вопросы относительно изъятия оружия по УПК на экспертизу и т.д., так вот для тугих кто писал глупости: без возбужденного уголовного дела и следовательно постановления на обыск, ничего не может быть изъято!! никакой осмотр места проишествия НЕ КАНАЕТ и не ОБЯЗЫВАЕТ что-то выдавать из решения суда: "В судебном заседании Филиппов В.В. вину не признал, суду показал, что у него на законных основаниях в собственности имеется оружие карабин «Тигр». Дату не помнит, вечером, к нему домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что в Тисульском районе произошел незаконный отстрел косуль и у владельцев, которые имеют в собственности ружья с калибром соответствующим гильзам, которые были обнаружены на месте преступления, изымают оружие для проведения экспертизы, предложили добровольно выдать ружьё, при этом никакого документа, подтверждающего законность изъятия оружия представлено не было, и он от выдачи оружия отказался. Затем через несколько дней ему позвонили на телефон мужчина, представившись начальником дознания, попросил приехать в Отдел МВД России по Тисульскому району с карабином, 07.02.17г. около 10.00 часов он приехал в Отдел МВД Росси по Тисульскому району, карабин с собой не брал. Участковый уполномоченный <ОБЕЗЛИЧЕНО> отвел его в кабинет к начальнику дознания, где начальник дознания <ОБЕЗЛИЧЕНО> устно пояснил, что изымают ружья 54 калибра для проведения экспертизы, выдать своё ружьё, при таких обстоятельствах, он отказался, считает, что требования начальника дознания были незаконны, оснований для изъятия у него оружия, закрепленных в ст. 27 ФЗ «Об оружии», у начальника дознания не было, также не было иных законных оснований для изъятия у него его ружья, которое у него находится на законных основаниях. Далее в кабинете участковых УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении него составил протокол об административном правонарушении в связи с умышленным невыполнением законных требований дознавателя, считает, что дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Он является законопослушным гражданином и если бы требования дознавателя были законны, он бы их выполнил, он никем, в данной уголовном деле, не являлся. Также он опасался, что его ружьё будет испорчено при проведении экспертизы... Выемка - это следственное действие, состоящее в изъятии индивидуально определённых предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся. Ст. 183 УПК РФ определяет основания и порядок производства выемки, ч. 1 ст. 183 УПК РФ устанавливает, что выемка производится при соблюдении двух условий: - необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела; - если точно известно, где и у кого они находятся.

Таким образом, уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен порядок изъятия вещей, имеющих значение для уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что начальник отдела дознания ОМВД России по Тисульскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразил устное требование Филиппову В.В. об изъятии ружья карабин «Тигр», принадлежащее Филиппову В.В. на законных оснований, для производства судебно-балистической экспертизы в рамках возбуждено уголовного дела, при этом выполнение каких-либо следственных действий начальник дознания не осуществлял, в связи с чем, мировой судья считает, что требования дознавателя об изъятии оружия являлись незаконными. п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КРФобАП в отношении Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

 

Бред какой-то! Почему только в Тисульском районе решили изымать Тигры. Могли бы по всей Кемеровской области изъять, или вообще проверить всех тигроводов по Сибирском Федеральному округу или России.

 

@bark, бред не бред, но это реалии нашей жизни http://2902.kmr.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=15734003&delo_id=1500001

 

у нас такое было лет несколько назад. после покушения на комерса. сначало пытались изьять на проверку все стволы 7.62\39. в близких нас пунктах. а потом весь район их приносил на сверку и проверку. причом с указания с к . которые туда и приехали и приволокли с собой проверяльщиков из обл картотеки. и все носили. а куда деваться? грозились изьятием.

 

О грядущем переходе на электронный документо оборот дал интервью в " Российской газете" директор войск
нац. гвардии генерал армии В.Золотов.

«Мы не стоим на месте, и серьезным подспорьем в решении задач информатизации стало включение в федеральный проект “Цифровое государственное управление” национальной программы “Цифровая экономика РФ” мероприятий по линии Росгвардии. Они предусматривают создание в 2019—2021 годах федеральной платформы по контролю за оборотом огнестрельного оружия и управления охранными услугами», — рассказал директор Росгвардии.

По словам Виктора Золотова, проект этот весьма перспективный — он основывается на отечественных программных и аппаратных решениях, которые в перспективе позволят получить ряд преимуществ.

«Во-первых, создается единое электронное взаимодействие всех участников оборота оружия: оружейных заводов, юридических лиц, осуществляющих торговлю, хранение или использование оружия при выполнении своих уставных задач, стрелковых объектов, а также владельцев оружия. Во-вторых, осуществляется переход на “безбумажные” технологии — с переходом на реестровую модель и выдачей электронных лицензий и разрешений. То есть вместо 15 различных лицензий и 19 разрешений на оружие можно будет получить одну пластиковую карточку», — пояснил глава Росгвардии.

Последне непонятно. (вместо 15 различных лицензий и 19 разрешений на оружие можно будет получить одну пластиковую карточку) может арболет с луком имеют ввиду.
Вместо 10 уже 19 единиц оружия разрешат на пластиковую карточку. наверно решили производителей оружия поддержать или готовят какую-то пакость? народ кинется покупать а тут больше 5 ставь сигналку. а вневедомственная охрана принадлежит Росгвардии. одни непонятки.

 

Мне вот интересно если как пишут 5 единиц оружия если больше ставь на охрану, хорошо человек живет в кукуево и имеет более 5ти единиц и хочет поставить на охрану

 

сама по себе идея не новая и здравая. В Германии, к примеру, так и организовано: в один документ (он же охотбилет) вписаны все стволы, хотя сам документ не пластиковый.
Но мы в России, ребята. Можем такие чудеса получить на выходе, что скучно не будет

 

а в чем проблема, в России, у нас уже и в банк, и в налоговую, и к паспортистам и в россгвардию и мвд ходить не надо все в электронке и все платежи не выходя из дома делаем, так и тут, в чем проблема, уже давно цифровизация по стране шагает...............не вопрос, рассуждение ИМХО

 

Одно из них обсуждают. https://forum.guns.ru/forummessage/6/2569377.html

 

очередная подлянка.