Папковая гильза.

Ну дЫк а чЕ там, можно узнать, пыжи, порох, капсюль, добь, навески интересно.

 

Классика, спасибо!

 

И вот эта классика давала хороший бой.

 

Много зависит от комплектующих ; мне тут достался , по случаю , от развалившегося охот общества , сокол -84 года (20 банок). Сначала заряжал с опаской . Отстрелял и пришел к выводу -бой гораздо мягче и резче получился чем у "свежего" сокола .

 

Всем привет.
Вот на предыдущих страницах я сам с удовольствием писал о Rottweil Waidmannsheil Pappe, и гильзу после МЦ 21 12, не рвёт и кучность из этого ружья нормальная, но вчера отстрелял из своего МР-27, просто ужас.
Кучность не более 50% из чока !
Гильзы порвало (фото)
Может условия стрельбы не очень хорошие: температура - 18 гр. Но ведь все и везде говорят что для зимы папка лучше.
Не было с собой других дробовых патронов, хотелось сравнить.
Резкость и проверять не стал. Мишени есть, но как то даже их и выкладывать стыдно)))
Осенью отстреливал Феттер тройку контейнерную и безконтейнерную и Сафари четвёрку бесконтейнера так там и кучность и резкость была нормальная, но мишени не сохранились, но тогда была температура + 10, +15 градусов.

 

Не переживай, для зимы все плохо, что папка, что пластик.
Для того чтоб было хорошо, надо самому патроны зимние снаряжать и пороху чуток больше сыпать и будет все хорошо

 

Разрежьте пожалуйста одну зильзу повдоль, вместе с донным пыжом. Покажите какая конструкция крепления трубки и донного пыжа.

Попробуйте при случае стрельнуть в минус 20 из МЦ, там патронник потуже и 70тый.

 

Так выяснили почему так рвёт гильзы?

 

А я не верю в раритеты!
Валяется у самого куча таких старых патронов так и не стреляю уже с них.
Срок давности положительно на порох не влияет, потому не может быть хорошего боя со старых патронов, они новые то хорошим боем не отличались уже не говоря что 10-20-30 лет прошло.
Я верю в свежие снаряженные патроны! Этому меня еще дед учил - пошел на утку снаряди сколько надо патронов на утку, пошел на зайца снаряди на зайца, зимой и летом патроны разные, для стрельбы на далеко(гусь) и близко (рябчик) тоже патроны разные. Порох хранили всегда в темноте и герметичных банках (дольше чем на год-два банки не хватало. так что долго не хранили), швы в банке парафином свечным проливали для пущей герметизации, в общем порох всегда свежий был и патроны резкие были

 

А че выяснять то? Давно известно от чего папковые гильзы рвутся - картон не эластичный при расширении пороховых газов гильза лопается вдоль оси, вот и вся наука.

 

Вот и я про то ,..с МЦ нормально, а с Ежа "получилось".

 

Поддержу и добавлю от себя; темболее стрелять патронами неизвестного происхождения Кто там очем думал, когда их заряжал?

 

То что входит с небольшим усилием это хорошо, но не факт что гильза плотно сидит, например, входить может туго потому что в районе пыжа или закрутки гильза чуть увеличена в диаметре, даже если её и через обжим пропустили, в этих местах может и туго сидеть. Может туго входить потому что картон в папковой гильзе влагу из воздуха впитал и стал рыхлым. Может туго входить потому что латунная юбка уже стрелянной гильзы немного увеличилась в диаметре и туго входит в патронник.
Но давление при выстреле сильно прижимает стенки гильзы к стенкам патронника и если есть хоть маленький зазор, то и рвет вдоль. Особенно часто рвет старые папковые гильзы, наверное, картон усох там, входят в патронник свободно и довольно часто рвутся.

 

Так ты в разных условиях с разных ружей стрелял, потому так и вышло.
Для чистоты эксперимента как нить отстреляй одну партию патронов в одинаковых условиях, тогда и выводы делай. Так правильно будет.

 

Если чо ..это не я стрелял. У меня не рвёт,..ни вдоль ни поперёк.

 

Звиняй
Просто помню что автор стрелял с разных ружей при разных температурах, ни ка конечно же не запомнил.

 

Да ладно. С зазором это правильно (по одной версии, есть и ещё одна),...дальше "физику" процесса развивай.