Нужна помощь в выборе топора

Молотки делаю так.

 

Это плотницкий тяжёлый плотницкий топор.

 

Интересный топор,на предыдущей фотографии плохо его рассмотрел.Лопасть расширяется к низу-местный кузнец постарался?Или изначально была такая голова?И главное с бородкой!На европейца совсем не похож.А фото со стороны всада есть?Какой вес,длина топорища?

 

Это два разных топора

 

Топор сделан по эскизам Vulfer

 

Вес разный

 

Андрей,вы всё-таки сделали себе такой топор,старорусского типа о котором писал Андрей Переберин(Вулфер).Ну и как он в плотницких делах?Для каких работ больше подходит:рубка или теска?

 

Тяжёлым топором тяпаешь, а не рубишь. Куски древесины отлетают большие. Главное что бы лезвие плавнотонкое было. Тогда глубоко в древесину входит топор. А притёске очень хорош, за счёт овала РК.

 

Андрей постоянно усовершенствовал топор. Сейчас он дорабатывает вес головы. Ролики на Ютуб смотрели? Советую посмотреть!

 

Почитал темы на Питерханте и Гансе, по выбору топора .Там есть два человека,которые советуют насаживать топоры обратным всадом,без клиньев.Несмотря на негативное к ним отношение форумчан,решил для себя попробовать-что такое :обратный всад.У меня есть голова топора ЗАЗ(Закарпатский арматурный завод),вот её и решил насадить таким способом.В итоге,топорище получилось тонковатое и сама голова села не под тем углом,какой я хотел ей сделать.Первый блин комом....

 

Это случается как кувалду насаживаешь?

 

Если можно выдержать форму топорища по оси отвеса, почему бы и нет.

 

Единственное, я клином "подруливаю" ось головы и ось топорища. А в этом случае, возможно?

 

Да,точно также получается садиться!

 

В этом случае не возможно,клиньев же нет.По продольной оси топор сидит ровно,но вот если смотреть на топор сбоку,то топорище относительно рк смотрит немного вверх(как на карвинге).А этот топор скажем так,больше валочного типа.Надо попробовать свалить им сухостоину и посмотреть,будет отдача в руки или нет.Голова вроде сидит на топорище"мертво"-шата нет.

 

Если топор будет вести себя нормально на этом топорище,попробую сделать грибок на конце.Хотя ,люди,которые так насаживают топоры,не советуют делать грибки.

 

Ну вот,в эти выходные немного опробовал топор с обратным всадом топорища.До тайги не добрался,кругом распутица.Нашёл в близлежащем леске почти упавшую сырую берёзу с сухой вершиной и одну стоящую ещё на корню,но сломана наполовину,как оказалось ,под корой начала преть.Цель была прочувствовать,как рубит топор,не "сушит" ли от ударов руки при неправильном топорище,как скалывает щепу и т.д.Все моменты на фото.Отдачи при рубке в руки не оказалось,сама голова карпатского топора очень хорошей геометрии-и рубит дерево и тешет,почти не клинит при врубании в древесину,куски щепы выламывает хорошие.Из недостатков:на обратном всаде ощущается небольшое покачивание топора на топорище при рубке,хотя топор не слетит.Ну и топорище нужно было сделать подлиннее 65-75см для валки и разрубки лежащих деревьев.Следующий на очереди под обратный всад более лёгкий топорик 1гпз Москва.Вес головы 650-700гр.

 

Вот сравнение по строю финского и карпатского топоров,обратите внимание на клиновидность лопастей обоих топоров.

 

У Карпатского топора можно угол заострить. А у Фина, наверное, скоро топорище сломается...

 

@strannic54, Андрей!Я карпатца хочу как валочника использовать.Если угол заточки заострить-он совсем плотником станет))))А так он в берёзу вгрызается как в масло,но береза уже не мерзлая.У финна родное топорище,топор ещё практически новый.Топорище сделано из березовых ламелей,проще говоря,толстая финская фанера-очень крепкая и хорошо гасит удар.Амеры на некоторых своих топорах ставят топорища из такого же материала,только слои ламелей располагают параллельно лопасти топора.