Ищу курковое ружье.

Нажимаеш с усилием на (не взведенный) курок, он должен не доходя до бойка остановиться.Остальное все верно. У меня на 54ке цевье люфтит, приклеил двух сторонний скоч к стволам и проблема решилась))). Смотри главное чтобы небыло шата и раковин в стволах. Не любит сильные заряды, даже от спортивных у меня синяк был. Удачной покупки;-)

 

Опять с уточняющим:
Курок должен быть не взведен, т.е. косаться ударника. Я отвожу его назад (не до конца, без щелчка) и отпускаю в свободный полет. И он, курок, должен остановиться не ударив бойка. Так?
Чет картинки вставить не получается. Размер подходит. Файл не защищен. Может быть из-за статуса новенький?

 

Да так и должно быть.

 

Разрешите вопрос уже по существу самого ружья (ТОЗ 54).
Предохранителя как я понял - нет.
Готовность к стрельбе выглядит так: Патрон в патронник, курки взводим и жмем на крючек/крючки.
И такой вопрос, если к примеру мне нужен выстрел только из одного ствола, к примеру, правого, патрон в патронник, правый курок взводим и жмем на правый крючек. Так?

 

предохранителя на курковках нет.
если нужен выстрел из соответствующего ствола то, соответствующий курок и взводишь, и производишь выстрел путем нажатия на соответствующий крючочек.

 

Да, дальний от приклада спуск - правый ствол, ближний - левый. Чтобы курок снять с боевого взвода, оттягиваем курок назад , нажимаем на спуск и плавно отпускаем курок. Главное не перепутать спуски, лучше переломить ружье если не уверен, с опытом будешь все делать на автомате. Свое на кучность не проверял меня удовлетворяет тарелки колятся, утки падают.))))

 

Большое спасибо.

Мне на 54 курки понравились, модерн того времени. А беру чтоб дымарем побалываться. На п/а как то 20 патронов отстрелял. Но лучше бы не стрелял, поршень из-за нагара "прилип" к стволу. Долго вытаскивал.

 

Думаю останешся доволен ружьем! Объясни в чем прикол дымаря!?)))

 

Под дымарь эстетичнее использовать бы хорошо карамультук века эдак восемнадцатого, вот где эстетика будет

 

ЗАПАХ! ОГОНЬ! Романтика короче=)

Эхх....дентги бы на такое чудо...и с руками бы отровал

Хороший смайлик. Вспомнил себя когда впервые выехал в лес - пострелять =)

 

Про дым забыл!)))

 

про дым он точно забыл. как и то, что результат стрельбы не сразу виден. в безветренную погоду с собой надо вентилятор таскать.

 

И вправду про него и забыл. Ай-ай-ай. Хотя, на счет дыма скажу вот что, когда отстреливал с п/а, дыма было не так уж и много. Т.е. была видна мишень (дистанция до нее окло 28-30 метров). Погода была теплая, +18 + 22, ветрер 2-3 м/с. Использую порох - ДОП. В гильзу сыпал по 6 - 6.5 гр. дымного. Кстате уточну, п/а тактический, ствол 510.

 

Главное эффект наверное для человека)))

 

Используй дым, окунись в век мушкетеров и дуэлей во имя прекрасных дам)
Только в роли оппонента дуэли проще найти какую нибудь крякву.

 

Селезня или кабанчега!))))

 

Эффект, для меня главное эффект=)
А что поповоду "стандартных" патронов, использую g3000. Совсем редко сокол.

 

Как возьмешь, по хвались;-)

 

Разумеется. Завтра гляну Тозики, если понраву придутся (состояние) то мб завтра же напишу на еще одну зеленку. Такие ружья не стыдно будет оставить в наследство + племяш подрастает=)

 

тоже в свое время остановил выбор на тоз 54. ее конечно критикуют за специфический внешний вид, но ружье само по себе хорошее. понятное дело, что внешний вид может быть не ахти, но если взять ружье не дорого и привести его в нормальное состояние, то прослужит еще фиг знает сколько. а тоз 54 я себе к весне отхвачу все равно