Охота на косулю (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)

да сплошь и рядом. по стране это вообще бедствие. а прихватывают за это совсем единицы. если бы всех подряд то давно бы победили.

 

60 тыс на двоих??
Гуманно в НСО к бракам.
Я думал, что это федеральные ценники, (если память не подводит) ущерб за козла 250 тыр, плюс штраф по уголовному делу прядка двухсот.
А если коза, то за саму возмещение 300, и за каждого неродившегося эмбриона по 50.
Плюс штраф по уголовке.
Пусть знающие меня поправят, конечно. Но это явно не по 30 тыс с носа за козла.

 

@дядько, Еще суд будет,но базар идет,что были без оружия оба,а козла задавила их собака. И вроде оттого только 60 тыр.

 

Ушерб не зависит от того с ружья ты её стрелил или ножем пока собака держала, а то может ты её колом пару раз по башке. То тогда 6 ьысяч что ли будет?

 

@ЕмПаН, Размер ущерба зависит от некоторых факторов. Первое - это в каком месте осуществленна добыча (если на территории охотничьих угодий - это меньший ущерб, территория заказника - побольше насчитают ущерба) и второе - с умыслом или без умысла осущественна добыча (сбил машиной на дороге случайно - минимальный размер, забил колом, как Вы пишите, в несколько раз увеличиться сумма ущерба). Простой пример - сбили косулю случайно машиной на дороге - 40 т.р., независимо от пола животного, а если добыли умышленно на территории ОУ то самец потянет на 120 т.р., а самка на 200 т.р., если на территории заказника умышленно добыли то самец 200 т.р. и самка 280 т.р.. других размеров ставок и такс определения ущерба пока нет, на сегодняшний день действуют такие. Если дело о незаконной добычи косули попадает в суд, то суд при рассмотрении дела и вынесении приговора руководствуется начальной ставкой 40 т.р, а возмещение ущерба представители Мин.природы заявляют уже в порядке гражданского иска, вот тогда и действуют условия где и как незаконно добыто животное.

 

@Николай73, верно.

 

@Hund, Для тех кто "в прошлом году чудом избежал столкновения с лосем", для тех кто не понимает с первого раза и для тех кто не ознакамливался с размером ущерба нанесённого животному миру повторяю: размер ущерба взыскиваимого с граждан в порядка гражданского судопроизводства за не умышленную добычу косули - 40 т.р., лося 80 т.р. не зависимо от пола животного. Яркий пример не умышленной добычи животного - случайно сбил машиной на дороге, когда ехал с дачи домой.

 

Вроде, как если есть, знак дикие животные, и если на этом отрезке дороги сбил тогда "прилип", а если нет знака, тогда егеря пускай пасут животину, а не визжат за штраф.

 

Ещё есть вариант: доказать в суде что дикое животное совершило суицид, бросившись под ваше транспортное средство.

 

Но ты то обязан на них смотреть, на знаки. Бегают везде, но знаки стоят не везде.

 

Начал бредятину писать...Вернее продолжаешь.

 

Ну когда собьешь, "под знаком"..."Повезет".

 

Подождем,что дальше будет. Потом узнаю у ребят с этой деревни. Угодья,еще раз повторю, арендованные охот.пользователем.

 

Абсолютно верно, суды так и заявляют:
-"Полная бредятина", когда водитель говорит - " я не виноват, оно (дикое животное) само выбежало на дорогу и попало мне под машину, я ничего не мог сделать.

 

@Николай73, и я вам пишу о том же. Что тариф стабильный. А уже потом идут накрутки. Пол, наличие имбрионов, принадлежность территорий, сезон.

 

Сама формулировка не умышленная добыча, уже бредятина. Есть ДТП с участием дикого животного.

 

http://docs.cntd.ru/document/902319937 В самом низу посмотрите приложение 1 и приложение 2 пункт 2, а так же внимательно прочитайте ещё ниже в Приложение 3, Пример 9, как раз о расчёте ущерба при ДТП пример (расчёт) приведён.

 

Абсолютно верно, первично случившееся ДТП, а затем уже идёт кто, кому и в каком размере нанёс ущерб. Но как правило в любом случае кто то кому то за нанесённый ущерб в ДТП возмещает ущерб. Хоть за разбитые ТС, хоть за вред здоровью, хоть за повреждённые дорожные сооружения, а так же ущерб за погибших диких животных в результате ДТП, естественно по решению суда после объективного рассмотрения и исследования всех аспектов дела. А государство (суд это государство) себя виновным в деле о ДТП со сбитым животным вряд ли признает.

 

@Николай73, Здесь правильно писали. Нет знака "Осторожно животные" нет штрафа. Та же самая практика и с колхозным стадо.

 

@Николай73, Столько слов со битыми животными понаписали,что не могу? У меня брат лет так несколько назад,двигался ночью по байкальской трассе с мастерской по ремонту. Выскочила косуля ему прямо под машину. Он врезался в нее, развернулся и снова поехал на ремонт кузова в мастерскую. Все просто и без лишних слов всяких.