@юрий1979, думаю краска затвора не начё не повлеяет просто современем всё это может облазить при ударох затвора будет стрёмно где горантия что не облезит .по моёму дак прикольней когда блестит.
@юрий1979, Краска смывается ацетоном. Потом войлочный круг и паста ГОИ, а можно и в ручную. Полчаса и затвор будет блестеть как у кота яйца ))
Данунафик... Только и делаем, что вмешиваемся, переделываем, улучшаем, подтачиваем, полируем, ослабляем, или подтягиваем... И все работает еще лучше. Кстати, у вас есть СКС с демпфером? Нету?... Вы купите, поставьте демпфер, постреляйте патронов с тысячу, а потом, вооружившись собственным опытом и приходите - расскажите чем конкретно демпфер вам помешал. У моего СКСа он стоит, а рассказать про него практически нечего... я вообще про него не помнил до этого времени, есть он там, или нет.
С чего-бы ей увеличиться? Она увеличиться, когда патроны начнут выпускать более качественные. А с демпфером все просто - я купил СКС семь лет назад, воткнул в него демпфер, т.к. где-то прочитал, что он смягчает отбой затвора о стенку крышки... Попробовал - вроде и вправду лязг затвора тише. И потом все - я про него забыл. Только два дня назад узнал тут, что это оказывается жуткое зло.
@Otstoy, Но про патроны это вечная тема, а вот что бы "мягче работал" имеет место быть, а спор сам по себе овчинки выделанной не стоит, тем более цена этой резинки копейки.
Вопчем так ! Ставить или не ставить эту говнорезинку - каждый решает САМ ! Мое мнение - пользы от неё, ну ни на грамм. А вот "нештатная" работа комплекса.."газовый двигатель - возвратная пружина".. со всеми вытекающими, вполне может иметь место. (что - тоже, не аксиома) Меня, например, "лязг" железки об железку не угнетает. И, к тому же... Был бы НУЖЕН, этот демпфер (как в ППШ), ставили бы с завода ИЗНАЧАЛЬНО. (тем более, то цена, действительно - копеечная) Вот, как-то так.
Хочу все таки получше разобраться в работе демпфера. Произвел некоторые замеры... Сам стебель затвора не может в принципе биться о крышку ствольной коробки, так как тупо не достает до задней стенки, если вынуть демпфер. Но зато до заднего упора самой ствольной коробки достает сам затвор, если убрать демпфер. Разница отката затвора назад, с демпфером и без, при ручном перемещении почти 5 мм. А вот на сколько далеко отходит затвор при выстреле не очень понятно, но следов расклепа на полиуретане нет - форма демфера без изменений. Думаю надо сделать несколько выстрелов в разных вариациях с нанесением маркирующей краски на места отбоя и посмотреть, что и как... Сама задняя, опорная стенка демпфера имеет толщину как раз 5 мм... Думаю ее можно сточить до трех, или даже двух. Это должно вернуть откат затвора практически до стоковых значений, (хотя и при - 5 мм ни каких задершек на моем СКСе не было) и одновременно не давать ему биться об коробку. Но сперва нужно выяснить, бьется ли он об нее вообще. По идее не должен без всякого демпфера, иначе у всех это место было-бы забито...
Нашел наконец-то время на эксперимент с буфером отдачи. Результаты тут: youtube.com/watch?v=ElmIP7lnDEQ
Да нормально работает, но пару миллиметров все-же убрал... Наверное поддался "всеобщей панике", как сейчас происходит вокруг... сточил на всякий слуай.
Это уже желание стрелка добиться от СКСа комфортности и точности как от современных снайперских винтовок. Я за своё время владения СКСом понял одно, главное что бы цевьё не было зажатым, остальное карабин отрабатывает на 5, то что в него заложено и для чего. Ещё понимаю, что если люди занимаются этим ради собственного интереса, то одобряют, а если зделай так и будет супер то от лукавого, не все могут обращатся с железом, что бы не на вредить. А хочется большому проценту народа.
Раз, два, три.. ага 7 семь лет отбегал с СКСом, отстрелял, раз, два, три.. ну пачек двадцать может чуть больше. Ну вот ни разу не заморачивался на сколько громко щёлкает затвор. Выстрел всяко громче, да и некогда об этом думать если карабин для дела, а не пострелушек.