Этот метод прописан для трехлинейки и там хрома не было. "- боевой патрон с силой вставить в ствол; - "прокрутить" несколько раз При выборе винтовки следует учесть, что среди нового оружия есть много бывшего на фронте и искусно отреставрированного. Оружие, долгое время бывшее в употреблении, имеет в передней части канала ствола "раструб". В ствол так или иначе попадает пыль, частички которой действуют как наждак, когда при выстреле пуля "тянет" их за собой. Как .известно, 1 грамм пыли "выносит" за собой 1 грамм металла. Поэтому существует простой способ выбора ствола: с дульной части в ствол вставляют пулю боевого патрона (фото 36) и с силой проворачивают ее там. На пуле остается "поясок" потертости. Чем ближе этот "поясок" к носику пули, тем выше качество ствола. Таким образом, из нескольких стволов можно предварительно выбрать лучший. Бывает, что пуля полностью проваливается в ствол даже с дульцем гильзы. Такое оружие бьет сильно, но кучности стрельбы не будет. Тогда сверлом Ф-10 канал ствола со стороны дульного среза высверливается на глубину 4-5 см. Раструб при этом "убирается", кучность практически восстанавливается, но оружие надо пристреливать заново. Если патронник раздут настолько, что стреляные гильзы не выходят после выстрела, патроны необходимо смазывать парафином".ИМХО,наверное и в СКС можно(не видел такой инструкции),особенно в нехромированных и наверное,менее глубоко(ствол 52 см,да еще снимется и будет почти как у АК(41 см)).
Не,... Ну, наверно, если Вы такое проделаете с современными Лосем, Барсом или Сайгой, то, может, хром и полетит... Большинство СКС выпущено еще при дедушке Сталине или вскоре после него, и о качестве изготовления в купе со строгостью военной приемки в те времена не мне Вам рассказывать... У меня на СКСе ствол хромирован, но коронка пульного выхода расшарошена борфрезой под конус и отполирована - ничего никуда не отлетает, вот уже скоро 5 лет как...
Никогда не обращал внимания, а вот не давно заметил на одном нарезе на выходе скол хрома 1-1,5 мм, на кучу вроде не влияет, но подумал о фаске. Не поделитесь опытом.
@kent60, дык, чо там делиться? Берётся борфреза по металлу диаметром побольше (хотя бы 12 мм., больше - лучше, чтобы угол коронки не был острым), малооборотистая электродрель или шурик (можно и вручную, но мне лень было), ставится в пульный выход соосно стволу и на малых оборотах потихоньку снимаем фаску на выходе. Потом кусочек сукна с пастой для притирки клапанов - прижимаем его к срезу ствола той же борфрезой и вместе с сукном полируем до гладкой поверхности. И последним проходом - кусочек самой мелкой наждачки для полировки и, опять прижимая к срезу ствола борфрезой, полируем поверхность до зеркального блеска (перед этмм, естессно, пасту всю вытереть насухо) и вращать фрезу не по часовой стрелке, а против, чтобы кромками насечки не прорезала тонкую наждачку...
... В этом деле главное не торопится и не давать большие обороты на фрезу, чтобы хром не начал скалываться. И вот так, не спеша, за пару часов я на двух карабинах фаски нарезал...
СКС,тесты перед каждой охотой(по "квадрату Малевича "на сотку,открытый прицел,валовый барнаул),-приемливая кучность и стабильность -гарант потенциального успеха на охоте).
@Ale-drhunteromsk, Простите, сэр.. Но С ТАКИМ качеством съемки - лучше б вы .. ничего не выкладывали. Ибо выглядит, как издевательство над потенциальными зрителями. Без обид.
А этой штуковиной не будет ли слишком "круто" по "короне ездить"? Андрей "Дипривер" (извиняюсь за русское изложение его НИКа), правил что-то там на Тикке, по-моему! Но использовал более "щадящие" предметы! ИМХО
Здесь проведена простая,но эффективная доработка мушки(на современное оружие уже фирма ставит свето-возвращающую мушку небольшого размера) и это очень облегчает прицеливание с открытого прицела.Обычно на сотке пристреливается в ноль и на загонных охотах или с подхода удобна в динамической стрельбе При других(больших) дистанциях уже можно спокойно выставить целик и по родной мушке выцелить(даже и оптику нацепить(СТП при хороших посадочных местах смещается не более минуты).Свето-мушка,в отличии от коллиматора,не запотевает и не требует питания и вес оружия не возрастает.
Не... не слишком - в самый раз Метода в свое время почерпнута с ганзы, где была подсказана уважаемыми форумчанами. Я сначала пробовал притирать стальным шариком от подшипника, приваренным к рукоятке, и с алмазной пастой для притирки - Х...НЯ Шарик довольно быстро истирается вместе с с коронкой (причем даже быстрее, чем материал ствола) и становится вовсе и не шариком, поэтому ни о каких ровных краях коронки там не может быть и речи
Угу .. И подставиться под ст. 222 УК РФ "Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов" .. ТЫЦ ...
@PIRK,по технологии работы с притирами: притир должен быть мягче, чем обрабатываемая деталь. Абразив из пасты входит в тело притира и обрабатывает деталь как напильник.
Новая фишка, кто пробовал, нет: Заказал здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/241/2125797-33.html есть магазин промаговский, надо протестить.
@AndreyBAA, хочешь верь, хочешь почитай литературу как работать алмазной пастой по стали. Я этой фигней не один год занимался на работе.