Карабин СКС

@Лаврентий, ну что Вы, право
Там и подешевле экземпляры есть, и переходники универсальные - можно любой АК-шный поставить, если чо...
http://weapontuning.ru/uluchshenie-oruzhija/otechestvennoe-oruzhie/tuning-sks/dtk-dlya-sks.html

 

Посмотрел Ваши ссылки. Спасибо конечно, но что тут можно сказать "на вскидку":
- все это "иэобилие" не от хорошей жизни и говорит о том, что разработка весьма и весьма сырая. Все эти болтики, хомутики, переходники...?
- то что изделия сертифицированы совсем не значит, что отменяется требование закона о недопущении изменений конструктивных и баллистических характеристик оружия.
-ДТК должен быть штатной деталью и ставиться на заводе или в сервисном центре с отметкой в паспорте оружия, тогда все будет О"КЕЙ. ИМХО,

 

Вот это Ваше "не от хорошей жизни" заключается в конструктивном отсутствии штатной резьбы на стволе СКС, которая бы позволяла опять же (простите за тавтологию) штатно крепить надульные устройства в зависимости от потребностей стрелка. Отсюда и все эти хомутики, винтики и т.д. - из за его конструктивных особенностей невозможно по другому надежно закрепить к/л надульное устройство.
Однако никто не мешает пойти в ЛРР, взять разрешение на ремонт карабина, обратиться в лицензированную организацию, которая вправе вносить изменения в конструкцию оружия и нарезать на стволе резьбу под надульные устройства. Вот только стоимость всего этого действа разы перекроет стоимость самого карабина, а потому намного проще и дешевле купить ДТК с переходником или с креплением за стойку мушки.
Все выше сказанное, конечно же, ИМХО...

Ну, во-первых, не допускается САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ внесение конструктивных изменений. А во-вторых, запрета на изменение баллистических характеристик не существует в принципе, т.к. замена патронов одного производителя на патроны от другого производителя либо другой партии, с другими комплектующими элементами патрона (гильза, порох, вес и форма пули) - уже изменяет баллистические характеристики.
Ну и кроме того, установка ДТК не является внесением конструктивных изменений, подпадающих под запрет в ЗоО, и может производиться самостоятельно. Другой вопрос, что если руки не из того места, и не уверен, что получится установить корректно, чтобы был надежно закреплен и расположен соосно стволу, то лучше и не браться за это дело, а обратиться в специализированную мастерскую.
Я, например, установил ДТК самостоятельно и совершенно бесплатно (не считая стоимости самого ДТК), и никаких проблем по этому поводу не испытываю.

ПЫ.СЫ.: А вообще, это, конечно, личное дело каждого: хочешь - ставишь, не хочешь заморачиваться - тоже нормально.

 

Добрый вечер, Андрей!
С отдельными нюансами последних двух Ваших комментов. не совсем согласен, ну да ладно, спишем на издержки виртуального общения.
А по большому счету хочу сказать вот о чем. СКС - изделие имеющее солидный возраст, у охотников Сибири пользуется спросом, неплохо бы и модернизировать ветерана. Как считаете? А не предлагать комплекты из сериала "сделай сам".

 

Да, оно может и неплохо, только в каком плане - новые карабины не производятся, арсенальные склады под "огражданку" - тоже не бесконечные. Налаживать тех.процесс по модернизации под ограниченное количество огражданенных стволов - ИМХО, экономически не целесообразно...
Тут, как всегда, все упирается в деньги: намного экономически выгоднее взять со склада карабин, забить в ствол штифт и выбросить на продажу, чем что-то там еще додумывать и модернизировать: все это - дополнительные затраты, снижающие рентабельность.

 

@Лаврентий, лично моё мнение, что данный карабин-это конечный продукт, которому не нужна модернизация. Это, что качается конструкции непосредственно самого механизма со стволом. Дерево же каждый имеет полное право подбирать для себя индивидуально. Ну и "примочки", каждый по желанию, хотя, эта тема, в принципе, СКСу не нужна. Но есть "вкусы", значит и теме жить.
На сколько мне известно уже в народе гуляют "модернизированные" с "современным" стволом СКС, в виде парадокса на конце канала ствола. Данные карабины оформляются, как гладкоствол. Сам лично стрелял на 100м. и скажу, что не плохо ложит. Но, это уже не СКС, а ВПО-208 довольно примитивная переделка.

Забыл добавить, стоит такой карабин более 30 000 руб.
Подробно::https://www.hunting.ru/articles/view/115640/

 

На мой взгляд появление ВПО-208 говорит о том что на складах СКСов ещё просто дофига.
Расширение рынка за счёт перевода конструкции в "гладкий". А тот кто хочет СКС и стаж не набрал заплатит больше.

Вот только за пятилетку с гладким очень многое в голове устаканивается...
Коммерция правильная, а в сторону безопасности сомнения есть.

 

@BorisF, Не только склады забиты СКС, но и прочими карабинами, например трёхлинейка Мосина-теперь у неё кличка "Муфлон -410", парадокс в начале канала ствола, сразу после патронника, так же в продаже, как гладкоствол.

Ценник, от 13 000р. до 22 000р.
Подробно: https://www.hunting.ru/forum/threads/19046/

 

Вспоминаю, лет 40 назад, посещали,мы, молодые инженеры, ряд заводов по делам государевым. Ребята подобрались почти все сибиряки, ну и естественно разговоры шли не только о номерных изделиях и объектах, но и о жен.... в смысле о ружьях:
Заходил разговор и о противопехотном СКС...и его модернизация представлялась следующим образом:
- патрон 7.62х45, в т.ч. с подкалиберной пулей
- емкость магазина- 5 патр.
- оптика
-ДТК(штатный) типа ак-74 или откидной вместо клинка штыка(щёлк-и готово)
Говорите, что выгоднее забить штифт..."Штифт" можно забить на все, как к примеру, охотдеп.МПР на охоту, но тогда лучшие ружья будут заграничные и деньга идет туда...Плохие мы капиталисты, потому и соответствуем своей рентабельности.

 

Гы!
Дык, хдеж к нему патронов-то брать, их уж больше 50 лет не выпускают?
Уж "проще" тогда под 308 калибр доработать. Вот только это "проще" - понятие сильно относительное. Под такой патрон нужно полностью менять и удлинять ствольную коробку. И вместо крепления в ложе коромыслом через нагель и защелку УСМ - крепить железо в дереве двумя винтами: через прилив в районе передней части ствольной коробки и сквозь заднюю лапу отдачи (где по конструкции защелка стоит), и чтобы опорный нагель был не перед упором ствольной коробки, а за выступом, как на мосинке. Тогда можно и ствол "вывесить", и укладка железа будет стабильная. Если еще будет штатный ДТК с хорошими показателями эффективности, наподобие жаберного от СВТ - вот это будет песня, а не карабин. Вот только одно НО Весить такой карабин будет не меньше РПК-шного Вепря, а стоить, за счет нового тех.процесса по производству ствольной коробки и ложи, как новый Тигр. (кстати, магазины можно к нему адаптировать вепревские или саежные под 308, чтобы еще и новое производство по магазинам не запускать). Вот и вопрос: а нужен ли широким массам такой карабин?

 

Дык, сделать. Свои! И всего делов-то.
На "дядю Винчестера" надеяться не надо. Как всегда, обманет.

 

21 век а вы все со старым хламом не расстанетесь.

 

смешно слышать в теме про СКС

 

А мне не надо с ним расставаться поскольку в личном пользовании не имел, при необходимости брал служебный. А вот за мужиков-добытчиков, т.е. за державу, обидно...Патрончик-то слабоват, а они и медведя им бьют...уважает народ этот "хлам"! А я уважаю свой народ, потому и влез в тему.
Не многие образцы оружия имеют свою харизму, а у СКС она есть. Представьте роту Почетного караула вооруженную амер. М-18 - сплошной смех.

 

Между прочим, даже в двадцать первом веке, личное местоимение "Вы" пишется с большой буквы.!

 

Новичёк- и сразу" приятные" вещи пишет.Боюсь много интересного о себе можете узнать.

 

крайнее время новички смуту вводят в каждой теме.

 

"Новичёк- и сразу" приятные" вещи пишет.Боюсь много интересного о себе можете узнать"----.Да,вы точно заметили,еще этот новичок никогда нарезное оружие в руках не держал,а советы пытается давать,смешно.СКС-отличный самозарядный карабин для охотничьих целей в своей нише-Сайга и АКМ и Вепрь в этом патроне аналоги,-отдача небольшая и очень быстрая возможность делать сплиты дает стрелкам на загонных охотах(дистанции небольшие) хорошие шансы,плюс очень" врожденная" надежность.Трудно назвать универсальное нарезное(все относительно),- но СКС и Сайга со стволом 55 см в 39-м более ,менее подходит,разумеется,если доминирует дальняя стрельба(степь,горы).то болт или даже" киплауф"лучше,а по "серьезному"зверю патрон лучше мощнее(специализация,лучше универсальности,но она "концентрирована",а часто на охоте может требоваться оружие с "широким" диапазоном(от мышки до мишки),-охотник сам определяет что ему надо.

 

Взял в декабре скс 1953 год. Качество изготовления на высоте!
После трехлинейки стреляет как игрушка. Прикладистое, разворотистое.
Куча устраивает. Попадания на охоте будут зависять только от меня.

 

Читаем.Охотник ру.( Карабин с не удачной судьбой).