Карабин СКС

Да нет, просто учитывать, что первым выстрелом чуть повыше брать...

 

Да я так, пошутил, конечно нужно учитывать такую погрешность. У себя нужно тоже определить куда летит первая пуля!

 

Все верно,смазку как не снимай,что-то остается.Спортсмены всегда "прожигают" ствол(несколько выстрелов не в зачетную мишень).Если бензином или растворителем пройти,а потом чистым тампоном,то ближе будет к стволу после выстрела.Да.чуть ниже(сопротивление ствола меньше),-обычно перед охотой загоняешь десять и в копешку,возвышенность(зимой) на примерную сотку пару выстрелов делаешь(убеждаешь,что все о кей) и с остальными в поход(восемь выстрелов за 20 лет охоты никогда не израсходовал за раз).

 

Открытый прицел на СКС очень даже точен(в отличии от импортных образцов) и при хорошем зрении(или очки применять ,правильно подобранные)-на нашем оружии проекция мушки на сотке около 20 см.Вот примеры пристрелки и проверки на сотку по мишени 15 см( барнаулка оболочка,прицел открытый).Пристрелка-4 выстрела,справа вниз,коррекция,три выстрела почти в центр(мишень на фото убрана).Проверка по трем,четырем выстрелам по мишени,-информация наглядная.13787408-есть видео этой стрельбы.

 

Пострелял сегодня, грешу на сумерки, но все равно сильно раскиданы. И парочку пуль вообще не попали.

 

Смотрите в первую очередь укладку "железа" в "дерево" - от этого изначально плясать нужно. Т.к. если дерево старое армейское, оно - с хранения, рассыхается, увеличиваются зазоры, поэтому ствольная коробка в деревяхе начинает болтаться, отсюда и разброс.

 

В собраном виде этот люфт чувствуется ? На ложе год стоит 1954.

 

Полностью с вами согласен.У меня армейский СКС.Получал на свой КЗПХ,казенное оружие с армейского склада более 25 лет назад,потом выкупил в личное пользование.Так вот точность была превосходная.Оружие уже со складов должно быть готовым к боюНо до тех пор,пока пользовался боевыми патронами.С запретом боевых пришлось пристреливать по новой.

Вы серьёзно?Приведу случай.Весной нырнул на снегоходе в полынью,а в нартах лежал карабин,ружье,и СЕВЕР.Глубина была не большая всего два метра.Но пока пришла помощь прошло 6 часов.Когда вытащили всё,сразу в дом,сушиться.Оружие разобрали и на печь.Утром у напарника на ружье,и Севере треснули приклад,и ложе.СКСу хоть бы что.И до сих пор,хотя я и сменил его на тактический приклад ATI B.2/10.1232.c,оно в отличном состоянии.Оружие предназначенное для армии пропитано так,что не боится ни времени, ни воды,ни холода,ни жары,ни грязи.Вот если только диверсанты собирали,тогда может и рассохнутся.

 

У меня получается, если сжимать в кулак накладку и ложе, то ложе двигается вверх к накладке, примерно 5 мм. Это нормально? При покупке на одном ход был больше!

 

Если ты говоришь про сжатие накладки газоотвода и ложа под стволом, то у меня то же самое движение. Интересовался в ЛРО у разрешителя (любитель оружия оказался), в ответ - НЕ ПАРЬСЯ, так и должно быть, на точность не влияет, ствол должен быть вывешан и т.д. и т.п. -дальше не помню ))
Есть видео на ютубе - как правильно выбрать СКС - кайфовый рассказ, за полчаса узнаёшь все тонкости ... почти ... остальное на опыт руками дощупывать будем

 

Смотрел какой то видео урок по СКС. Но обратил внимание только сейчас на этот люфт.

 

Отвечу ВашИми же словами: ВЫ СЕРЬЕЗНО
Первый раз в жизни слышу про вечное ложе для карабина А Вас не смущает то, в каких условиях карабины хранятся на складах? Если не в курсе, то я поясню - они хранятся в так называемом пуш сале, при консервации в разогретое сало окунают карабин полностью, после чего оно застывает и забивает весь карабин. Согласен, для железа такой способ консервации - милое дело, но вот, как всем известно, деревянные части оружия очень плохо переносят воздействие минеральных масел, от которого растрескиваются, становятся хрупкими. А то, что карабин булькнулся в воду и несколько часов там полежал - для пропитанной деревяхи это и вправду пустяк. Но вот у масел проникающая способность намного выше, чем у воды...

 

Ну, если совсем раздолбано, то чувствуется, но скорее всего, тактильно его не почувствуешь, пока не отстегнешь УСМ. В идеале железо в дереве должно лежать так, что даже без УСМ не было люфта и вытаскиваться должно с усилием.

 

Спасибо, сегодня заказал ложе на Прикладов, как придет, в него буду укладывать без люфтов, в стандартное оставлю как есть!

 

Это нормально, так и должно быть - в районе цевья ложе не должно прикасаться к стволу (д.б. зазор), а напротив, должно с некоторым усилием упираться "на разжим" в переднее кольцо, закрепленное на стволе. При этом у конца цевья в кольце не должно быть боковых зазоров (т.е. не должно болтаться влево-вправо - только вверх-вниз с усилием). Самое главное, чтобы не было нигде боковых люфтов: на конце цевья; в районе упора на нагель; в районе хвостовика ствольной коробки и лапы отдачи/защелки УСМ. А вертикального люфта не должно быть только под защелкой УСМ в застегнутом положении

 

Какое именно заказал ? то же смотрел там варианты месяц назад, но они сказали, что переезжают в новый цех... бла-бла - пока не работаем ...
Ещё в Горноалтайске паренёк есть, у него тоже нафоршмаченые артопеды есть, но не дешево и из берёзы.
Думаю, после победы над кроном и ОП вернуться к этому вопросу.
Есть опыт у кого по материалу для ложе : фанера, бук, орех и береза ... - что надёжнее, эффективнее, легче

 

Сам получал со складов оружие.Про сало на всём карабине что то не помню?Металлические части да,полностью были покрыты, по ощущениям как будто олифой ,завернуты в промасленную бумагу и были уложены в ячейках ящиков.И ложе разные бывают.Как и обработка их.Те что продают сейчас отличаются в обработке от старых армейских образцов.Поэтому спорить не буду.Ни к чему.

 

Я решил заказать орех! через месяц-полтора пришлют, по крайней мере обещали!

 

Вот это - самое разумное решение

 

Ещё раз подыму вопрос ! Ложе ортопедическое !
Есть опыт у кого по материалу для ложе : фанера, бук, орех и береза ... - что надёжнее, эффективнее, легче