*СВТ-40

Кстати... Пострелял вчера разными патронами по разным мишеням. Мишени сильно не готовил, так как в принципе хотел проверить работоспособность винтовки.
1. Всеми видами стрелял по три патрона. Все отработало штатно, кроме последних трёх выстрелов нпз повышенной кучности- затвор после крайнего выстрела не встал на задержку.
2. Расстояние было 85 шагов, стрелял по мет. Канистре 20л. Как ни странно кучно легли 3 патрона полуоболочки. Нпз повышенной
кучности тоже полетели, в принципе, туда куда целился. Бпз оболочка 11,3 тоже попала в бутылку с водой 5л.
3. Без оптики правильно проверить бой окружия даже на 100 метров, как мне кажется, не вариант.

 

Неа... У меня только биметалл, в томпаке не видел...
Ну и каталог на сайте НПЗ говорит об том же ()см. вторую строку снизу:


В томпаке есть просто с легкой 9,7 (с козликом), ну и всякие там тяжелые и повышенной кучности.
Кстати, тяжелые с кабаном томпак вообще нередко "утюгом" прилетают, т.е. кувыркаются - из половины пачки у меня было два "утюга" из КО-91/30, притом, что промер ствола - 7,62 мм. плотнячком

 

Принял. Да надо приобретать прицел и подбирать патрон...
Ну стрельба из свт, конечно, просто песня! По сравнению с вепрем 308. Ну в части отдачи, во всяком случае. Это моё имхо. А вот прицел 3,5-20 от пилада нормально будет на ней работать? Как думаете?

 

Совершенно неверное заблуждение
Все просто: берется лист формата А4, размещается на щите с контрастным фоном (либо разместить на темном фоне, либо, если фон светлый, то зачернить лист, или взять лист цветной бумаги темного цвета - по НСД нужен черный прямоугольник 20х30 см. на светлом фоне, но это не принципиально). Такая ширина прицельного листа не случайна - его ширина на дистанции 100 м. совпадает по угловым размерам с мушкой, угловой размер которой составляет 2 тысячных дистанции (т.е. как раз 20 см. на 100 м.) - за счет этого его удобно удерживать на мушке, чтобы не сваливался ни влево, ни вправо. Стрельба с открытого проводится с прицелом "3" (т.е. 300 м.) по нижней кромке пристрелочного листа - нужно под листом захватывать мушкой тонкую полоску фона, стараясь при каждом выстреле держать эту толщину одинаковой, так сказать "на волосок". Т.к. именно у СВТ очень хорошие прицельные приспособления, и мушка очень четко садится в прорезь целика, то стрельба из СВТ с открытого прицела получается довольно точной. При такой пристрелке за счет превышения траектории пули как раз должны прилетать в середину пристрелочного листа (это для легкой пули ЛПС). Пули другого веса и скорости будут прилетать по разным траекториям, но кучность оценить вполне можно.

 

Ну, пилад 4х32 на СКСе нормально поживает, хотя отдача поменьше, но до этого несколько лет стоял на КО-91/30М, тоже не рассыпался. Думается, что и 3,5х20 будет жить. Если сомневаетесь, можно найти просветленный ПУ-3,5х22 советский, ему точно ничего не сделается: я себе на КО такой поставил, нормально все видно, со 100 м. на светлом фоне даже попадания от пуль видно

 

Спасибо! В следующий раз именно так и попробую.

 

@анд-42, не за что, удачных пострелушек и точных выстрелов

 

вчера на волка засидку делали..не пришел гад....весь зад отморозил на ветке сидевши.....пол телеги кишок сожрали гады....народ кто как подсветку (фонарь) вешал на ствол...

 

Чтобы не морозить зад, можно найти сиденье от моцика, типа "минска", которое на двоих и пороллоновое - дерматин отодрать нафиг (чтобы не скрипел на морозе) и прикрутить за основу на ветку чем-нибудь - вот тебе и жопе мягко и тепло.

 

Лучше фонарь не на ствол, а на цевье вешать. Если ложу не жалко, можно застругать плоскую площадочку и привинтить небольшую базу "вивер" соосно со стволом, и уже на неё - фонарь. Он так от оптики целиком будет цевьем закрываться и прицел не будет в темноте засвечивать.

 

Сегодня в теме "Охота на бобра" этот вопрос поднимали. Я вот так креплю фонарь:
https://www.hunting.ru/forum/threads/1466/
Очень удобно, не надо ничего привинчивать и застругивать. При включении можно стрелять как с открытого, так и через ОП.

 

блин что то в теме не нашел..в каком посту...

 

Дмитрий, извините, неправильно скопировал ссылку. Вот ссылка на моё сообщение: https://www.hunting.ru/forum/posts/699856/

 

я так понял на магните.. интересно...если будет время сфотай как на свт стоит...и по цене на фонарь и крон.

 

Правильно понял У меня Тигр. Да стоит он точно также как и на гладкостволе. На днях сфотографирую и закину в "тигровую" ветку. Фонарь обычный китайский, крепление "OLIGHT". Стоимость можно посмотреть в интернете. Покупал давно уже, какая сейчас цена не знаю.

 

2000руб за крепеж....блин не дешево..далеко..

 

Дима, привет. Как и обещал, сфотографировал как стоит фонарь на Тигре. На СВТ думаю будет аналогично. Фото тут: https://www.hunting.ru/forum/posts/700607/

 

Согласен. А с другой стороны как посмотреть. Крепление универсально. Можно ставить на любое оружие. Я одним разом перекрыл все свои охоты. Плюс удобство использования. Снятие-установка занимает секунды, ни какого дополнительного инструмента не требуется. Имхо.

 

Ну вот..свт о с кроном..от молот..после года "отстрела" кронштейн стал ходить по горизонтали. Разбит штифт крона, болтается как на винтовке так и в снятом кроне. Болтается там как собачьи ухи.. края выборки под крон на винтовке от болтания штифта немного разбились, развальцевались. кромки. отдал токарю крон. отфрезерует побольше отверстие в кроне и выточит новый штифт по размеру и глубже.. посмотрим чего выйдет.

 

"Родной" молотовский крон - ваще гадость У меня на КО-шке он вообще рукой гнулся...