@F19rus, учту Ваш совет... Только в Барнауле ПК есть, а про рязанские комплектующие никогда не слышал
@evme, в Красноярске мне они даже в магазине попадались. Думаю, в Барнауле тоже можно найти. Есть сайт guns.ru. На нем есть разделы по продаже комплектующих для релоадинга. Игорь Рязань один из самых популярных продавцов, не ошибешься
Ну, про парочку из я них могу свои 5 копеек внести. 1) Феттер. П/К очень нравится. Единственное, что я снаряжаю с ним Сокол 2,17 / 32 / гильза б.у. / звезда. Беру Н17. Пробовал для других порохов - из-за того, что у них с Соколом навеска разнится, не нашел у Феттера адекватной высоты для 32 гр. 2) Покупал как-то для пробы лет несколько назад с десяток азота. Не знаю, то-ли контрафакт попался, то-ли брак с завода в ормаги слили, то-ли они все такие выпускают. Накрутил штук 5, отстрелял, остальные просто выбросил и больше к ним не прикасался. Обтюрации ни какой. Может в новой гильзе они и работают, а в б/у-шной как дерьмо в проруби.
Пыж контейнер нужно подбирать с учетом гильзы. Толщина стенок и эластичность (мягкость) у гильз разнятся. Самые дубовые и толстостенные - Рекорд (Краснозаводск), эластичные Чеддит. Отличная гильза у Главпатрона (Липецк). В нее пыжи Чеддита входят великолепно - с легким натягом, обратно только шилом можно достать. Обычно связка родная гильза и родной пыж неплохо работает. например Гильза Азот и их пыжи Н-19 и Н-22. Феттер и его пыжи Н-14, 17, 24. В Рекорд идет практически все. У Гуаланди контейнера двухлепестковые, у всех остальных, в основном, четырех. Гуаланди - более дорогие, но качество великолепно. Хороши Н-14 и Н-17. А под Магнум Н-12 (Туб) и 13 (лепестковый) вообще вне конкуренции. Только прокладку на порох не ставьте - иначе обтюратор пыжа контейнера не сработает. ОН в момент выстрела расширяется и впивается в стенки гильзы. У Глапатрона пыжи контейнера пошли с новым амортизатором, скопированным у Гуаланди (старые версии на двух ножках не ахти). Короче сейчас выбор есть. В интернете полно также пыжей Сфера и Барс. Барс хорош для полумагнума и Магнума. Сфера наиболее дешевые, но по качеству - это качели. Так называемые рязанские - о них тут на форуме пишут много, только вот никакого производства в Рязани или в том регионе пыжей нет. Есть Игорь из Рязани, который торгует пыжами на Ганзе, но у него солянка из разных производителей. Либо это мелкое кустарное производство, которое в официальную продажу не поступает.
Чтобы не разводить говорильню, нужно отстрелять патроны из гильз и контейнеров разных производителей из своего ружья... Только и всего. По времени это может занять 2-3 года.
Но тем не менее эти его кустарные обтюраторы прекрасно справляются со своими функциями. Да и отсутствие их в официальной продаже не есть непреодолимое препятствие в их преобретении. Лично у меня без этих обтюраторов не получилось бы собрать патрон с хорошей резкостью для предельной дистанции.
Есть заведомо тупиковые направления поиска в сочетании гильз и контейнеров, которые можно смело исключить. И время существенно сократится
Вот чтобы не иметь головняков с обтюрацией, я закупил полмешка контейнеров без обтюратора и ставлю их на пыжи. Плохо только что в продаже они бывают редко, а осталось уже не так много.
Интересно, закупив контейнеры и размещая их на пыжах - каким образом Вы решили вопрос ... обтюрации? Уж не пыжами ли?
1. Контейнер - уменьшает истирание дроби о стенки канала ствола, тем самым слегка увеличивает кучность, но не всегда обеспечивает равномерность осыпи! 2. Еще раз перечитал Ваш пост - ничего нового в "рецепте" не увидел! А по поводу того, что "казенными" патронами "осыпает" и утки "отряхиваются" - это просто Ваше ружье данные патроны "не переваривает", но это не вина ПК! Поэтому не стОит что-то там в уши вкручивать! Не более чем ИМХО!
Мужики, кто как #1 заряжает12-70 Есть сокол, А1,Рязань ,феттер,чедит н17,н20 под звезду? Закрутку? 32-35 гр С этим номером не крутил не разу, есть мнение? !
Зато всегда обеспечивает бОльшую кучность. И заодно бОльшую дальность. Но не суть. Дело, как мне видится, не в "переваривании" патронов оружием. Разумеется, я попадал и покупными. Есть одна большая разница в снаряжении пыжом-контейнером и раздельным способом. Это разные показатели роста давления в патроннике и стволе. Отсюда - разница в деформировании дроби. По моему опыту - демпфирующие свойства ДВП+войлок намного выше, чем у цельнополиэтиленового пыжа-контейнера. При бОльшей скорости снаряда. Летит быстрее, меньше мнётся. Отсюда и более равномерная осыпь, и более надёжное поражение. Разумеется, это чисто эмпирические данные, на основе личного опыта. Но факт: от моего самокрута мало что улетает. А после выстрела магазинными патронами очень часто приходилось стоять в офигении, когда утка после дуплета поднимается с воды и улетает. А стоит перейти на самокрут - результативность поднимается буквально на порядок.
Вообще-то, навески напрямую зависят от веса оружия и температуры за бортом. Так что чужие соотношения в снарядке помогут мало.
@Пострел, ДВП+войлок, или наоборот; войлок+ДВП? В известном книжном пособии Трофимова было предложено- войлочный пыж, 3-4мм, ДВП и опять войлок 3-4 мм. Попробовал, не то... Войлок+ ДВП. На этом и остановился.