Гладкоствольные патроны : снаряжение

@Ром@н, у меня Сокол. Встречал на Сунаре. Про Барс и не слышал.

 

Мужики, такой вопрос. Имею патрон, который подогнал под свое ружье. Гильза б/у Азот; СХ-2000; Сокол 2,17...2,18; Феттер Н-17; дробь 4 бийская 32 гр; звезда. В свое время отстреливал и по бумажкам и по деревяхам - все просто отлично. Да и на открытие все падало хорошо. Но это все при теплой погоде. В эти выходные что-то мне очень не понравилось, как этот патрон стреляет. За бортом было градуса 3...4 не больше. Подранки и просто попадание с уходом дичи. Да и по ощущениям - не выстрел, а хлопок. Отдача слабенькая. По деревяхам не стрелял, не смотрел, что и как.
Так вот вопрос, кто навскидку может сказать, сколько в такой патрон пороху добавить, чтобы сделать его специально под околонулевую температуру. По бумажкам и деревяшкам отстреливать лень. Нужен то этот патрон на 1...2 охоты - до ледостава.

 

Попробуйте набросить до 5 соток или звезду покрутить. С уважением

 

Кроме того итальянские капсюли более подходят для более высоких температур.

 

От ПК отрезаешь обтюратор (а лучше рязанский впиндюриваешь) и контейнер, вместо амортизатора вставляешь пыжи и стреляешь дальше с этой же самой навеской пороха и дроби!
А вообще - (или мне кажется ) при таком снаряжении высота ПК 17 будет маловата, "звезда" должна "провалиться"!
Не более чем ИМХО!

 

@ДМБ2011, да я хочу малой кровью обойтись без плясок с бубном. Чуть чуть добавить Сокола (вопрос только сколько именно) и все.
А рязанские обтюраторы лежат дома. И пыжи лежат. Не знаю, может руки у меня не оттуда растут, но с ними у меня патрон, пусть самую малость, но уступает по куче/резкости вышеописанной комплектухе. С ними то точно надо будет с бубном плясать - навески подбирать, отстреливать. Говорю же, что надо то на 1...2 охоты до конца сезона.

 

И все же мне кажется, что виной всему ПК! При данных навесках и доброй комплектухе патрон будет вполне себе резким! А сейчас "какчество" ухудшилось из-за ухудшения эластичности материала ПК и, возможно, прорыва газов между обтюратором и стенками гильзы, а возможно и неравномерная деформация амортизатора и подворачивание обтюратора! А стреляные ПК случайно на глаза не попадались - на них бы посмотреть повнимательнее?
Не более чем ИМХО!

 

Последовал совету. Завтра попробую, если будет в кого стрелять. За бортом сейчас +3. Завтра также обещают.
А вообще нашел вот такую тему, может кому тоже интересно будет. Люди фундаментально к вопросу подошли.
Кстати, Сергей @ДМБ2011, графики и цифры тут опровергают твои утверждения, что проблему надо искать в П/К. Порох и только порох. (см. второй пост, рис. 1 и 2, графики Сокол - П/К)
https://forum.guns.ru/forummessage/11/379856-2.html

 

Можешь искать причину в порохе, в температуре и еще в чем-нибудь! Но простое увеличение навески пороха, это слишком простой путь, потому как при одном и том же ПК, останется тот же самый ход амортизации и бОльшая навеска пороха просто может не сработать и порох просто весь не сгорит! Мне кажется, что нужно "поиграть" пыжами, т.е. их жёсткостью и предыдущая навеска будет работать "на ура"! У меня есть патрошки снаряженные Соколом с навеской пороха 2,2 гр и дроби 34 гр - при стрельбе из ИЖика 27-го от отдачи становится жалко самого себя!
Не более чем ИМХО!

 

Я предлагал еще более простой способ модернизации летнего патрона для использования при около нулевых температура без его переснаряжения. Дополнительно пройтись ручной или настольной закруткой по звезде уменьшив тем самым длину летнего патрона на 1-1,5 мм, что позволит увеличить плотность снаряжения, повысить давление форсирования и , как результат, улучшить сгорание пороха. А вот при минусах, особенно больших, без увеличения навески пороха не обойтись. С уважением

 

При замене сх2000 на сх1000 отдача становится заметно слабее , а резкость не меняется . Пробовал летом и на Соколе .

 

Всем привет. В прошлом году такая же ерунда была. По теплу всё падало а по морозу заяц убегает подранком. Было 2 грамма сокола на станке лее, доработал втулку до 2.2 и всё нормально стало. Попробуйте ещё дроби добавить до 35 грамм., добавит резкости.

 

Разбирал магнумовский патрон 46 грамм а порох так же 2.2 но при выстреле вместе с лыжами разворачивает.

 

Здравствуйте уважаемые форумчане! Подскажите в следующем вопросе. Очень захотелось попробовать пробковый пыж амортизатор.Значит нашел пробку но не такую как у всех подложка а пробковые панели толщиной 6мм на ощупь очень жесткая но в тисках сжимается.Пыже-рез изготовил из латунной гильзы 12 калибра,он мне выдал диаметр пыжа 19,3 мм минимум.В пластиковую гильзу Б\У он лезет с хорошим НАТЯГОМ при этом гильза слегка дифармируеся но в патронник 12 на 70 заходит почти без усилий. Даллия я попытался прогнать шомполом свой пробковый пыж просто по стволу ружья ИЖ-27м и у меня это не получилось,пыж скрипит и застревает Отсюдова возникает вопрос СТОИТ ЛИ Патрон состоит
кв-209, сокол 2.1гр, пласт оптюратор отрезанный от ПК Барс, два моих проб.пыжа,контейнер 32 гр дроби 4 номер. Выручайте!

 

в чоках будет пик давления,будете отбивать себе всё что возможно, 18.7-18.9 максимум сделайте...была у меня 19.1,но ей я рубил войлочные пыжи...

 

При сгибании пыжа, он, случайно, не крошится?
Уменьшай навеску пороха до 2,0 или даже 1.9 грамма пороха и пробуй стрелять! В чоках никакого пика давления не будет, но нужно учитывать, что сверловка внутреннего канала ствола 18,2 мм сама по себе с "жесткой" отдачей!
Не более чем ИМХО!

 

Какие проблемы пролетит через ствол без особых проблем.
Толстые картонные пыжи вы тоже не сможете прогнать шомполом через ствол и даже пыж контейнер вы тоже скорей всего не сможете прогнать шомполом однако все стреляют.

 

@ДМБ2011, При сгибании не крошится его в обще очень сложно согнуть!

 

@nonstopzs, как раз то, что я тебе на нашем местном форуме и писал. Ради интереса померил свою пыжерезку. 18,8.

 

Фотку пыжа покрупнее выложи, если есть такая возможность!
Дело в том, что я уже давно перешел на пробковые пыжи и забыл о войлоке и древесной трухе как о кошмарном сне! Поэтому видел много пробки и она бывает очень разной!
Ищи такую, которая выглядит в виде спрессованных КРУПНЫХ фрагментов пробки (типо, пробка из-под шампанского), а не мелких МОНОЛИТНЫХ частичек! Пыж должен поддаваться сгибанию, но не должен при этом ломаться и при сдавливании его даже пальцами, должна ощущаться незначительная, едва заметная деформация!
Не более чем ИМХО!