Патроны: зарядка, отзывы и качество

так вы 16 калибром пользуетесь или12?
если 16 то 1,8/28 и 18/30 будет нормально работать.
если же увас 12к. то порох надо добавлять как вам писали ранее

 

Разговор идет о 12.

 

Мужики, сейчас на глаза попался вот этот сайт: http://everest-drob.ru/
Кто-нибудь их дробью пользовался? Как впечатления по сравнению с бийской или барнаульской?

 

Если речь идёт про дробовой патрон, то да. Если про пулю- то весьма спорное утверждение. Т.е. не нужно так уж категорично обобщать...

 

Пробовать надо. Тут бийская с бийской же порой ни в какое сравнение не идёт...

 

Чтобы собрать стабильный пулевой патрон для стрельбы на 100 м из гладкого надо очень хорошо постараться и без бла бла здесь никак не обойтись.

 

Вот я и спрашиваю, может кто пробовал. А то пишут то красиво 13...14 единиц, идеально круглая. А на деле что? Про челябинскую дробь тоже красиво все расписано. А на деле у меня знакомые подвохи ей разгрузки заполняют. Ни на что другое она больше не годится.

 

Посылка с бийской на днях пришла. Сравнивал с той, что заказывал 2 или 3 года назад. На зуб вроде как больших различий по твердости не увидел. Правда тут-же появилась вот эта хрень: https://www.hunting.ru/forum/threads/15598/page-4#post-975890 Не знаю, как-то это связано с партией дроби или нет.

 

Чтобы определить какая дробь тверже попробуйте сжать их между собой плоскогубцами. Которая деформируется меньше, то та и будет тверже. С уважением

 

Тут дело вот в чём, было время когда завод признавал свои косяки(справедливости ради за это ему респект), и предлагал обмен хреновой дроби на не хреновую. Но испорченные охоты, убитое время со всеми вытекающими кто компенсирует? У людей попавших на "пластилин" появляется опыт- это хорошо, но не более того.

 

Можно определять твёрдость по отскоку дробинки от условно твёрдой поверхности.

 

Как один из вариантов.

 

Ленинградка и колоссальный опыт пользователей на одном известном сайте дают возможность практически нивелировать гладкий ствол с нарезным. Ну почти что.

 

Вариант менее зависимый от человеческого фактора и других условностей. И исходя из этого более точный и наглядный.

 

Не использовал, поэтому ничего сказать не могу. А что касается пули и 100 метров, то твердо убежден, что либо нарез или, как вариант для тех у кого не стажа, 366. С уважением

 

Вариант 366- весьма затратный для большинства охотников Сибири... Менее затратно и возможно не менее продуктивно с бубном поплясать чутка

 

А вот где то читал еще один вариант: опускание одного и того же грузика с одной и той же высоты на испытываемые дробины - картечины. С уважением

 

Пулевая стрельба - ответственная стрельба. Промах на 100 метров из нареза или 366 с вероятностью 100% ошибка стрелка, а пулей с гладкого - опять варианты. С уважением

 

В общем и целом Вы правы. Но не на 100%. Есть люди которые понимают, могут, и умеют. Это конечно исключение из "правил", но весьма распространяющееся в охотничьей среде исключение.

 

Полностью с Вами согласен - исключения случаются в любом правиле, но это все таки ИСКЛЮЧЕНИЕ.