Патроны: зарядка, отзывы и качество

Это не удивительно, т.к. папковые гильзы изначально замышлялись как однострельные. Перезарядка их - это от нашей бедности.

 

Однострельными они стали после 1968 г,..с принятием нового ГОСТа в 1968 г.

 

Разрешите не согласиться? Помню папку искровскую 70-80-х годов - очень хорошо перезаряжалась раза 2, а после приходилось обрезать "махру" на дульце и ... дальше заряжать! А вот в 90-е годы папка стала "однострельной"! Года 2 назад Пашинец дал кулек папки - у этих после первого выстрела, особенно при отрицательных температурах трубка или отрывается или лопается! Эти гильзы даже "однострельными" язык не поворачивается назвать!
ИМХО

 

Тут надо различать - как замышлялась, и сколько выдерживала. В моей практике некоторые (ранее) выдерживали до четырёх раз. Некоторые пересушенные (долго хранились), не выдерживали и раза. Кстати махра на дульце легко устранялась после окунания в расплавленный парафин с канифолью и несколько секунд выдерживания на навойнике до остывания парафина.

 

Да на здоровье. Я не против. А уж если конкретно хотите не соглашаться, сравните два ГОСТа 7839-55 и 7859-68.

 

Однажды отставной артиллерист показал мне первичный заряд к миномёту калибром 82 мм. Это была папковая гильза 12 калибра заполненная артиллерийским порохом и снаряжённая капсюлем "Жевело". Государство, организовывая выпуск папковых гильз, конечно в последнюю очередь думала про охотников. Первичные заряды к миномёту это расходный материал, который использовать повторно не представляется возможным, т.к. гильзу разрывает при выстреле. Расходного материала надо много - сотни тысяч и даже миллионы штук, поэтому государство заинтересованно в необходимой экономии средств при их производстве. Отсюда растут ноги однострельности папковых гильз. Интересы государства превышают интерес охотников.

 

Да нафига мне сравнивать ГОСТы? Я сказал о том, что сам использовал и не более того!
ИМХО

 

Ну вот и от охотился этой весной, своими самокрутами. Взял двух гумеников и двух белолобых. Кроме того, мои самокруты протестировал и старый знакомый охотник. Подъехал он ко мне на стан и за рюмкой чая разговорились о патронах, я ему показал свои и рассказал рецепт приготовления))). Он заулыбался и попросил несколько, на пробу. Дал я ему три патрона с единицей и три патрона с тройкой. В результате этими патрона, он добыл 4 белолобика, говорит валились как "тряпка". На патроны говорит уже грешить нечего, если не упал гусь, то виноваты кривые руки))).

 

Подскажите , есть у меня в наличии порох Ирбис-охота 35 и Сунар 42. Хочу снарядить патроны в 20калибре дробовой заряд (25грам) и пулевой (22 грам). Какой порох для какого заряда лучше подойдет и как рассчитать его количество.

 

никакой.
поколдовать конечно можно но это будет больше похоже на нервотрепку.
есть много других хороших порохов для малых навесок

 

Подскажите из каких выбрать, для малых навесок.

 

1,1г

1г

1,2г

1,3г
Начни с таких навесок, а там подкорректируешь

 

@одеги, https://www.hunting.ru/forum/threads/23523/
здесь много про это

 

Нашёл пробковые прокладки от ПАЗика,много,кто нибудь может сказать на пыжи пойдёт?
Я честно говоря не разу в глаза не видел пробковые листы из которых делают пыжи,и не знаю о их составе.
Вот часть.

 

А эти прокладки не армированы металлической проволокой... случайно? Если нет, то почему бы их и не пустить на благое дело, если от этого не пострадает автотехника!
ИМХО

 

Не,не армированы,рвутся легко.
Небольшое отличие от простой бутылочной пробки в том,что бутылочная крошится,а эти слегка тянутся.

 

Ну тогда без проблем! Хотя если хорошо постараться, то можно найти пробку любой толщины, начиная от 2 мм и до 10 мм ...
Не более чем ИМХО!

 

Пробковая подложка под ламинат 2мм (есть почти в каждом строительном магазине), обклеиваиться малярной лентой чтобы не сыпалась и под пыжерез ее родимую. 2-х миллиметровкой проще всего набирать нужную высоту при зарядке. А из остатков можно крошки намолотить в кофемолке или блендере под буферную смесь.

 

Пробовал ... как-то ... в виде буферной смеси - отстой полный, крахмал - рулит! А по поводу "намолотить" - еще тот гемор, не очень-то она хочет "молотиться"!
Не более чем ИМХО!

 

@ДМБ2011, Не то и не тем молотил.А за крахмал вопрос спорный ,,,, и применение у буферки из пробки и крахмала принципиально разное.Это так для сведения.