Да ни разу Одно другому не мешает. Что же касается ДФ,....то не толщина его "формирует", а твёрдость этой самой прокладки.
Маленькая лабораторная работа ! Насыпаем пороха ( Сокол ) 2,3 по банке . Ставим пороховую прокладку . До расстояния под закрутку набиваем все пыжами ( любыми ) и поставив дробовую или пороховую прокладку закручиваем . Дробь не засыпаем , только пыжи . Выстрелите с данного патрона и сразу поймете что на фарсирование влияет вес снаряда . Который в данном эксперименте не принимал участие . Или я опять не прав ?
При увеличение веса дроби и увеличивается давление и отдача. Разбирал магнум и взвешивал порох и дробью Порох 2.3 а дроби 46.... 56 грамм в разных патронах.Дал стрельнуть мужику , охотнику у которого 16 и 32 калибры так его вместе с лыжами развернуло на 90 градусов.
Написал вверху про дробовую прокладку, отвечая на вопрос о том как закрепить дробовой снаряд, и много нового неожиданно узнал о баллистике. Для начала - выдавливание и ухудшение параметров на 10-15%. Откуда. Каким инструментальным способом это подтверждается. Тонкая прокладка равномерно и плотно прижата краями гильзы к дроби. Более того дробь слегка продавливается в картон. При выстреле, когда снаряд начинает движение, чтобы ее выдавить раньше распускания краев нужно, чтобы это движение было неравномерным, наиболее сильным по центру. В таком случае тонкий картон просто порвет или выгнет ее внутри, чего не прослеживается, картон после выстрела не разрушается. сам подбирал не раз и пыжи прокладки и все они за исключением ДВП и тонкой 3 мм пробки в нормальном состоянии. Другое дело влияние впереди стоящей прокладки на формирование осыпи. Она является преградой на пути дроби, но очень незначительной (отсюда и минимальная толщина), чтобы существенно влиять и на этот параметр. Поэтому основное ее предназначение это закрепление дробового снаряда при завальцовки гильзы с использованием закрутки, о чем писано и переписано уже множество раз. Принципиальной разницы между пластиковой и картонной дробовой тоже особо не заметно. Десятилетиями спокойно и эффективно применяли дробовую картонную прокладку не только в самокруте, но и в производстве патронов, пока на Ганзе не сделали очередное открытие. А то получается для самокрута какая-то уж слишком утонченная материя. Может быть чем проще, тем оно и нормально.
Ганза вообще не причём. Прокладку использовали и до Ганзы. Вот спортивные патроны нужно было только "звездить".
Всем доброе утро. Вчера забрал втулку у токаря, заказывал для обжатия звёздочки после станка LEE LOAD.Неплохо получилось. Звезду ,верх патрона станком этим же и обжимаю. Втулка внутри под конус сделана.
Юрий !! Отверстие 2 или 3 мм по центру сделать нужно . Потому что если все плотно , то воздуху нужно куда то выходить . Удачи !
@purik1967, выступ внутри(если он есть)нужно на резьбе мелкой делать,тогда есть возможность регулировки глубины заглубления .Ну если нужно.
Я до этого колокольчиком обжимал на упс так не очень удобно было, про отверстие не понял. на заводских вроде также обжаты. Проблем с патронами ни когда не было и стреляют не плохо. Обжим делаю для автомата а для ижа и так хорошо входят. Спасибо за советы. Надо глянуть ещё на заводские.
Чот разницы ... не увидел ... при виде сверху! У меня, после ЛИИ любые патроны лезут хоть в ИЖа, хоть в МуРку и дульца не раскрываются со временем! И еще вопрос - неужто так все плохо, что после ЛИИ патроны в П/А не лезут? Или, все же, эстетической красоты захотелось? Все сказанное - не более чем ИМХО!
После Lee (на стреляных гильзах), у меня патроны не лезут. Вернее лезут - но стволы не закрываются. Нормально лезет каждый 5-й. Видимо строгий патронник. МЦ 108. Думаю, что Lee не очень хорошо переобжимает б/у гильзу. С уважением, Андрей
Я на своем LEE тысячи 3-4 крутанул. Пробовал в разных ружьях не разу проблем не было. Везде входит и выходит.
До этого ни разу не заморачивался по поводу обжатия. Да и вроде проблем не было. это так для души заморачиваюсь. Да на стреляных немного туговато перезаряжается, бывает не доходит патрон до конца. Наверно пружина подсела немного.