А кто сказал что не производят? На М2 и Черный Орёл не производят,Не считают необходимостью делать длиннее 70см. Провокацией ваши вопросы попахивают ,а не интересом для собственного познания. Да и о чём можно говорить и продолжать беседы.В десятый раз говорю и в последний.Все исследования проведены давным давно и всё рассказано в книгах,статьях,форумах.Не спрашивайте нас ,если считаете наше мнение не верным,читайте корифеев оружейников и задавайте вопросы им.В рамках данного форума мы отстаиваем их исследования , в купе с собственным опытом эксплуатации. Беда этой темы в том что вступающие в диалог сторонники длинных стволов не имеют собственной позиции в отношении оптимального и универсального ствола для различных охот.Единственные слова "для них лучше". Более какие либо вопросы обсуждать желания не имеется.Слышащий да услышит.
от 700 до 800 увеличение скорости на 8 м/с. Если ствол 725 длиннее ствола 750 на 2,5см я думаю скорость у 750 будет всего больше на 1-2 м/с.
Вот про себя могу сказать, что следующее весло будет винчестер с 660 длиной ствола и хер меня кто переубедит )))
Было штучное ИЖ-43 с универсальным УСМ и стволом 725,как говорят любители подлиннее- било лучше(дальше) чем свои ружья со стволами 750 и 760.По крайней мере таких выстрелов с более длинных стволов не припомню.,но скорей всего попадания были случайными. стрелять далее 40м дробью по движущейся,не умею и на таком вырастает расход патронов на единицу взятой существенно.
@aksen-75, Однозначно! я не заметил "ОХОТНИЧЬЕЙ" разницы ни с 710 ни с 760, у меня даже когда то иж-39 был...казалось бы должно все падать хз где, но нифига все в пределах ОХОТНИЧЬИХ дистанций, хотя красивые дальние выстрелы были
Длина стволов ружей -это разные применения. Для ходовых охот и стрельбы "на коротке", наиболее подходящие с короткими стволами 600-700 мм. Они более легкие, легче носить и главное вскидываться. На охотах где ходить много не нужно, а дистанция до цели может достигать 40-60 метров эффективней будут стволы длиной от 700 до 900 мм. у них немногим дальше дистанция уверенной стрельбы. А вся возня и спор какой лучше - только от нашей нищеты. Из-за ограниченности средств пытаемся найти супер универсальное ружье, которое позволяло бы уверенно вскидываться и стрелять в кустах, при этом не цепляясь за ветки и по гусю, утке пролетающими "на кислороде". Еще желательно бы, чтобы на него же можно было бы ставить оптику и уверенно добывать зверя с расстояний 200-600 метрофф. А спортсмены наверное лохи педальные, так как используют на круге стволы с короткими стволами, а на трапе ружья с длиной ствола до 900 мм.
интересно было почитать...), каждый кулик хвалит "своё", и не спорю, т.е что имеет, к чему привык, это и правильно, нужно любить свое оружие. Не давно приобрел Фабарм Лион Н368 Комбо с длиной ствола 760+900, полюбил, эргономичное ружье, и кроме этого, честно сказать, действительно я верил или надеялся, что имея в арсенале длину ствола в 900, можно с легкостью стрелять на запредельные дистанции, можно, но не заводскими патронами, так за запредельную дальность в результате будешь расплачиваться кучностью, ...нужно подбирать боеприпасы, и как практика говорит и советы "бывалых", что нужны в идеале - самокруты с подбором и комплектующих, и пороха, и заряда. Из последней практики при стрельбе по мишени, на дистанции 60/70м (мерил деревянным аршином, не шагами) со ствола 900 с постоянным дульным сужением 0,75 заводскими патронами 12х70х32 (Главпатрон) дробью номером 1; 00 в мишень размером чуть меньше формата А4 210х297мм, в среднем в цель прилетала 1-2 дроби, кстати резкость боя была неплохая 2-2,5 диаметра входа в просушенную сосновую доску толщиной 20мм. Кроме этого я пробовал крупной дробью и на 80, 90, 100, попадал, переодически, но не постоянно (брал и ниже, и выше), и сложилось личное мнение, что 60-70м это будет то запредельное расстояние заводскими патронами, все что дальше 70м - это просто удача ). Для 760-го из моего опыта 50м для меня будет являться запредельной дистанцией по резкости боя, все что дальше удача. Кстати, Сайга-12 с длиной ствола 560 при отстреле дробью №3 12х70х32 на дистанции до 50м показала по кучности отличный результат, увы, не было доски, чтобы проверить резкость боя, но глушит, конечно, и развесовка оставляет желать лучшего, на любителя
иж 17, 54 г.в. длинна ствола 780, кал. 16, с ним хожу, мц 20-01 и иж 27 е лежат дома в смазке. Иж беру только на открытие по косачу. МЦ скучает..
Добавьте умение(не умение) стрелять по быстродвижущейся цели и дистанция для уверенного поражения с минимальным количеством израсходованных патронов уменьшится в энное ко-во раз .Какой бы не был подобранный патрон-сужение,всё упирается в навыки стрельбы.Стрелять на 50-60м с расходом 1к 4 практически уровень Дигвида,который считает расход 1к 7 на такие расстояния обычного охотника, результатом.В наших условиях ,с небольшим уровнем дохода,в массе, такой расход ни что иное как не позволительная роскошь,когда и на 30-35м мы поражаем мишень не каждым выстрелом. Да и исследования в области дробового выстрела не отменяют аксиому в 200м/с в момент встречи с дичью для надежного поражения.С такой скоростью,достаточной кучностью,резкостью и равномерностью,с хорошими навыками стрельбы, как бы не хотелось но 40-50м максимум для дробового выстрела дробью 3-1.