Газоотвод или инерционка?

У меня мыслей переставлять его не было!Вот скажите уважаемый,для чего это делать,если и так всё работает как часы и к резкости и кучности вопросов нет?

 

Впервые МЦ21-12 было изготовлено на ЦКИБе в 1963 году под руководством конструктора Николаева. За основу был взят Браунинг Авто-5 с устранением на новой модели всех винтовых соединений. А именно – у Браунинга крепится с помощью винтов лоток-подаватель, спусковая скоба, боевая пружина и остановов патрона. На МЦ21-12 все эти детали крепятся без винтов. На первой модели МЦ спусковой крючок, шептало и разобщитель выполнены из одного куска металла и неразъемные, точно как на Браунинге. А вот на последующих модификациях разобщитель уже съемная отдельная деталь с автономной пружиной.

 

Я в своем п/а вообще не переставляю кольцо

На ТОЗе все эти моменты всегда знали, но сделали так чтобы охотник не заморачивался. Не надо ничего переставлять, все итак работает. Ресурс ружья (8 тыс. выстрелов) в таком варианте исполнения подтверждается, вот и отлично. А то что 8 тысяч. выстрелов при массе ружья 3,6кг., это уже вопрос 20-й.
Данную систему придумал Браунинг и в Авто-5, и в Бреда Антарес этот принцип работает. Туляки все это "упростили", но это не говорит что они гениальнее Браунинга, просто они упростили себе жизнь, но не ружью. Ресурс которого раза в 3 меньше чем у Авто-5 при равной массе.

 

Значит вам повезло, а вот мне при покупки нет. Но я не сетую на данное невезение, а скорее наоборот.

 

Вот видите,сами сказали,что Бреда Производная от Браунинга

 

По моему мнению изменение конфигурации упора и естественно отверстия в хвостовике ствола, не самым лучшим образом повлияло на работу Мц21.

 

Вы не правильно констатируете. Сам принцип работы оружия от Браунинга, а конструктивно похоже на Бреду.

 

Вы же же всё исправили своими руками и ружьё вас радует За это вам респект

 

Совершенно верно и менять на новое другой конструкции не собираюсь. Единственное хотелось бы иметь цилиндр с насадками.

 

И на что это влияет?

 

По моему мнению цилиндр нужен только для стрельбы калиберными пулями!

 

То, что стерся тормоз, существенного влияния на работу не окажет, а вот севшая возвратная пружина, да.

 

Вы знаете, я в основном охочусь на загонах, а для этого нужен хороший картечный патрон, тем более в латунной гильзе. Вот по этому для меня цилиндр был бы самым оптимальным вариантом, ну а для остального насадки.

 

Согласен,лучше картечь полетит!

 

Тема: инерционка или газоотвод,т.е разбор полетов по системам,а не моделям!В дальнейшем без предупреждений!

 

А как уважаемый модератор к моделям не привязываться,когда утверждаю что инерционный п/а не имеет преимуществ перед газоотводным,а в чём-то и уступает?Здесь конкретно о Бренде и линейке Хочешь не хочешь говорить надо,потому что сегодня это единственный п/а.

 

яж говорю что эта тема бесполезная по своей сути,одни кричат за газоотвод,другие за инерцию,а тот кто покупает вообще не знает что делать,у каждой системы свой плюс и минус и человек читающий данную ветку и стоящий перед выбором вообще ни как не минимизирует свое время по выбору,здесь нельзя выбрать что-то лучшее...у меня были и есть п/а с разными системами и мне пофиг,я охочусь что с той,что с другой системой,по барабану,одинаково абсолютно для меня,идя по лесу я не думаю какой системы у меня ружье,я думаю об охоте,что п/а и надо так это хороший патрон и хороший механизм был,а если он косячный,то в утиль его и брать нормальный!

 

Вот вы эту тему и подняли,без указания моделей!А потом в кусты и начали отмазываться ,что свои модели имели ввиду ИМХО!

 

Алекс70-54 читай с чего началось.Речь о собственных п/а. и далее рассказал о преимуществах того или иного.
Ваш "пролёт" в том что не предполагали о наличии 2х п/а с различными системами.

 

Тем что газоотводный п/а меня больше устраивает .Меньший вес,меньшая отдача,подбор регулировок отвода, погиба,простота не уступающая инерционному,всеядность(хотя и с инерционным нет в этом плане проблем),развесовка. Ваши слова?И где здесь упоминание моделей?Имейте честь и достоинство признать свою неправоту!!А то аж противно!!