@Тропик, Добрый день! У меня сайга 308-1 исп.46. Без наушников контузия на 3 часа левого уха. Пользуетесь ли каким дтк, маскиратором, пламягасителем и т.д. для снижения (может правильнее перенаправления) звука выстрела от стрелка?
Привет сибиряки. Чёт вы как будто в анабиозе, как будто в спячке. На форуме тишина, за редким исключением... Неужели ни у кого, ничего нового? Чуть приподнему темку: Вот прикупил себе новую игрушку 308-1 исполнение 50 (с гайкой).
@Pohodnik61V, в анабиозе, да, жара стоит. Про аппарат сообщите, стоимость, ТТХ да и вообще впечатления.
Что говорить, думаю мне чуть подфартило. Давно думал, взять - не взять. В апреле сунулся по магазинам, потом на завод (прозвонил) - везде одно: пока нет. Мотивировка, какой-то гос.заказ. Когда появятся - ждите... А тут знакомый, с нашего местного форума, даёт объяву - мол, продаю карабин этого года, куча отобрана и составляет по паспорту - 56 мм. Настрел - 32 патрона. Срочно понадобились бабосики, вот и распродаёт весь свой арсенал... Приехал, глянул. Состояние - нулёвое. Мне ствол понравился. Последние цены на подобный агрегат в рознице, около 35 т.р. Продаван поменял приклад на обычный АК, а я так и хотел сделать сам. Уж больно тяжёлый оказался приклад рамочного типа, идущий в этом исполнении с завода... Короче, цена - 25 т.р. меня очень устроила. На этот приклад поставил затыльник, поменял рукоять на ПуфГан, снял гайку и поставил щелевой пламегас, купленный на ганзе, изготовленный по моим хотелкам. Делает чел с ганзы, кстати очень качественно. Мне хотелось чуть снизить общий вес ствола. Вообщем получилось так: вес пустого ствола, без магазина = 3,490 г. Меня устраивает. Прикупил боковой кронштейн "SAG" под оптику. Пока Саёгу не тестировал. У нас сейчас охота на сурка, катаюсь по полям с мелканом... Так что пока сказать ничего не могу... Вот отстреляюсь, проверю, напишу...
Какой смысл в этой гайке? На охоте она нах не нужна. Чем короче карабин тем лучше. Я вот тоже себе новую игрушку 308-1 доделываю... Ствол 480 мм У Вас какая длина карабина со сложенным прикладом?
@Pohodnik61V, может я не прав но по мне это не карабин а полено из куска железа ))))Я бы не купил даже за самую маленькую цену )))Но это моё мнение
Она (гайка) просто предохраняет резьбу. Мне например понадобилось накрутить пламегаситель или дульник какой-нить... Резьба есть - накручу. Спорное и неоднозначное утверждение. Исходя из Вашей логики - у Вас слишком длинный, а значит хуже, карабин. У меня ствол - 415 мм. Со сложенным прикладом и накрученным пламегасителем, ровно - 68 см. С разложенным - 94 см. Ещё 4 года назад, я тоже так думал. Но изменилась жизнь и после приобретения мною ВПО-136 (АКМ) - 7,62х39, изменил своё мнение о подобном оружии. Поэтому и взял 308 Win. ...Никогда не говори - никогда... ................................................................................................................................................................................ С уважением к любому мнению...
Это было бы правильно. Очевидно, что для каждого патрона есть оптимальный ствол, дальнейшее увеличение которого (после оптимального значения) ведет к потере скорости. В этом плане очень интересно сравнить скорости АКС-74у, АК(С)-74 и РПК-74 на память цифр не помню (можно в викепедии найти), но примерно- у АКС-74у если память не изменяет 735м/с, (длину ствола точно не помню), у АК-74 - 900 м/с, длина ствола 415мм. Это при 2-х() кратной разнице в длине ствола. У РПК-74 начальная скорость - 960 м/с, длину ствола точно не помню, что то под 600 мм. Т.е. пуля патрона 5,45*39 набирает 75% своей скорости на первых 200мм (примерно), а после 500 мм уже почти не разгоняется. Можно так же сравнить оружие под патрон 7,62*51
Исходя из моей политики, у меня карабин лучше )) У Вас длина 68 см со стволом 415, а у меня длина 70 см со стволом 480. При практически одинаковой длине оружия, ствол у меня длиннее на 65 мм. А У Вас эту длину занимает торчащий бесполезный сосок Не нужно ничего сравнивать, для 308 win всё давно определено опытным путём. В стволе 420 мм порох сгорает полностью. Увеличение длины ствола более 460-470 мм даёт такой незначительный прирост скорости, что его можно не принимать во внимание. Тактическое оружие со стволом 470 мм успешно применяется на дистанции 800 метров, и в высокоточке с такими стволами отлично стреляют Я естественно резьбу и имел в виду ))) Ничего туда накручивать не нужно. Когда постреляете, убедитесь на собственном опыте. А по моему, спорить тут не о чем. Чем компактнее оружие, тем удобнее оно в применении А чего бы купили, можно полюбопытствовать?
Замеряли на хроне, стволы 555мм и 480мм. Получилось на вылете в 3м разница в почти 60м/сек. Пуля выпущенная с ствола 555мм на 100м теряет около 90м/сек. Насколько это незначительно - решать каждому. Я просто уточняю насколько "незначительный прирост скорости". Хотя на практике до 200-300м только поправки внести другие, а для среднего зверя вполне хватит и энергии и точности.
Вечный спор. Нет ни чего универсального. Где то нужен длинный ствол, где то удобней короткий. Где болт, где п/ автомат. Все имеет право быть.
Исходя из объема гильзы и энергии пули, наверное, так и есть. Думаю, что у этого патрона разгон пули идет дольше, чем у 5,45*39, а на 420мм, да же пуля патрона 5,45*39 продолжает разгоняться.
hand made )) Вы наверняка стреляли валовкой, а значит эти замеры не совсем корректны, у валовки даже в одной партии разброс скоростей до 60 м/с. При таком разбросе скоростей длина ствола значения не имеет
Откуда такое утверждение? Вы наверное сами постоянно стреляете через хрон. Или это теоретические домыслы? Разброс "валовки" разный для разных производителей. Даже у самого дешевого Барнаула разброс в скоростях бывает в пределе 10м/сек. И лишь отдельные выбросы за 20-25м/сек, так это и на мишени сразу видно отрывом. Если "валовка" вполне хорошего качества типа Кентавра или НПЗ, то и разброс в пределе 5м/сек.