Сайга-МК в 308

Ступенек и провалов в УСМах Саег по типу МК никогда и не было. Были разве что на охот вариантах, с вынесенным назад спусковым крючком.

 

Всё калашматы - старше.
Даже если завод и настроил спуск на "Саёгах", один фик "палец отваливается тащить его"...

 

Я видать ещё не понял неудобства , возможно с установлением этой пластины что то и станет яснопонятно .
Но пока меня не напрягает.

 

В принципе это главное, а там - время покажет...

 

Вы пока просто не знаете как должно быть ) А когда попробуете, ваше мнение кардинально изменится

 

Можно не на Вы .

Надеюсь в лучшую сторону!

 

Конечно в лучшую.

 

Ребят, есть польза в этом девайсе ?

 

На 308 сайге уже стоит железный буфер отдачи... у меня с таким на Барнауле бывал невыброс гильзы

 

Аналогично. Только на Сайге - 12С. Отработал очень не долго, его порвало, случился клин...
Может сейчас материал изготовления бУфера получше т.к. многие ставят, но мне "хватило"...
Благо, на охоте по утЯм...

 

Зачем? Чтобы в самый ответственный момент раскрошился и заклинил автоматику?

 

"БЛИН" ... , а зачем тогда всё это продают... , пока ещё на саёжку нечего не купил.
И вроде как получается , что особо то и нечего не надо. .

 

На других калибрах в сайге нет никакого буфера и с этим что на фото работает немного мягче, но на 308 стоит дополнительная железка как буфер отдачи уже с завода и поставив ещё и этот вы значительно уменьшите ход рамы назад... Вот как смог объяснил

 

Ну вам же говорили что для неё ничего особо то и не надо))) многие покупали всего всего на неё, потом все это снимали и пользовались почти в стоке... у меня вот только ручка поменяна) и дульник, но мне без дульника нельзя, у меня коротышка)))

 

А хооочеетсяяя ... ," аж зубы ломит "...
Надеюсь всё же прислушаться к советам бывалых и не наступить

 

Понятное и знакомое чувство...
Всё же, если несколько подитожить "колхоз", я бы сделал (поменял):
1). Рукоять.
2). УСМ.
3). Планка от "партизана". (Открытые исключены, хотя и там делают прорезь и прибивают на сотку).
4). ДТК или пламегаситель, в общем "дудку"...
5). Коллиматор или оптика...
...Ессно это не догма, а лишь частное мнение...

 

А почему именно от "партизана" ?
Я нечего против него не имею, потому как даже не пробовал ,как и другого производителя, а чем допустим "кочевник " хуже ?

 

Вчера заказал , удлинитель на приклад , жду.

 

Тоже не пробовал "на себе" ни ту, ни другую... У знакомых спецов, у двоих, видел именно "партизанскую" - cтандартной длины, отзывались очень лестно, хотя думаю и "Кочевник" не хуже, но лично я читал больше положительных отзывов, именно о "партизане".
Разница между ними невелика: у "партизана" - планка стальная, "Кочевник" - сплав В 95. (Это для меня существенный плюс "партизану", но в то же время минус - тяжелее...")
Вроде есть "несущественная" разница в креплении, критично или нет - не имею представления...
По мне, так партизан интереснее тем, что имеет больше слотов...
...Лично у меня, на обоих калашматах, что на ВПО-136, что на Сайге - 308, стоят крышки ствольной коробки, одна пиндосовская, другая еврейская. Они уже с планками. Меня устраивают полностью, настрел большой - особенно на АКМ и всё на месте, хотя большинство практиков не в особом восторге от них...
Про "крышки" я осознанно не стал говорить, потому как цена у них - "неадекватная", а "партизан" или "кочевник" (какая разница) это шикарная альтернатива. К тому же бюджетная...

 

В смысле - удлинитель?