Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Поняга.

Тема в разделе "Снаряжение и экипировка", создана пользователем пермяк, 12 июл 2013.

  1. лопарь

    лопарь
    Андрей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    28.11.14
    Сообщения:
    3.859
    Рейтинг:
    2.708
    Благодарности:
    1.289
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    иж-27е
    Вот такой получился , Сам мешок при надобности снимаю . и таскаю габаритные вещи . Блин фото не грузится - ну кому интересно - смотрите выше - там 2 фотки -
     
  2. Николай(Ирк)

    Николай(Ирк)
    Николай
    Иркутск Ветеран Команда форума

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    6.118
    Рейтинг:
    9.395
    Благодарности:
    3.425
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    была Восточносибирская лайка Лада
    Оружие:
    Сайга 12, Сайга 308-100исп, Соболь 22LR , Сайга 223
    Это у пустой такой вес? 3,2кг!
    Походный огромный рюкзак весит около 1,3кг, там вставка для смягчения нагрузки на спину. И в чем преимущество поняги?
     
    ЕмПаН нравится это.
  3. sadman

    sadman
    Любитель

    Регистрация:
    02.04.18
    Сообщения:
    95
    Рейтинг:
    14
    Благодарности:
    7
    Вот всегда это хотел понять.
     
  4. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    С ней надо походить,что бы понять. :)
     
  5. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    Голая рама ( нержавейка, о прочности говорить не буду),вес1930 гр.Сам рюкзак, 55 литров,вес 885 гр. пояса под спину и поясницу 530 гр. лямки 230 гр. Согласен тяжеловата, но солдатский сидор тоже вес 540 гр. Но я лучше козлушку в таком тяжелом вынесу, чем в солдатском сидоре. :)
     
    Последнее редактирование: 16 июн 2018
  6. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    Да для сравнения измерял вес ( Походных огромных) в магазинах, перемерил штук двадцать от 50 л.до 100 л. Вес колеблется от 2600 гр. до 3800 гр.
     
  7. Форест

    Форест
    Томская область Ветеран

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.308
    Рейтинг:
    1.991
    Благодарности:
    983
    Адрес:
    Томская область
    Оружие:
    имеется
    В такой конструкции весь вес на плечи ложится? Почему не добавили ремень, который на бёдра ложится, что бы убрать нагрузку с позвоночника?
    [​IMG]
     
  8. xant-41

    xant-41
    андрей
    Саратовская губерня Ветеран

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.792
    Рейтинг:
    666
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Саратовская губерня
    Оружие:
    имеется
    Давно уже использую такую конструкцию.."поняга-лабаз".
     

    Вложения:

  9. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    Александр,если Вы посмотрите внимательно на второй и третий снимок Вам станет понятно,что к раме пришита лента ( армированная резина) которая и выполняет ту функцию о которой Вы говорите ( убрать нагрузку с позвоночника) и перед рамой лежит съемный ремень (пояс) которым можно плотно притянуть раму к спине. Эта конструкция,в отличии от той, что показана Вами,имеет преимущество в том,что рюкзак не прилегает плотно к спине ( спина,поясница дышит,не потеет, всегда сухая даже если приходиться нести кровяной мешок или мешок с соленой рыбой),если несешь не габаритный груз,то он не упирается,не давит на поясницу. Съемный ремень(пояс) в расстегнутом виде не болтается и не мешает ходьбе,а просто сворачивается и убирается в карман.
     
    Капитан нравится это.
  10. лопарь

    лопарь
    Андрей
    Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    28.11.14
    Сообщения:
    3.859
    Рейтинг:
    2.708
    Благодарности:
    1.289
    Адрес:
    Барнаул
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    иж-27е
    Тезка ! ты бы сфоткал этот лабаз на дереве - как ты его крепишь ,чем , куда ноги ставишь ? Ибо если просто так сидеть - СВЕСЯ ноги - через час сидения на нем - ноги отвалятся ! т.к ОТЕКУТ ! Подобную конструкцию я видел давно в журнале ОХ и ОХ.ХОЗ .. Статья так и называлась .. ПОНЯГА -ЛАБАЗ - так вот там как мне помнится из фанеры , а под ноги - трубка - через которую проходит тросик , и он крепится к этой сидушке .с боку - А у тебя гляжу самодумная конструкция !
     
  11. Николай(Ирк)

    Николай(Ирк)
    Николай
    Иркутск Ветеран Команда форума

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    6.118
    Рейтинг:
    9.395
    Благодарности:
    3.425
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    была Восточносибирская лайка Лада
    Оружие:
    Сайга 12, Сайга 308-100исп, Соболь 22LR , Сайга 223
    Много ходил и с понягами и с рюкзаками разных конструкций и видов.
    Рюкзак, который сейчас больше всего люблю и всюду с ним хожу - весит 650г (вот взвесил все рюкзаки дома), в него спокойно умещал 1 косулю, или 1 сеголетка -кабана. На двоих выносили изюбришку лет 2. Для спины каркасная вставка, ничего не упирается, не создает никаких дискомфортов. Не помню его литровую вместимость, то ли 60, то ли 75л. Хотя другу он чем то не понравился и второй такой же у меня от него подарок. Это к тому, что все индивидуально, а у друга теперь рюкзак на заказ.
    Другой рюкзак, который использую для более, чем однодневных охот и походов - вместимость 110л. Вес 1100г. Это без верхнего колпака, я обычно его у всех рюкзаков убираю, так как его вес от 300 до 500г, а толку от него мало. В этом рюкзаке выносили на двоих уже пантача или медведя 2,3м. Дома взвешиваю обычно вес поклажы, доходило не раз до 75кг чистого мяса, а еще на шее карабин и ножик, в рюкзаке патроны и питьё... Спина так же защищена каркасной вставкой, от которой ничего никуда не впивается, не упирается. Иногда каркас усиливаю пенным ковриков, но это для удобства и универсальности самого пребывания в лесу. Вес + 350г. Поясной ремень у этого рюкзака я тоже убрал, так как мне это мало помогает, больше неудобств подходя к привалу, а с весом в более 50кг, привал частенько приходилось делать через каждые 300-700м, так как в жаркое время очень мучает жажда. Это если самый сложный вариант выноса. В иное время все гораздо проще.
    Еще один рюкзак тоже каркасный, вместимость 130л, вес 2100, но это тоже без верха, который весит 500г. Он ооочень большой, несколько раз ходил с ним на охоту и не понравилось - шуршит, большой вес и громоздкость как то не очень удобно даже пустым таскать. Да именно пустым то и не удобно. А так то 2/3 изюбря в него впихать можно, только какой Геракл тащить то будет. Получается нет нужды в таком рюкзаке и он теперь только для тур/походов.
    КАКИЕ рюкзаки колеблются от 2600 до 3800г? Особенно в 50л ? Это прикол такой или рюкзаки чугунь?
    Поняги вроде бы должны облегчать переноску негабаритных и тяжелых огромных поклаж. На зимухе у меня несколько поняг. Вес их от 500г до 1кг. А вот вместимость даже самой легкой такая, сколько могу сам вынести. На спину к фанерке или другой поверхности поняги , приделан по размерам пенный коврик. Что вполне делает комфортным и мягким переноску. А снаружи можно привязать и мешок и рюкзак, хотя рюкзак на поняге это масло-масляное. Обычно таскали на поняге печку, или какой другой не габаритный груз, кой в рюкзак не поместить. Ну бывало, что для солонца или на рев поняга очень нужна. Там часто приходится выносить башку с рогами, вот точно в рюкзак не поместится. А на поняге в самый раз - мешок с мясом примострячил на понягу, а сверху привязал голову с рогами.
    В современной жизни поняга ни для чего другого на МОЙ опыт не нужна!
    Вообще поняги были удобны, когда были старые рюкзаки. У тех рюкзаков был очень тяжелый брезент. А масса распределялась так, что отвислый низ тянул на задницу, перетягивая от плеч нагрузку так, что уставалось даже от не большого веса. Вот и придумали поняги, потому как у них можно было подвязать любую фигню и разместить ближе к горбушке, а получалось, что вес уже располагался выше и нагрузка на плечи была иной. Вообще преимущество поняги еще заключается в том, что груз лежит на спине плотно, не вихляется из стороны в сторону, а плечевые ремни не скатываются и остаются широкими и плоскими, в отличие от старого типа рюкзаков. Потом появились станковые рюкзаки. И все поняли разницу. У этих рюкзаков почти принцип поняги - вес выше, не отвисает к жопе и не бьется по ней при переноске. Дюралевый каркас защищал спину от предметов в рюкзаке, а сам каркас станка обеспечивал плотное прилегание к спине. И вот позже уже стали делать эти каркасы не из металла, хотя не мало в продаже и каркасных станковых рюкзаков. Может я что то напутаю в терминологии, но смысл ясен.
    ЗАЧЕМ сейчас изобретать то, что гораздо тяжелее, сомнительного удобства (хотя это ИМХО каждого в чем что носить и тут я не сильно то против) и тем более каких то громоздких железяк? Ну ясно, что современный рюкзак стоимостью в 6-8тыр как то напрягает. Не всегда материал бесшумен, что важно для подхода. Хотя то, что вижу на фото - сильно шуршать должен и цели что то думаю, не для охоты с подхода. Да пофиг на с подхода - зачем вес то такой и конструкция? Чего в этой "поняге" супер облегчающего и создающего удобства в сравнении с рюкзаками, что сейчас есть?
    Да проще сшить из нужного материала и с нужным каркасом рюкзак, чем городить ТАКУЮ понягу . Это моё ИМХО, на основе моей охоты и походов, а так же опыта использования рюкзаков и поняг. Мне сейчас поняга практически не нужна, их век уходит. Но печку на дальний кордон понесу все таки на поняге, но не более чем печку или башку с рогами!
     
    Vais, berkut79 и хохол нравится это.
  12. xant-41

    xant-41
    андрей
    Саратовская губерня Ветеран

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    1.792
    Рейтинг:
    666
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Саратовская губерня
    Оружие:
    имеется
    Да по сути то я от той конструкции журнальной и отталкивался.. Ноги ставятся на подставку (продевается в петли которые находятся в боковых карманах любая подходящая палка), на первой фотке. А в центральном кармане находится сама подвесная "система", крепится в нужном месте н дереве, третья точка ухо дуги, а две уже на сидушке прикреплены.. Если сидушка не нужна , ослабляется шнуровка опорного поясного ремня (на второй фотке её видно), чуть смещается вверх, откручиваются две гайки М6, вынимаются два болта, и убирается со всей "подвесной системой".. Используется просто как поняга.
    З.Ы. А сама статья вот.
     

    Вложения:

  13. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    @Николай(Ирк), В каждом конструктивной беседе есть доля истины . Со многим, что написано согласен. Но не понятно,как можно по фото определить ткань,будет она шуршать или нет. Большой клапан на рюкзак отстегивающийся (хотя он и весит 125 гр.) считаю просто необходимостью.Во первых рюкзак всегда сухой, битого глухаря приторочил сверху,если кровь стечет то не в рюкзак, соболь из под собак,так же приторочил сверху,даже если с него потечет( голубичное варенье,когда питается ягодой) в зимовье отстегнув клапан,который на замке,очень просто его промыть. А вот если это все в рюкзаке вонять начнет или паче туда запихать барсука,то извините. Но и как бы то что я выставил на фото,это все таки грузовая рама, а не деревянная поняга. Конечно Николай к твоему большому опыту стоит многим прислушиваться, но нельзя забывать, что есть люди и с большим опытом и у каждого есть свое ИМХО. Большое спасибо за информацию и если Николай у тебя будут какие то конструктивные предложения,буду премного благодарен. С Уважением.
     
    Николай(Ирк) нравится это.
  14. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    @Николай(Ирк), Да Николай,если внимательно посмотришь на первый снимок, увидишь кой какое различие. Так вот,та рама что справа имеет вес 3050 гр и была она сварена в 1973 году моим Отцом ( ныне покойным) и как видишь она еще живая,а вот уж сколько на ней перенесено,одному Богу известно. Это я к тому,что когда носишь большой вес,то малый и не замечаешь.
     
  15. Николай(Ирк)

    Николай(Ирк)
    Николай
    Иркутск Ветеран Команда форума

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    6.118
    Рейтинг:
    9.395
    Благодарности:
    3.425
    Адрес:
    Иркутск
    Собаки:
    была Восточносибирская лайка Лада
    Оружие:
    Сайга 12, Сайга 308-100исп, Соболь 22LR , Сайга 223
    КАМ ,
    Да, я и говорю, что у каждого свой опыт. Малость не очень понимаю высказывание постоянно таскать лишний большой вес ради не замечать малый, что то или я втупливаю или мазахизмом попахивает. :beer: Ну это пусть каждый решает сам себе. Если б я имел коня - вот то был бы номер, если б конь имел меня, я б наверно помер.
    В общем то больше меня и заставило высказаться - обзор весов рюкзаков , сильно различается с моими весами.

    Про верхний клапан рюкзаков. Мне он не нужен и это годами сложившиеся мнения как бы естественного отбора чего там выкинуть, а что оставить или добавить. Чаще уделывается рюкзак кровью крупных зверей. С них реальнее больше крови просочится при тряске, чем с какой то мелочовки. Не выжимаю же их, глухаерй и соболей, при переноске. Ваще этой проблемы не знаю - футболка или чуток туалетной бумаги на рану вполне впитывает все, что может вытекать даже с глухаря и то это если на выделку чучела.
    Какое там варенье куда вытекает? Это как реклама про порошочек Тайд- тогда мы идем к свиньям...но в жизни все иначе и нет нужды в сюжете. Что то опять какая то надуманная проблема, как с весом 50л рюкзаков более 2,6кг.
    Барсука запихать в верхний клапан? Я ващще что то тупеть начинаю от такого. Может еще и целиком? А тетеревов по боковым кармашкам.
    Я всю дичь, кроме когда для таксидермистов материал, разделываю на месте. Даже рябчика. А уж колонка на чучело это только там, он пока свежий меньше воняет. Все на месте добычи разобрать и разложить. Может в этом существенная разница и далее уже не о чем спорить. :super:
    В общем я так и не вижу смысла в тяжелой поняге. Как уже сказал выше - поняга это заменитель неудобных и тяжелых рюкзаков или для переноски не габаритов. Неудобные рюкзаки ушли в прошлое, поэтому и поняга теперь это решение какой то специфической задачи. Ну или кому то хочется поизобретать велосипед, не возбраняется, даже если он... !
     
  16. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    @Николай(Ирк), Нет Николай, это я наверно уже устарел,до сих пор в тайге хожу в суконной куртке,хотя сейчас говорят уже и штаны есть с подогревом. К стати на счет шуршащей ткани,неужели шуму больше чем от лыж? Кстати у меня уже фобия началась,все взвешиваю,сейчас термос 0.75 л. с водой завешал не поверишь, 1.250 гр. а я дурень от котелка отказался ( но не совсем :) ) . А может быть у нас совсем разные условия охоты. :-\ И огромная просьба, Николай,как будешь в зимовье,сфотографируй свою понягу, может быть,что нибудь полезное подсмотрю. Ведь хорошее всегда перенимать полезно. Буду благодарен. :)
     
  17. Форест

    Форест
    Томская область Ветеран

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.308
    Рейтинг:
    1.991
    Благодарности:
    983
    Адрес:
    Томская область
    Оружие:
    имеется
    Резина этой функции не выполняет. Только если ремень хорошо затянут как на картинке. Раму к спине не нужно притягивать плотно. Хочу пояснить, что если вы последуете картинке с обычным рюкзаком и затянете таким образом пояс, то лямки нужны только лишь для того, что бы рюкзак не падал. По сути вес ложится на ноги, а не на плечи и позвоночник.
    Не пробовал Вашу раму вживую, но на вид не кажется, что она может обеспечить такой функционал, потому что ремень не имеет стопоров на раме. Если я правильно понял, то при нагрузке, если убрать лямки с плечь, рама пойдёт вниз, а поясной ремень просто сомнём поясную резину и окажется где-то вверху, на изгибе "выступа", а по сути, должно быть наоборот. Именно ремень должен держать всю массу не перемещаясь относительно рюкзака.

    П.С. Какие трубки использовались? Примерная толщина/диаметр, вес одного метра? Варили полуавтоматом?
     
  18. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    @Sfekss, Пруток нержавейка 8 мм. сварка аргоном, вес голой рамы 1930 грамм.
     
  19. Форест

    Форест
    Томская область Ветеран

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    2.308
    Рейтинг:
    1.991
    Благодарности:
    983
    Адрес:
    Томская область
    Оружие:
    имеется
    @КАМ, Как пруток? Я думал там трубки!
     
  20. КАМ

    КАМ
    Александр Михайлович
    г. Барнаул Ветеран

    Регистрация:
    13.09.14
    Сообщения:
    3.519
    Рейтинг:
    3.312
    Благодарности:
    1.645
    Адрес:
    г. Барнаул
    Собаки:
    были и есть
    Оружие:
    есть
    Труба 8 мм. имеет толщину стенки 1,5 мм.,согнуть под прямым углом трубу не возможно,конструкция получается хлипкая. С 12 мм. трубы при толщине стенки 2 мм. вес рамы больше 3100 гр. Но основная проблема в изгибе, угол 90 градусов не получается.
     
    Последнее редактирование: 17 июн 2018
Наверх
;