Определение дистанции на охоте

Вот такой бред мне высказал в общем то не глупый и уважаемый многими охотник.
В общем то заблуждение очень распространенное и поэтому хочу помочь разобраться.
Попробую поделиться опытом для определения дистанций и как прицеливаться по разной дичи.
Наиболее оптимальная дистанция для выстрела с гладкого ствола это 35-45м. Ближе дробь разобьет дичь, дальше уже будет меньше попадать и убойность снижаться.
Глаз с нормальным зрением спокойно различает буквы в 5мм на расстоянии метров 6-7 при их хорошей толщине и ярком освещении. Но сами очертания букв такого размера, пусть и не различая какие они есть , видны и на 20-25м.
Рябчик имеет размеры около 20см. на какой дистанции его можно спокойно различить? Если с головой и лапками, то это метров 40-50, если силуэт, то и на больше, чем сотню метров можно на открытом месте различить. В зарослях это хуже, но я думаю на Рис 1 никто не усомнится, что видит рябчика на 50м. Лапки не увидеть, но голову и тем более тушку спокойно видно. Маленькая птаха размером в 10см видна как пятно на 70м - Рис 2. Но это пятно хорошо различимо на таком же по цвету фоне, ну чуть более темным силуэтом.
А уж тетерева видно и за 300м, когда тот сидит на верхушке дерева или на отдельной ветке. Рис 3 . Другой же , на соседнем дереве в кроне спрятался и его не так легко увидеть без помощи оптики.
Размеры косули в несколько раз больше любого тетерева. Убойная зона у косули размером с тетерева. На 100м у косули видно лапы и уши как отдельные различимые глазом объекты. На 200м лапы уже не видно и уши как бы сливаются с головой, но промежуток между ушами еще различим. На 300-350м невооруженным глазом косуля видна как темная полоска п горизонтальной плоскости и чуть меньше и тоньше под почти прямым углом в вертикальную. Осматривая на охоте вокруг направления движения местность, я, если вижу подобный силуэт, начинаю всматриваться, пытаясь заметить малейшее движение и если очень далеко, то достаю бинокль. Так вот до 200м заметно движение ушей и без бинокля, а дальше 300 - только если шевельнется в сторону всем корпусом или шеей.
Еще обучаясь на химфаке универа, я был в группе аналитической химии. Есть такие приборы как спектрометры и колориметры. Принцип их работы основан на том, что человеческий глаз способен различить как малейшее различие в цвете, так и толщине линий(это сейчас человеческий глаз заменили сверх точные приборы). Если толщина от одной линии меняется к другой, то это заметно. Подобно тонким линиям так же и на 300-350м видишь и понимаешь, что между деревьев происходит шевеление. А кому там шевелиться, как не косуле. Ведь толщина шеи косули сравнима с деревом средней толщины, то есть они почти равны и видны почти одинаковыми линиями.
Думаю достаточно потренироваться немного на разных дистанциях и смешков типа цитируемого не будет. Это что касается определения объекта.
Как правильно прицелиться. Речь идет о невооруженном глазе. Без всякой оптики. Обычный анахронизм - типа мушка/целик. Ну во-первых для особо не понятливых как это вообще можно без оптики и не быть при этом Иркутским киборгом. Ну а вдруг собьется оптика и придется все же пульнуть с открытого. Не важно почему , рассмотрю - КАК.
Как стрелять по мишени на близкой дистанции - ясно и ребенку. Мушку выравниваешь по центру целика и вровень с его верхним краем, мысленно проводя прямую. И все это наводишь по центру мишени. Наш глаз способен точно определить равные расстояния от краев мушки к сторонам мишени, так, что бы было по серединке.
На 100м любой , с нормальным зрением, спокойно попадет с открытого прицела в мишень размером круг 15см в диаметре. Ничего сложного - черный силуэт круга на белом фоне. Мушка при этом зрительно равна самому этому кругу. Прицелиться проще простого - наводишь " пенёк" под черный круг и едва касаясь верхом мушки низа круга совмещаешь края так , что бы они не вылазили в сторону от линии спускающейся от краев этого круга. Наш глаз вполне способен это контролировать. Ну по крайней мере немного потренироваться. Как правило оружие пристреляно так, что бы чуть возвышаясь, пули попадали в центр.
Тут я говорю об обычном прицеле мушка-целик для оружия типа Вепри, Сайги, Тигры и некоторый импорт, а так же гладкоствольная Сайга, у которой обычный прицел. Ружья с планкой и набалдашником в конце ствола я не рассматриваю.
Но вот мишень оказалась не на 100м, а на 150-200м. Мушка толще и мишень уже видно едва темным пятном. Ну ясно, что далее 150м это не для гладкоствольной Сайги выстрел даже пулей. Но сам принцип прицеливания, когда мушка толще цели.
Ничего сложного. Мушка совмещается с целиком как обычно, а прицеливание осуществляется наведением не мушки на круг мишени, а центр мишени выверяется по середине мушки. И так же как на близкой дистанции - края легко контролируются по центру от силуэта мушки. Ну и мушку уже по центру круга, так как пуля уже летит не настолько возвышаясь.
Если говорить как в подобной ситуации прицелиться по косуле, ясно, что чем дальше эта косуля, тем толще мушка самой косули. Точно прицелиться легко выверив свисающий зад косули и её шею. Наводим мушку на середину по горизонтале и смещаем центр мушки на край шеи,тот , что ближе к телу. Попадание будет в центр грудины, по лопатке. Любая пуля как нарезного оружия, так и гладкоствольная, если её точность позволяет, приведут к серьезному ранению и как правило косуля не убегает дальше 30м.
Я пристреливал гладкоствольную сайгу пулей Гуаланди от 50 до 140м. Это наиболее точная пуля для моего оружия. У неё отличная настильность, если можно так сказать о пуле для гладкоствола. У моей Сайги мушка-целик не регулируемые. На 50м попадания калиберной пулей были в пределах разброса в 5см и возвышались над тп около 15см. На 90м пуля снижалась и ложились выше тп в пределах разброса 10см. На 120-140м разброс уже составлял от 15 до 20см и приходился ниже тп. То есть пули могли быть на самой тп, а могли снизится на 20см ниже её. Поэтому прицеливание на такую дистанцию я проводил по линии спины косули и центр от шеи к телу. Если упор был хорошим, то промахов не было.
Как лучше прицелится с нарезного на очень дальние дистанции, ближе к 300м. Я в таком случае рекомендую целиться по верху спины и на линии шеи. Ошибки при определении дистанции и сильное занижение приведет к попаданию пули в область ниже шеи, что в общем то вполне убойно. Если же дистанция определена со страху неверно и кослуя оказалась ближе 300м, то пуля попадет в саму шею и это тоже серьезная рана, подранки как правило не убегают далеко. Целиться так же - выверяя линию шеи по середине мушки, оставляя края мушки с одинаковыми по ширине отрезками.
Вот в общем то ничего сложного, ничего сказочного и при некоторой тренировке быстро достижимо.
Удачи!
Если что то не понятно я готов разъяснить. Только на скептические подколы я не буду отвечать, а то есть такие умники. не понимая и не умея высмеивать и высказывать недоверие тем, кто умеет.
Я не гуру в области стрелковой техники и поэтому с радостью хотел бы увидеть как продолжение темы - опыт других стрелков при разных дистанциях. А так же кто и как определяет дистанцию без дальномеров и оптики. На глаз. надеюсь не все еще испортили глаза мониторами и умеют стрелять с открытого прицела. Хотя я сам перешел на оптику, но все же возравтные ухудшения зрения сказываются. Но иногда я и сейчас стреляю на охоте с открытого и вполне успешно.

 

Это кому такое указание?
У меня просто и нет такого оружия. А у кого то оленебой наверняка с набалдашником, может он проверит - знаешь какого нибудь оленяБОЯ ? https://www.hunting.ru/users/dnevnik/788/gallery/
Я по тетерям с пули с гладкоствола и не стреляю не то что на 120м, а даже с 20м. Может запутался и силуэт убойной зоны у косули, размером с тетерева, уже мне приписываешь как охоту пулей с гладкого на тетерю? Читай внимательнее. Стрелять и разглядеть какие то размеры - разные вещи. Если при пристрелке оружие на 120м дает кучность в 20см, то с кем сравнить размер? С бегемотом?

 

Я точность своего шага вымерял по стометровым столбикам на ж/д путях. Очень часто приходилось ходить вдоль путей. У меня получается, что 120 шагов на пределе его длины,но без усилий, это ровно 100м. Когда стабильность этого шага уже укрепилась на мышечной памяти и в мозгах, то стал тренировать определение дистанции в разной местности. Думаю многие знают, что видимость одинаковых дистанций на открытой местности и в густом лесу это не одно и тоже. Вот и выхватив определенный ориентир, мысленно называю дистанцию до него и вымеренными шагами проверяю. После постоянных тренировок не один месяц, а то и год, дальномер отдыхает в магазине.

 

Ну твое отношение лично ко мне я и так знаю.
А умнее то ничего сказать не можешь?

 

Мне сначала объясни.
Во-первых откуда взялась дистанция в 300м? Я не говорил о ВЫСОКОТОЧНОЙ стрельбе с открытого на 300м. Речь шла о 70-150м. Вообще речь зашла, что на далее 70 м вообще косулю не видно.Определение расстояний на охоте чем дальще 150м тем сложнее, о чем все же речь и тема? А про ближе 300м можно стрелять, но это уже не высокоточная. Многим и недоступная с оптики то. Хотя я и стрелял, но это уже как предел возможностей и может даже на половину от везения, если без оптики. С моего калибра практически прямой выстрел(то есть пуля не превышает в своем отклонении убойную зону дичи) на 250м и я не делая никаких корректировок попадал с открытого прицела и не вижу в этом ничего сверх выдающегося. А вот увидеть можно на 300 и 500м не то что косулю, а глухаря и даже тетерева. Не надо перекосячивать то, чего я не говорил! Если что и было про выстрелы на 300-350м, то это не для этой темы и тоже не путать кислое с жидким.
Во-вторых твой пьяный бабахинг по клавишам с умным видом знатока ничего общего не имеет с действительностью тех, кто стреляет. Откуда и какие 3 из 5 на 100м? Не заговаривайся, пиши протрезвев, не с мергенчи ли ты его аватару употребил и вообще не ты ли он, а то как то кучно нападки у вас сегодня. Тут уже рассекретились умники, у которых несколько ников. Один удалился со скандалом, а другой живет и в том же духе ...
Кто понял о чем речь и не ищет к чему придраться уже высказывает свой опыт. Ты же ,как и другие все мои критиканы, ничего не предлагая умного пытаешься что то выискать, что то приписать свое моим высказываниям и только склоку и флуд вносите в форум.