Дальность стрельбы пулей с гладкоствольного оружия

Я правильно понимаю, что Полева 2 самая точная, но с низким останавливающим действием?

 

а для начала прицельные б в норму привести.
силумин восхитил.

 

Уважаемые охотники. Может поделитесь опытом, или развеете мой бред. Но хотел поинтересоваться, 410 калибр, пулевая стрельба. Есть ли толк, если скажем, на дистанциях до 100-120м использовать, допустим по крупной птице?

 

бредятины достаточно везде.
на сколько каждый возжелает быть соучастником в сей сфере, решает сам.
как бы не продвинулись технологии огнестрела, а на сей день они на околоклассическом уровне.
желаете что малоразмерное добыть на озвученных дистанциях....нарезное.
объяснять, извините, очень и очень.....эт все обьяснять придется. с Адама и Евы.
по 410-му~......а не надо парням подпадать под фэнтези, приобретать пукалки, преимущества которых, по существу, состоит в бОльшем весовом соотношении СНАРЯДА/РУЖБАЯ/СТРЕЛКА. кстати, это, считай, один из Великих Постулатов при выборе оружия. есть еще сказания об животине и снаряде по ней.
ну, да ладно. раз уж наступил кто в 410-й, так пусть гацает по голубям на крыше, да бобрам у ног.
то, что прицельно гацают по бумаге с гладкоствола на дальние дистанции, для охоты далеко не всегда применимо.

 

Проблема в том, что до нарезки ещё далеко. По сути, не принципиален именно 410. Суть мысли вот в чем, достать пулей на расстоянии на котором дробь не достанет,(в то же время в разумных пределах для гладкоствола). но понятно что если пулей 12к попасть то от птички останется мало что. Вот и хотелось бы меньший калибр, возможно 32 или 28. 410просто как пример сказал. Я прекрасно понимаю что убойность и тд. Но думаю что птичке хватит метрах на 80-120 энергии пульки. Это же не бобер.

 

До 60-80 кг можешь смело использовать. Только для той дистанции прикупи насадку парадокс и оптику (коллиматор),...ну и только "самосад" использовать, а птичке хватит за глаза.

 

энергии хватит. хватит и другой нетяжеловесной животинке.
вопрос в бОльшей процентности отрывов, проминометной траектории, бОльшей зависимости от температуры и прочая, прочая, что растет из самой природы гладкоствола. да еще мЕньший калибр ярче показывает неоднородность снаряжения и используемых комплектующих.
есть и явный плюс при стрельбе. из сказанного мною выше~при выстреле стрелку меньше встряски со всеми вытекающими.
до нарезного не скоро.....полученная опытным путем оптимальная пулевая ,дистанция будет всяко выгодно больше дробовой.

 

Может все таки для начала поучиться обманывать дичь, скрадывать, подходить. А то охотбилет получаем, а охотится классически уже сразу в облом. Сразу бы с километра с капота стрельнуть мясо в мешок и домой. Интерес то в охоте, это скрасть, обмануть и вот тогда добыть. Охочусь много лет, давным давно мог бы уже купить нарезное, но хожу с гладким. Хватает на все.

 

умеем, Павел, и довольно не плохо. И с женой по 20-25км за день проходим, ножками. И с чучелами помаленьку получается. Дело не в этом. Просто бывают случаи, периоды, когда пройдёшь эти же 20км, а увидишь только пару раз метрах за 100. И не подойдёшь никак хоть ты скрадывый подкрадывай. Вот и интересен стал момент стрельбы пулей. А нарезное именно приехал пострелял уехал вообще не интересует. И мясо кстати тоже.

 

дотрындю немного~
дырки от 12-го могут оказаться весьма аккуратными. Полева-2 например.
по малому калибру выбора нет. на сей день продаванци, не без нашего прямого и косвенного соучастия, оставили нам токмо 410-й.
пробуйте. потом похвалитЕсь.
но что то не видать массовых свидетельств добычи малоразмерных целей с гладкоствола на дистанциях 100-120 метров.
знаю нескольких, 《работающих》по сурку с 20-ки. но это сурок.
в слоге Вашем слышу дыхание мечты и надежды.....
повествований ждем”съ.
Удачи.

 

Спасибо! Да, есть такое, потому что человек я увлекающийся, и приходящая в голову идея( пусть иногда и бредовая) порой не даёт покоя основательно. Но тут даже чисто ради интереса и эксперимента

 

Вот у меня и появилась мыслишка, пульку отлить на 20клб (так как есть у меня) по форме похожую на нарезную, чтоб летела поровнее и в то же время дырочку ровненькую оставляла. И в контейнер. Стало быть подкалиберку для 20

 

Стальная Ленинградка. Присмотритесь к ней. И летает кучно и дырки аккуратные потому как "дырокол". Вроде как и свинцовые делают. В профильной теме на одном распространённом сайте есть.

 

да, да. ~Полева~ ея название.

~Ганза~ называется.

~Человек~ называется. все равно порой нужно пропустить через себя. заодно стаж на нарезной подойдет. опыт наберется, бо есть много сродственного гладкоствол/нарезной.

/так же！~
ведаю Человеков, кои здраво овладев околосемидесятиметровой дистанцией по маломеркам и повысив свой опыт Охотника, отказались от нарезного/

 

[QUOTE="Ярослав121, post: 855987, member: 32433" Дело не в этом. Просто бывают случаи, периоды, когда пройдёшь эти же 20км, а увидишь только пару раз метрах за 100. И не подойдёшь никак хоть ты скрадывый подкрадывай. .[/QUOTE]
Я к этому давно отношусь спокойно, не подкрался, значит не мое. Если мы все что можем увидеть будем ложить в сумку, дичи не останется очень скоро.

 

Павел. Я прекрасно понимаю ваши беспокойства. Но поверьте, будь у меня даже нарезняк и возможность каждый раз добывать, не буду я настреливать про запас. Мне это не надо и не интересно. И дело не в том добыл или нет. Тут скорее пытливый ум на всевозможные опыты. Вот и все.

 

@Ярослав121, Выходит в свет 9, 6/53 Lancaster, как раз для пулевой стрельбы

 

Стволы многообещающие,с таким калибром хоть на слона.Видео смотрел,в продаже с октября,в серию уже запустили.

 

@Ярослав121, А калибр 366 ТКМ посмотрите. Скажем ВПО-208,209,212

 

Под видео на YouTube Russia, есть пояснения Ильи.