А так ли уж нужен на охоте полуавтомат?

С полуавтомата! Однозначно! И подранков практически нет!

 

все зависит от стрелковой подготовки,если брать двух среднестатистических,то добывать они будут одинаково,что с двудулки,что с п/а,вот только кто будет с п/а будет добирать почти всех подранков и еще один большой плюс п/а,стоишь на зорьке,налет отдуплетил,не надо досылать,у тебя еще три штуки,если сразу еще налет идет,а владельцам двудулок знакомо,когда отдуплетил,перезаряжаешь,а над головой свист крыльев досадная ситуация...п/а необходимо понять и почувствовать,что это твое оружие...

 

Степ, не "добывать", а "сбивать"...
Разница в добывании будет на доборе подранков, который из полавтомата получается принципиально выше.

 

Так бывает, что нужен 3-й выстрел. Ну вот позарез! И я часто заряжаю МЦ-21-12 четыремя, а не пятью патронами на ходовой охоте. Мне хватает практически. А вот сын, придя со срочной службы и дорвавшийся до охоты, из под гончих взял косого именно пятым выстрелом. Но больше полуавтомат нужен на пернатую дичь (из скрадка) и при доборе подранков. Но все-таки, основной у меня является двустволка ИЖ-58-12, правда, сейчас есть и 16к. Все зависит от условий предполагаемой охоты. ИМХО

 

Полуавтомат нужен на зайца это факт. Сам добывал 4-м и 5-м патроном. А вот случай 2 недели назад был. Стрелял номерной по зайцу с тоз-34, стрельнул с горяча на значительном расстоянии, подранил (кровь на снегу была), заяц пробежал тут же мимо него метрах в 20-ти всего, а патроны кончились... В итоге зайца того так и не добрали - не хватило времени, стемнело. Был бы полуавтомат - возможно добрал бы сразу.

 

"понты" как раз дедовские советские двустволки и одностволки.(сам такой) и "жадностью" при обслуживании ружья не пахнет.
конструкция и возможность регулировки прямо таки подразумевает точность стрельбы из п\а ружья.
уверен что если бы "бекас 16" сделали в п\а, а не только помпой, спору бы не было.

 

он был не только в помпе,но и п/а в 16 калибре...

 

Если наченать стрелять метров за стодвадцать по набегаущиму зайцу или налетающей утке или гусю ( таких горестрелков называют вроди как ,,зенитчики'') то пятиместного магазина в П/А будет маловато, нужно обязательно покупать на восемь патронов девятый в патроннике и на приклад патронташ,как это сейчас модно, вот тогда подранков точно не будет! жаль, что у нас запрещенно автоматическое оружие
А можеть не лупить, глаза выпучив а подпустить дичь на 35м и с короткой поводочкой (как учил Степан faustita) на верочку бах и не спешить второго стрелять а глянуть насколько хорошо бит первый ( согласитесь, что даже падающию утку видно, бита она или просто крыло сломано) ну а коли пробегает добыча за приделами верного выстрела да и Бог сней, не наша, пускай бежит жирок нагуливает, а?

 

В жизни каждому свое и спорить о приемлемости того или иного оружия можно бесконечно. Нужного результата данной дискуссии устраивающий всех охотников, не будет.

 

а "по.....ть" не с соседом за "жизнь?
п\а достойное оружие, еще бы не "милитари", а классику в калибре 20х76 в свободном доступе и ващще в шоколаде.

 

Да, не! На мой взгляд понты таки - магазин на 8мест, и патронник на 76 под ,,пацанские'' магнум- патроны, насадка ,,супер-гусь'' да дульный тормоз компенсатор. О це -понты! А жадность я имел в виду не в обслуживании ружья, а в предпологаемом колличестве добываемого мяса

 

согласен, но не полностью. те кто говорит, что одной утки достаточно - лукавят по меньшей мере. всегда встает вопрос в "поле" её приготовить или домой привезти.

 

А вот это зависит уже от конкретного человека. Мне один знакомый охотник на предложение сьездить на утку сказал: ,,Вот если бы можно было одним выстрелом килограмм 30-40 утиного мяса добывать, я бы каждый день на утей охотился!''

 

Первый раз он стрелял метров на 50, вполне убойная дистанция... он даже попал.

 

Ну, это частный случай. А вообще охотник зная, что у него в активе пять патронов (как правило) и стрелять наченает раньше, и стреляет по удаляущейся дичи пока видит, что в разы увеличевает выроятность подранков. на мой взгляд.

 

Как-то на охоте с товарищем сварили "шулюм". Мяса было немного : две утки (то бишь селезня) и две ондатры. Во вкуснотища была! По причине резкой смены погоды были вынуждены уехать домой. Шулюм забрали с собой. Жене шулюм понравился, мясо ела с удовольствием. Нынче, на весенней рыбалке, ходили на лодке по реке. Жена мне и говорит:"Смотри, сколько ондатры. Жалко, ружья с собою нет!"

 

Есть еще один пример Есть у меня знакомый охотник, у него МЦ21-12. Ружьишко старенькое, стреляет (перезаряжает) как бог на душу положит, т.е. может отстрелять все 5 патронов, а может 1. Ну а охотник этот заядлый зайчатник ни одну сотню, наверное, он заячих душ загубил (к стати ему 60 лет уже), к тому же стрелок очень хороший. Так вот большую часть зайцев он добывает с первого выстрела, казалось бы продай дрова и купи двустволку, но МЦшку свою не продает и таскает ее всегда хоть на зайца, хоть на утку.

 

Подкину и я свою горсть щепок в огонь . Нужен П/А,особливо по заям.Пробороздиш весь день по полям,поднимеш одного и с П/А больше шансов его остановить .Конечно,если от следа до следа на транспорте двигаться,то проще .А пёхом.., както досадно бывает .Согласен,что и дистанцию надо соблюдать,и стрелять учиться.Но с П/А както уверенней получается.Хотя и сжигаеш то 2,максимум 4 патрона(чаще 3).А на утю и с класикой можно постоять .Ну не успел перезаряд сделать,так за ней не ходить.Стал и стой,о подранках речи нет.Там то конечно,ловкость рук и пальцев приветствуется .Опять же-руки не замёрзнут .Может конечно я и не прав,но это моя точка зрения,её и придерживаюсь .Как то так.Тапки которые сейчас полетят обязуюсь собирать в кучку ,потом сами разберётись каму какие .