А так ли уж нужен на охоте полуавтомат?

Никому не отвечаю, просто выражу свое отношение ко всему этому.
Во-первых в самом названии уже давление на собеседников. Хотя к ущербности владельцев п/а в сравнении с "правильными" охотниками с "правильными" ружьями я уже привык. Глупое мнение на мой взгляд. Стреляет не ружье, а охотник. Ружье лишь посылает заряд в ту точку, куда направит охотник. А куда он направит и сколько раз впустую пульнет зависит от очень много чего. Будто мало придурков, которые с двудулок на сотни метров по выскочившей косуле стреляют. Да их в количественном соотношении намного больше, чем п/а-чиков. То, что меньше выстрелов и это для души, как то тоже смешно звучит. Ну взял бы копье и душись на здоровье... Может для души кому то просто по стае летящих уток на 300м захочется пострелять раз 5-6. Он на вкус их не переносит, а так и пострелял для души и не попал, нахрен они сдались... Ну это так мысли всторону, кому что для души, не всем же одинаково всё.
Лично я на утиной охоте редко когда выстреливаю больше 3 раз. По тетерям и взлетающему глухарю, бывает и 3-4 раза. Но это больше зависит от вложенных патронов в магазин. Об этом позже.
Много выстрелов бывает по косуле. Именно по одной косуле из всей толпы их. Стреляю пока не упадет и если есть еще патроны в магазине и позволяет количество лицензий, то перевожу стрельбу на другую.
Стрелял много патронов за раз по медведю, ну тут и так ясно, что тоже надо стрелять пока не упадет. Тем более стрелять пулями или очень крупной картечью вблизи. Я чередовал пули с картечью, пока не понял, что на такой дистанции толку по меткости , что пуля, что картечь - мало, а вот убойность у пули все же выше. Хоть картечь и летит одним зарядом, но проникающая способность больше поверхностная и только шок приводил к успеху, а пуля проникала гораздо глубже и меньше испортив шкуру наносила более быстрое смертельное ранение. Но пока пришел к этому, уже появилась нарезная и теперь в медвежий сезон я в лесу только с 308й.
Почему еще бывало приходилось стрелять много, больше, чем требуется. Я всегда набирал и набираю много разных по типу живности лицензий-разрешений. Поэтому идя по лесу не знаешь на 100% на кого же получится выйти. Ну, понятно догадываешься, что в этом типе леса больше вероятность встретить ту и того то, поэтому и заряжал на весь спектр дичи. Первым в ствол как правило крупнее, потом чуть мельче, а последние 2-3 патрона опять крупнее. Поэтому если вылетает глухарь,то пулей, что в стволе можно и промазать, а вот следующие ноли уже могут и поразить. Но если вдруг все же ему не хватило 1-2х таких патронов, то далее уже картечь бывает , что и достанет на 50-60м, а ей хватит и одного попадания. Хотя такого и не припомню, это так теоретически. Но вот двух косуль, имея в стволе пулю и ею поразив сразу первую, а далее картечь, мне удавалось добывать.
Чем еще для меня удобен п/а для охоты на косулю, так это тем, что когда косуля срывалась на приличной дистанции - далее 70м, то стреляя по одной и той же , я как правило попадал в неё с каждым выстрелом по несколько картечин. Каждое попадание было с недостаточным по количеству картечи, что бы поразить косулю сразу, если не добивало до серьезных органов. Суммарное же количество после нескольких выстрелов как правило приводило к шоку или же какая-нибудь картечина находила жизненно важный орган. Но это при условии, что КАЖДЫЙ ВЫСТРЕЛ = ПОПАДАНИЮ. Если так не умеешь, то все эти преимущества п/а сводятся на то, за что и ненавидят их владельцев. То, что на такие дистанции стреляют и с двудулок - даже и говорить нет смысла, и дальше стреляют, но с п/а в такой ситуации или подранок намного серьезнее и легко добирается или падает. С двудулки же уйдет намного дальше и загнется вне досягаемости охотника. Вот для такой охоты и лучше п/а, чем двудулка. Ну если , конечно. не хватит благоразумия не стрелять на такие сомнительные дистанции, если не уверен или не позволяет лес. Хотя для меня и моего опыта - это не сомнительная дистанция, а уверенная серия выстрелов. Ну если не получилось подойти ближе... Близко подходить я тоже умею, но ведь не всегда это возможно и не в каждую погоду.
А двудулки мне просто не удобны ни по прицельному приспособлению, ни по их сходимости-расходимости полета заряда. Особенно пули.

 

Это было давно. Тогда ходил еще с гладкостволом и мечтал - вот возьму нарез и можно интереснее с подхода ... Все равно еще можно было докупить среди сезона. А ты говоришь две - больше было, это у меня лично было три-четыре и у другого старшего команды, распределяли то на нескольких, так как посменно работаем и не всегда смены совпадают. Но за раз парочку максимум и то раз в два-три сезона. А теперь в лучшем случае парочка на косулю и парочка на кабанчика молодого, до года. И растягивай на два-три месяца охоты, а еще и с коллективом что бы получалось иногда под мои лицензии.

Заряжать полуавтомат все же лучше на полный магазин. Стопор должен быть в голове охотника. Я тоже бывало выпендривался и без магазина с одним патроном ходил на уток. А когда хорошая стая налетела близко и после выстрела упала одна, а остальные круг над головой сделали на хорошей дистанции, а магазин в кармане и пустой. И больше за два дня не налетали вообще даже на 70м! Вот сам себя обматерил. И больше не выёживался. Пусть магазин будет с патронами, а стрельнуть и раз-два , если мимо летят быстро.