А так ли уж нужен на охоте полуавтомат?

Если у человека есть то, что вы пишите встанет на место, то оно встанет уже после первой пачки патронов, выпущенных из п/а в стратосферу. А, если вставать не чему, то он до пенсии будет хоть с луком и стрелами ходить - результата не будет.

 

Повторю еще раз свое ИМХО - до полуавтомата нужно СОЗРЕТЬ, т.е. ДОРОСТИ!
А по поводу стратосферы - все равно недострельнЕте, она находится на высоте ... более 11500 метров!

 

Серега, а в чем заключаеться, это "созревание"

 

Могу сказать о себе (Уже раньше писАл об этом ) - только в 46 лет я почувствовал ТЯГУ к тому, что НУЖНО ПОПРОБОВАТЬ полуавтомат! И не просто взять у кого-то и подержать в руках, а именно иметь свой!
При этом яне рассматривал закардонные, а с самого начала мне нравилась МуРка и я ее ... купил, о чем не жалею!

 

Ну так все правильно, как на пенсию выпнули отправили так тяга к П/А и появилась, а до этого тебе хватало 30мм автоматической авиационной пушки со скорострельностью пару тыщ в минуту..

 

Вофка! Ты очень плохо знаешь авиационную матчасть! Пушка у моего лайнера имела скорострельность всего-лишь ... 9000 выстрелов в минуту, ружо палуавтоматическое я преобрел в 2007 году, а на дембель пошел - смотри на мое "погоняло"!
Учи историю и автобиографию ... дяди Сережи!

 

с чем проходить период созревания? и кто будет компенсировать затраченные в пустую время и деньги?
очень похоже на " воду нальем когда нырять научитесь".

 

в качестве компенсации можно предложить нали чие дичи в угодьях

 

Не думал, что ты так близоруко можешь смотреть!
Просто я сам понял, что мне НУЖЕН полуавтомат! Я слышал мнения других, но пока сам не решил, что ГОТОВ, я этот аппарат не покупал - хватало ИЖика!
Я не могу объяснить как созревает подобное решение, но это как - созревание яблока, браги ... и т.д.!

 

близорукий я реально, с 12 лет.
я к тому, что приобрести ружье новое, которое будет только твоим не в п\а сейчас не реально. (иж 27 глаза уж намозолил, а б\у уже был чьимто). как пример "рыбохот" посмотрите.
перед тем как купить, разобраться надо, что берешь. а читать сейчас не любят.

 

А я думаю к весне прикупить парочку 20-ток : МР-27 для себя и МР-18 для жены (а там и внуки подрастут).

 

не спорю ибо я комендор (БЧ2)

 

оживим?
перейдем на "личности". по моему лучше всех из п\а на охоте "сайга" складная.
из за конструкции. ствол низко, при подствольных магазинах эффект "верхнего ствола вертикалки" задирающих ствол присутствует всегда. магазин вертикальный - достигнуть сбалансированности и разворотливости ружья проще. изменить положение рук при хвате практически не возможно, что при стрельбе на вскидку огромный плюс. изготовить из листа фанеры приклад под себя и свои прицельные приспособления сможет каждый. короткую прицельную линию, легко "вылечить" установкой небольшого открытого коллиматора, который смотрится весьма гармонично.
отсоединив магазин при определенной ловкости можно зарядить одним патроном или поменяв магазины, стрелять картечью вместо дроби.

 

Сайга это вообще недоразумение для пацанов не наигравшихся в войнушку.

 

мотивируйте.

 

На мой взгляд ,,Сайга'' - это ,,рабочая лошадка'' в ряду П/А

 

А какова Ваша мотивация в защиту акмоида? Помнится были товарищи, сочиняющие опусы типа- с Сайгой на тягу...

 

ну не должно ничего торчать в разные стороны у оружия для охоты. На людей да, на дичь - нет.

 

№ 372.
о бердане бы не знали если не переделка его винтовки для охоты.

 

человек не опасное животное, а вот заяц "да, да".
реально, что, где торчит и чем это плохо.
или 21 12 лучше? "несколько неисправностей из СТАНДАРТНОГО «джентльменского набора», присущего именно этой модели. Вот он, этот набор:
— заклинивание после выстрела затворный рамы, сцепленной со стволом, в крайнем заднем положении;
— утыкание патрона;
— выпадение патрона через окно подавателя;
— неизвлечение стреляной гильзы;
— нерасцепление затворной рамы со стволом при попытке отведения затвора в заднее положение вручную;
— неподавание очередного патрона из магазина в патронник."